RannForex

[Rann]

В 22.01.2020 в 16:10, vadd сказал:

Все равно немного не о том  )    Ликвидность от Адмирала.  Адмирал берет ликвидность от LMAX и ему подобных.  Вот эти "LMAX и ему подобные" видимо относятся относятся к верхнему кругу ПЛ,  выступающих посредниками между  не слишком официальными брокерами и строго регулируемыми банками.    Так?    Именно эту группу я назвал ПЛ-аггрегаторами.   Как они вылезли в этот круг и что им для этого потребовалось?    Ну само собой лицензия.   Ну само собой  капитал.  Но по любому это и капитал, не сравнимый с банковским, и лицензия+контроль, не сравнимые с банковским, а попроще.   То есть если банк открыть совсем малореально,  то может  пробиться в этот верхний круг за счет имеющихся технологий более реально?

 

Пока что та ликвидность, которой оперирует Rannfx  через Адмирал - проходит цепочку посредников, каждый из которых по сути своей собственной ликвидности не вносят.   Со всеми  временными  задержками  и возможными подозрениями.  А где-то там, в конце цепочки, есть ПЛ, которые находятся поближе к деньгам,  и которые находятся со всех точек зрения в более выгодном положении. Так?    

 

Или то, о чем я спрашиваю, как раз понемногу и продвигается?   В частности эти российские банки будут давать ликвидность непосредственно в AMTS-овский пул,  ( по сути с точки зрения  клиентов прямо  в Rannfx) , и эта ликвидность будет поставляться дальше?   А насколько реально подобное с теми  мировыми банками, которые чуть побольше заточены на forex  (и откуда  берут ликвидность lmax'ы) ?

Адмирал работал раньше с банками напрямую, точно так же как это делает Лмакс. Никакой разницы нет, вопрос лишь в том, кого добавлять в агрегатор. Технологии наши уже много лет позволяют работать с самыми верхними поставщиками без проблем. Просто толку от этого мало. Ликвидность у банков дерьмо, и чтобы собрать более или менее нормальную, их нужно ну очень много. Оно того не стоит. Однажды Адмирал может и вернет такую схему, но сейчас (с современными требованиями по капиталу) в этом нет никакого смысла, если не считать то, что у банковской ликвидности еще и по исполнению есть серьезные минусы, в частности они в плюс не скользят.

 

Что касается Раннфорекса, то ему ничего серьезного в этом плане не светит, т.к. в верхним поставщикам можно пробиться только с европейской лицензией и с миллионами капитала. У Раннфорекса другой путь.

[vadd]

Насчет Раннфорекса понятно, но вопросы не закончились  Насчет хреновой ликвидности у банков - это вполне соотвествует тому, что и я когда-то видел изнутри.   Откуда же берется та ликвидность, которая позволяет  иметь вот эти прущие одна за другой пачки снэпшотов с дискретностью чуть ли не полпипса?  Объяснимо, когда такую рисует кухнедилер для своих клиентов.   Но если согласиться,, что в аггрегаторах верхнего уровня деньги не  рисованные, то каждый из них  долже набирать котировки чуть не с сотни  крупных банков.  Они в самом деле сотрудничают с  таким количеством банков каждый?  Или тут все равно есть место для сомнений/подозрений? Или это деньги вообще не банковского происхождения?

 

Ну и заодно вопрос - что же тогда даст сотрудничество с  крупными российскими банками?   Будет  ли вообще заметно хоть какое-то изменение?

 

 

Изменено 23 января, 2020 пользователем vadd

[Rann]

Есть еще много фондов, которые дают ликвидность. Плюс у банков могут быть потребности в той или иной валюте для конверсионных операций внутри банка, и они могут быть разные в разных банках, отсюда банк может смещать ликвидность в какую-либо сторону, чтобы удовлетворить свои потребности. Откуда и как берется ликвидность на верхнем уровне можно только гадать. Как там на самом деле, думаю, знают немногие.

 

Российские банки вряд ли повлияют на ликвидность, они с нами сотрудничают для других своих целей, хотя один, возможно, и будет выполнять функции поставщика.

[TopMaster]

Здравствуйте! У Вас реально нулевые свопы на удержание поз по биткоину в обе стороны? Если да, то с чего такая щедрость?

[Rann]

8 минут назад, TopMaster сказал:

Здравствуйте! У Вас реально нулевые свопы на удержание поз по биткоину в обе стороны? Если да, то с чего такая щедрость?

Биткойн мы не предоставляем уже год как, с тех пор, как нам счет на бирже закрыли. А с недавнего времени даже котировки убрали, которые были чисто для информации.

[Rann]

Для информации, раньше, когда мы предоставляли биток для торговли, то никакой щедрости не было, мы его предлагали без плеча, поэтому и свопов не было. Если с нас не берут, то и мы не берем.

[TopMaster]

19 минут назад, Rann сказал:

Биткойн мы не предоставляем уже год как, с тех пор, как нам счет на бирже закрыли. А с недавнего времени даже котировки убрали, которые были чисто для информации.

Понятно. Просто на сайте Вашем он в таблице свопов значится с нулевыми значениями в графе "своп". Оттуда и возник вопрос.

Изменено 24 января, 2020 пользователем TopMaster

[Alex9]

ePayments заблокировал деятельность :

мы, к сожалению, приняли трудное решение приостановить деятельность на счетах клиентов, начиная с сегодняшнего дня. В течение этой приостановки клиенты не смогут переводить, сдавать, снимать или вносить средства, а также использовать свои карты ePayments.

Думаю, на сайте в разделе платежи нужно разместить информацию.

[Rann]

2 часа назад, Alex9 сказал:

ePayments заблокировал деятельность :

мы, к сожалению, приняли трудное решение приостановить деятельность на счетах клиентов, начиная с сегодняшнего дня. В течение этой приостановки клиенты не смогут переводить, сдавать, снимать или вносить средства, а также использовать свои карты ePayments.

Думаю, на сайте в разделе платежи нужно разместить информацию.

Не вижу смысла. Мы на ЕП не принимаем уже больше года. И вывод никто делать сейчас не будет.

Я уверен, что все вернется, вопрос времени. Может, конечно, и год продлиться, но должно вернуться. Скамы начинаются с невыплат, а тут выводили бабло без проблем до последнего момента, пока регулятор не заморозил.

[MrWeb]

Доброго дня! Подскажите, когда появится возможность пополнения счета через банковскую карту? 

[Rann]

2 часа назад, MrWeb сказал:

Доброго дня! Подскажите, когда появится возможность пополнения счета через банковскую карту? 

Прямые пополнения картами в ближайшее время не ожидаются.

Картой можно пополнить через Advanced Cash или через Меркурио (биткойном).

[Rann]

Открыли счет в -globalnetint.com (платежка, зарегистрированная в Литве). Предоставляет личный IBAN и т.п.
Ввод и вывод 0%.

[vadd]

1 час назад, Rann сказал:

Ввод и вывод 0%.

Если бы еще не application fee 50eur и не ежемесячный maintaining fee 10eur для не eu клиентов...

[Старик]

34 минуты назад, vadd сказал:

2 часа назад, Rann сказал:

Ввод и вывод 0%.

Если бы еще не application fee 50eur и не ежемесячный maintaining fee 10eur для не eu клиентов...

Главный вопрос высылают или нет АТМ карты в СНГ...

По нынешним несладким временам maintaining fee, если остальные комиссии не 7.5%, как бы уже и не такой уж проблемой кажутся.

[vadd]

1 час назад, Старик сказал:

Главный вопрос высылают или нет АТМ карты в СНГ...

Я у них по своим картам ничего на сайте не нашел, помимо упоминания такой услуги в списке.   Ни в прейскуранте, ни в FAQ.   Как будто вчера образовались и еще до карт руки не дошли

[Rann]

Карты у них должны быть в марте.

[Rann]

Их можно использовать как альтернативу банковскому счету.

[AADSPb]

В 14.02.2020 в 22:38, Rann сказал:

Прямые пополнения картами в ближайшее время не ожидаются.

Картой можно пополнить через Advanced Cash или через Меркурио (биткойном).

Сплошные головоломки..., а как начиналось...

 

Кто успел завести - не вывести, а кто пропустил "доступное пополнение" - вздыхают с облегчением и сочувствием к тем, кто ранее завёл...

Самый надёжный способ ввода/вывода - банковская карта, менее выгодный ЯД, но всё таки надёжный.

Остальные варианты/способы (ПС) - ненадёжные (самый "яркий" пример - ePayments) и с конскими комиссиями...

А ещё "волшебные" проскальзывания...

 

Продолжаем пользоваться демо и ждать...

[Rann]

4 часа назад, AADSPb сказал:

Сплошные головоломки..., а как начиналось...

 

Кто успел завести - не вывести, а кто пропустил "доступное пополнение" - вздыхают с облегчением и сочувствием к тем, кто ранее завёл...

Самый надёжный способ ввода/вывода - банковская карта, менее выгодный ЯД, но всё таки надёжный.

Остальные варианты/способы (ПС) - ненадёжные (самый "яркий" пример - ePayments) и с конскими комиссиями...

А ещё "волшебные" проскальзывания...

 

Продолжаем пользоваться демо и ждать...

Вывод на карты есть. Он не пропадал никуда, как и на QIWI, Так что нет нужны сочувствовать тем, кто завел ранее.

Изменено 20 февраля, 2020 пользователем Rann

[AADSPb]

10 минут назад, Rann сказал:

Вывод на карты есть.

Это хорошо, но никак не пополнить...

12 минут назад, Rann сказал:

нет нужны сочувствовать тем, кто завел ранее.

Теперь, приходится завидовать...

 

Может что-то, улучшиться весной.

[Rann]

2 часа назад, AADSPb сказал:

Это хорошо, но никак не пополнить...

Пополнить можно:

1. Advanced Cash (в том числе картой)
2. Perfect Money (в том числе картой)
3. Через две выше озвученные платежки можно пополнить десятками способов чрез обменники. -bestchange.ru
4. Банковским переводом
5. Биткойном
6. И через GlobalNet

[AADSPb]

1 час назад, Rann сказал:

Пополнить можно:

Перечисленные ПС не актуальны и возможно не надёжны... - не жизнеспособны.

Банковский перевод в валюте дорогой.

Пока жду ... (и ищу, что-то другое).

[Rann]

3 часа назад, AADSPb сказал:

Перечисленные ПС не актуальны и возможно не надёжны... - не жизнеспособны.

Банковский перевод в валюте дорогой.

Пока жду ... (и ищу, что-то другое).

Это в вашей голове они неактуальны и возможно ненадежны, а на самом деле им уже много лет и ими пользуются миллионы.

Банковский перевод в среднем стоит 15 евро, и если отправлять пару штук, то потеря на комиссии менее одного процента.

Но вы несомненно можете ждать или искать другое, у каждого есть такое право.

[vadd]

Вопрос/предложение по статистике на сайте.  Может быть стоит как-то по другому подсчитывать "кухонную" цифру  в месячной статистике?  Там конечно есть примечание "both realized and folating",  но цифра получается и слишком большая, и неинформативная.   Например,  начало месяца,  фирма заработала сотню другую,   по среднеотраслевой модели в пару раз больше число - тут все понятно.   А условная кухня - уже вроде как 24 тысячи :)    Может стоит "кухонную" прибыль считать дифференциально, обнуляя это число в начале месяца, считая  прибыль реализованной?

[fx-y]

4 часа назад, vadd сказал:

Может стоит "кухонную" прибыль считать дифференциально, обнуляя это число в начале месяца, считая  прибыль реализованной?

Если не хотите учитывать плавающее эквити, то просто смотрите на прибыль/убыток клиентов за месяц, но с противоположным знаком. А вообще эта информация про прибыль кухни и так понятна в целом, и никакой практической пользы от точного расчета этой информации нет. Лучше просить Дмитрия потратить время на добавление на сайт чего-то более полезного.

 

Снова напомню о своем предложении. На сайте уже есть "Статистика по инструментам" за месяц. Нужна аналогичная "Статистика по самым прибыльным клиентам". Это табличка, как у инструментов, но первая колонка будет содержать порядковый номер клиента от 1 до 20. То есть выводятся самые прибыльные (сортировка по профиту за месяц). Номер счета и имя показывать не нужно. Достаточно указать только следующие колонки:

1. Порядковый номер клиента (от 1 до 20).

2. Количество сделок.

3. Оборот.

4. Профит.

Аналогично можно сделать табличку "Статистика по самым убыточным клиентам". Тоже 20 строк, но самых убыточных.

Такая информация поможет узнать, был ли текущий месяц удачным для ТС с большим числом сделок или нет. Интересно узнать, было ли выгоднее откусывать у рынка часто по чуть-чуть или редко, но большими кусками. Также можно будет проанализировать показатели "средняя прибыль на сделку" и "средняя прибыль на единицу оборота". Интересно сравнить показатели торговли других трейдеров со своей собственной ТС.