RannForex

[Fxwind]

Rann.Некоторые брокеры предоставляют услугу Fix Api.Могли бы что-нибудь рассказать о ней?

.

[Rann]

12 часов назад, Fxwind сказал:

Rann.Некоторые брокеры предоставляют услугу Fix Api.Могли бы что-нибудь рассказать о ней?

.

Если кто-либо из наших клиентов генерит (или готов генерить) оборот хотябы лямов в 300 в месяц, то мы можем предоставить С++ API. Фикс тоже можем теоретически, он у нас есть, но это текстовый протокол, С++ лучше.

[opium12]

Может быть интересно владельцам рублевых дебетовых карт VISA Electron от Сбербанка.

 

В лк создал заявку на пополнение счета на 150 евро через процессинг EcommPay. Сбербанк снял с карты 10702,35р.
Зачислено на счет 141,75 евро, это 10163,47р. по биржевому курсу ask на момент совершения операции (71,70р.).
Значит, все реальные потери от комиссий и конвертации составили 538,88р. (около 5,03%).

[Гость AlexanderV]

В 19.05.2019 в 17:05, Rann сказал:

В 19.05.2019 в 06:20, AlexanderV сказал:

По Skrill и NETELLER как-нибудь продвигается подключение? Было бы очень полезно тем, у кого есть активные карты от них.

 

А ему и некуда продвигаться.
Они нам отказали еще год назад, на этом все.

 

А какой была причина отказа?

 

[Rann]

21 час назад, AlexanderV сказал:

 

А какой была причина отказа?

 

Отсутствие лицензии.

[Гость AlexanderV]

46 минут назад, Rann сказал:

Отсутствие лицензии.

 

Понятно, а они какую лицензию требуют?

[Magrs7]

9 часов назад, Rann сказал:

Отсутствие лицензии.

А у ePayments не важно есть лицензия или нет ?

[Rann]

12 часов назад, AlexanderV сказал:

 

Понятно, а они какую лицензию требуют?

Форексную.

[Rann]

3 часа назад, Magrs7 сказал:

А у ePayments не важно есть лицензия или нет ?

ЕП нам закрыл счет в декабре, потому что теперь английский регулятор тоже требует форексную лицензию.

[Гость AlexanderV]

6 часов назад, Rann сказал:

форексную лицензию

 

То есть, когда лицензия будет, можно ожидать подключение Skrill и NETELLER и возвращение ввода через ePayments? Вы ранее писали, что она в планах есть.

[Rann]

2 часа назад, AlexanderV сказал:

 

То есть, когда лицензия будет, можно ожидать подключение Skrill и NETELLER и возвращение ввода через ePayments? Вы ранее писали, что она в планах есть.

Она в планах, но процесс не быстрый. Думаю там на все полгода - год понадобится, а мы еще даже не подавались.

Скрилл и Нетеллер не факт, что откроют офшору (лицензия будет офшорная, потому что на европейскую лям нужен, и с такими спредами ее никогда не окупить).

ЕП обещали открыть счет по такую лицензию, но там у английского регулятора семь пятниц на неделе, фиг знает, что ожидать от этой мировой войны с офшорами.

[Gelium]

На странице с описанием настроек https://www.rannforex.com/ru/trading/settings/ есть описание настройки "Исполнение маркет и стоп ордеров как лимитных с проскальзыванием не более N пунктов (аналог стоп-лимитных ордеров)". Правильно ли я понял, что если параметр n будет задан 1 пункт, то ордер buy stop 1.13000 при получении цены 1.13005 будет активирован и либо будет залит на следующей котировке по цене 1.13000, либо же будет сразу отменен, так как цена была, к примеру, 1.13003? Или же ордер останется активным до тех пор, пока не будет цены 1.13000? Из описания не совсем понятно, что происходит с ордером и как он отменяется. На бирже ордер будет висеть до заливки или отмены руками, если полагаться на стандартное описание биржевых брокеров. А у вас что произойдет?

[Rann]

7 минут назад, Gelium сказал:

На странице с описанием настроек https://www.rannforex.com/ru/trading/settings/ есть описание настройки "Исполнение маркет и стоп ордеров как лимитных с проскальзыванием не более N пунктов (аналог стоп-лимитных ордеров)". Правильно ли я понял, что если параметр n будет задан 1 пункт, то ордер buy stop 1.13000 при получении цены 1.13005 будет активирован и либо будет залит на следующей котировке по цене 1.13000, либо же будет сразу отменен, так как цена была, к примеру, 1.13003? Или же ордер останется активным до тех пор, пока не будет цены 1.13000? Из описания не совсем понятно, что происходит с ордером и как он отменяется. На бирже ордер будет висеть до заливки или отмены руками, если полагаться на стандартное описание биржевых брокеров. А у вас что произойдет?

Эта настройка касается маркет и стоп ордеров. Продолжать висеть в системе и ждать заливке может лимитный ордер, которого эта настройка не касается.

Бай стоп по цене 1.13000 с выставленным максимальным проскальзыванием будет исполнен по цене не хуже 1.13001. Если за несколько секунд он не зальется, то будет отменен.

 

Описание на сайте достаточно полное:

 

Цитата

 

• Если опция включена (N pips > 0), то при открытии рыночного или стоп ордера*, на поставщика будет отправлен лимитный ордер с ценой, сдвинутой на указанную клиентом в настройке величину (N pips) в худшую сторону относительно текущей рыночной цены. Текущей рыночной ценой в случае маркет ордера является лучшая цена в потоке котировок на сервере в момент получения ордера сервером, а в случае стоп ордера цена, указанная в стоп ордере. Фактически будет послан лимитный ордер, условие активации которого уже наступило. Лимитные ордера могут исполняться только с положительным проскальзыванием. Таким образом, теоретически возможное отрицательное проскальзывание исходного маркет ордера всегда ограничено значением в N пуктов, а положительное проскальзывание не ограничено. Это дает трейдеру способ контроля за рисками, невозможный при традиционном исполнении маркет-ордеров. Допустимая величина проскальзывания в пунктах (N pips) задается клиентом вручную для каждого счета.
  
•  Если же опция выключена (N pips = 0), то рыночный ордер* исполнится как обычно по доступной рыночной цене. 
  
• При невозможности исполнить ордер по удовлетворяющей цене, на маркет ордер будет выдан "оффквот", стоп ордера будут удалены из системы неисполненными. Чем меньше выставленное проскальзывание, тем меньше вероятность войти в позицию. На закрытие позиции настройка не распространяется.
  
  
•  

* Под рыночными ордерами в данном случае подразумеваются все ордера на открытие позиции, исполняемые как рыночные, а именно Market Order, Sell Stop и Buy Stop. Для ордеров Stop Loss, Take Profit, Sell Limit, Buy Limit и Stop Out описанная выше настройка неактуальна.

 

 

[Gelium]

19 минут назад, Rann сказал:

Эта настройка касается маркет и стоп ордеров. Продолжать висеть в системе и ждать заливке может лимитный ордер, которого эта настройка не касается.

Бай стоп по цене 1.13000 с выставленным максимальным проскальзыванием будет исполнен по цене не хуже 1.13001. Если за несколько секунд он не зальется, то будет отменен.

 

Описание на сайте достаточно полное:

 

 

Спасибо, лучше переспросить, чем срефлексировать и потом разочаровываться. Вы упоминаете в описании биржевые стоп-лимиты, но они через пару секунд на биржах не отменяются.

 

Если не затруднит, еще один вопрос. Можно ли как-то реализовать у вас с помощью настроек следующую схему. Стоит тот же отложенный buy stop на 1.13000. При достижении цены 1.13005 мне нужно, чтобы активировался buy limit на 1.13000 и уже не удалялся и весел либо до исполнения, либо до ручной отмены. Проскальзывания на гэпах приводят к достаточно неприятным и частым убыткам. Можно эту схему с лимитником  делать с помощью советника, но если связь чуть чуть подкачает, то buy limit на 1.13000 просто не успевает выставиться, курс несколько тиков стоит на 1.13000 и затем уходит дальше вверх без исполнения из-за связи. Если бы это было реализовано на стороне сервера, то можно было бы хоть как-то бороться с разрывами между котировками.

Изменено 12 июля, 2019 пользователем Gelium
Ошибся, вместо buy stop написал buy limit

[Gelium]

На странице тиковых архивов в файлах с тиками за сутки находится индикативная история лучших цен стакана или же это тики по которым были сделки? Если индикативная, то это индикатив с демо или с реала?

[Rann]

1 час назад, Gelium сказал:

 

Спасибо, лучше переспросить, чем срефлексировать и потом разочаровываться. Вы упоминаете в описании биржевые стоп-лимиты, но они через пару секунд на биржах не отменяются.

 

Если не затруднит, еще один вопрос. Можно ли как-то реализовать у вас с помощью настроек следующую схему. Стоит тот же отложенный buy stop на 1.13000. При достижении цены 1.13005 мне нужно, чтобы активировался buy limit на 1.13000 и уже не удалялся и весел либо до исполнения, либо до ручной отмены. Проскальзывания на гэпах приводят к достаточно неприятным и частым убыткам. Можно эту схему с лимитником  делать с помощью советника, но если связь чуть чуть подкачает, то buy limit на 1.13000 просто не успевает выставиться, курс несколько тиков стоит на 1.13000 и затем уходит дальше вверх без исполнения из-за связи. Если бы это было реализовано на стороне сервера, то можно было бы хоть как-то бороться с разрывами между котировками.

Настройка называет ограничение проскальзывания, а не стоп-лимитный оредр. Вы хотите открыть сделку маркет или стоп ордером по цене не хуже определенной. Если это сделать не получилось, то смысла в висячем лимитном ордере уже нет. В случае с данной настройкой у вас задача не выставить лимитный ордер при достижении ценой определенного уровня, а ограничить проскальзывание маркета или стопа. Это аналог стоп-лимитных ордеров, а не стоп-лимитный ордер.

 

То, что вы написали во второй части поста, как вы правильно заметили, элементарно реализуется с помощью советника, а чтобы не было проблем со связью (что является надуманной, и даже притянутой за уши проблемой), вешаете его на ВПН. Брокер вам всегда может посоветовать ближайший ВПН к серверу, а хостинг от Метаквотов сделает это автоматически.

[Rann]

50 минут назад, Gelium сказал:

На странице тиковых архивов в файлах с тиками за сутки находится индикативная история лучших цен стакана или же это тики по которым были сделки? Если индикативная, то это индикатив с демо или с реала?

Это цены, транслируемые поставщиками ликвидности на реальном счете.

В софте есть настройка, которая позволяет брокеру выбрать, нужно ли добавлять в тиковую историю цены реального исполнения. Некоторые брокеры это делают, некоторые нет. У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. В Раннфорексе цена исполнения не вбрасывается. Такое решение было принято после нескольких опросов трейдеров на нескольких ресурсах.

[Gelium]

1 час назад, Rann сказал:

Настройка называет ограничение проскальзывания, а не стоп-лимитный оредр. Вы хотите открыть сделку маркет или стоп ордером по цене не хуже определенной. Если это сделать не получилось, то смысла в висячем лимитном ордере уже нет. В случае с данной настройкой у вас задача не выставить лимитный ордер при достижении ценой определенного уровня, а ограничить проскальзывание маркета или стопа. Это аналог стоп-лимитных ордеров, а не стоп-лимитный ордер.

 

Нет, мне нужен именно биржевой стоп-лимит, как это работает на бирже. Приведу пример, buy stop 1420 по золоту. Это пробой уровня сопротивления. На его пробое гэп на форекс будет с 1418 на 1428, и мне зальют по 1428. Затем цена откатывает на 1419, топчется там немного и уходит на 1430. На гэпе я теряю 8$. Биржевой стоп лимит 1421/1420 после пробоя 1421 активирует лимит на 1420, который либо будет залит, либо залит не будет. Это как повезет. Ваш стоп-лимит почти подходит, если бы не полная отмена через несколько секунд из-за не понятно для чего сделанного ограничения по времени в эти несколько секунд.

 

1 час назад, Rann сказал:

 

То, что вы написали во второй части поста, как вы правильно заметили, элементарно реализуется с помощью советника, а чтобы не было проблем со связью (что является надуманной, и даже притянутой за уши проблемой), вешаете его на ВПН. Брокер вам всегда может посоветовать ближайший ВПН к серверу, а хостинг от Метаквотов сделает это автоматически.

 

Спасибо за совет. Терминал MT4 весьма занятная вещь в себе. Например, он может висеть с подключением к брокеру, получать котировки по отдельным символам, а по отдельным не получать вовсе. Пока терминал не перезапустишь, данных не будет. Эти перезапуски отнимают время. И пока необходимость перезапуска детектируется и терминал перезапускается, рынок уходит. Плюс могут слететь настройки профилей, списка символов. Все это надо восстанавливать перед перезапуском. Это все конечно быстро делается, но все равно периодически хорошие позиции пролетают мимо.

[Rann]

7 часов назад, Gelium сказал:

 

Нет, мне нужен именно биржевой стоп-лимит, как это работает на бирже. Приведу пример, buy stop 1420 по золоту. Это пробой уровня сопротивления. На его пробое гэп на форекс будет с 1418 на 1428, и мне зальют по 1428. Затем цена откатывает на 1419, топчется там немного и уходит на 1430. На гэпе я теряю 8$. Биржевой стоп лимит 1421/1420 после пробоя 1421 активирует лимит на 1420, который либо будет залит, либо залит не будет. Это как повезет. Ваш стоп-лимит почти подходит, если бы не полная отмена через несколько секунд из-за не понятно для чего сделанного ограничения по времени в эти несколько секунд.

 

 

Спасибо за совет. Терминал MT4 весьма занятная вещь в себе. Например, он может висеть с подключением к брокеру, получать котировки по отдельным символам, а по отдельным не получать вовсе. Пока терминал не перезапустишь, данных не будет. Эти перезапуски отнимают время. И пока необходимость перезапуска детектируется и терминал перезапускается, рынок уходит. Плюс могут слететь настройки профилей, списка символов. Все это надо восстанавливать перед перезапуском. Это все конечно быстро делается, но все равно периодически хорошие позиции пролетают мимо.

Вы меня внимательно читаете? Еще раз повторю вам, что у нас не стоп-лимит, а ограничение проскальзывания. Способ борьбы с беспределом поставщиков. Если вам нужен биржевой стоп-лимит, идите на биржу или напишите советника. 

Басни про слетание профилей, необходимость постоянных перезагрузок и другие страшилки про МТ тут не надо рассказывать, тут люди с опытом. Кому нужна стабильная работа МТ, тот ее получает.

[Gelium]

8 минут назад, Rann сказал:

Вы меня внимательно читаете? Еще раз повторю вам, что у нас не стоп-лимит, а ограничение проскальзывания. Способ борьбы с беспределом поставщиков. Если вам нужен биржевой стоп-лимит, идите на биржу или напишите советника. 

 

Стараюсь читать внимательно, как могу, уж извините. Вот прочел у вас на сайте:

 

 

Видимо невнимательно прочел.

 

8 минут назад, Rann сказал:

Басни про слетание профилей, необходимость постоянных перезагрузок и другие страшилки про МТ тут не надо рассказывать, тут люди с опытом. Кому нужна стабильная работа МТ, тот ее получает.

 

Эх, были бы басни, не приходилось бы огород городить с контролем терминала. Вот вам еще басня, можете не верить. MT4 может не отдать информацию об исполнении ордера, советник запрашивает список позиций, видит, что нет ни ордера, ни позиции. В логах тоже ничего нет. Советник открывает позицию по рынку и через некоторое время получает две позиции. Конечно кому надо, тот получает стабильную работу терминала.

[Rann]

15 минут назад, Gelium сказал:

 

Стараюсь читать внимательно, как могу, уж извините. Вот прочел у вас на сайте:

 

 

Видимо невнимательно прочел.

 

Не стараетесь и действительно невнимательно читаете. Сразу возникает предположение, что у вас есть тут какая-то задача, и чтение не является ее важной частью.

 

Цитирую себя:

"Настройка называет ограничение проскальзывания, а не стоп-лимитный оредр."

"Это аналог стоп-лимитных ордеров, а не стоп-лимитный ордер."

 

Источник

[Rann]

34 минуты назад, Gelium сказал:

Эх, были бы басни, не приходилось бы огород городить с контролем терминала. Вот вам еще басня, можете не верить. MT4 может не отдать информацию об исполнении ордера, советник запрашивает список позиций, видит, что нет ни ордера, ни позиции. В логах тоже ничего нет. Советник открывает позицию по рынку и через некоторое время получает две позиции. Конечно кому надо, тот получает стабильную работу терминала.

Спасибо, но мне басни не нужны, и в ветке моей компании им тоже не место. Эта ветка посвящена работе брокера, а не басням. Я пишу советников более 15 лет и никаких подобных проблем у меня нет. Если не умеете писать советников, на MQL5 есть фриланс-биржа, обратитесь за помощью к профессионалам.

Изменено 13 июля, 2019 пользователем Rann
Опечатку поправил.

[Gelium]

17 минут назад, Rann сказал:

Цитирую себя:

"Настройка называет ограничение проскальзывания, а не стоп-лимитный оредр."

"Это аналог стоп-лимитных ордеров, а не стоп-лимитный ордер."

 

Источник

 

Хорошо бы добавить на сайт более подробное описание аналога стоп-лимитов в плане ограничения по времени в несколько секунд. Было бы понятнее и вопросы бы не возникали. Спасибо за ваш совет пользоваться советником и VPS. Просто пробовал вам объяснить, почему все это уже есть в наличии и дает защиту на 99%, а хотелось бы 100% на стороне брокера. Мечтать ведь не вредно?

[Rann]

Настройка торговли дает 100% защиту от неадекватного проскальзывания стоп-ордера.

[Gelium]

Согласен, но хотелось бы еще помечтать не только о защите от проскальзывания, но и о последующем исполнении лимитного ордера. Без советника увы пока никак. А тем, кто торгует руками и не силен в MQL, еще труднее.