[H1] ТС "Гравитация" (скальпирование H1)

[erkon]

Сравнивая GraviBox с ReQuantum второй по доходности за 5 лет выигрывает аж в 10 раз. В 2015 году на паре EURUSD был флет (видно на D1 ) и многие ТС показали супер доходность, будет ли 2016 год аналогичен - время покажет. Если ситуация не измениться советник покажет консервативную доходность с минимальной просадкой, как это и было в Январе 2016 +24%, но если пара уйдет в безоткатное движение, то бот начнет сливать и год закроется небольшим минусом, если конечно не следить за парой :)

т.е. ReQuantum в основном(?), больше(?), исключительно(?) - флетовый?

А если предусмотреть тот же лок, руками, или автоматом по просадке, за критической отметкой, если тренд повалит, либо обвал,
отключить сов., подождать, или включить тут что-то другое, трендовое? В т.ч. ордер по тренду руками подойдёт.
Если с трендом точно определиться.

[fx2015]

т.е. ReQuantum в основном(?), больше(?), исключительно(?) - флетовый?

А если предусмотреть тот же лок, руками, или автоматом по просадке, за критической отметкой, если тренд повалит, либо обвал,
отключить сов., подождать, или включить тут что-то другое, трендовое? В т.ч. ордер по тренду руками подойдёт.
Если с трендом точно определиться.

Обе совы торгуют на разворотах, отсюда и флет для них ОК, но только флет не тот который на М1, а тот который на D1 :)

erkon Я не против локов и прочего, если от этого бот будет более профитный. Если есть идея которую можно запрограммировать и есть доказательства, что это будет работать, опубликуй, уверен, что mahahuha или кто-то другой сделает. Проблема в том, что на текущий момент, никто не смог реализовать корректное определение флета и тренда. Или я этого не видел :-H

Кто сделает, моментально перестанет нуждаться в деньгах, так как на младших тф это дело скальпируется реверсом в канале. А так как паттерн одинаков на всех парах и с учетом 28 пар, цифра 100% в день довольно быстро станет нормой.

[erkon]

По локам тут очень просто. С обоснованием.

Если просадка по депозиту достигла неимоверного размера, а тренд идёт против ордера и не собирается разворачиваться,
или случился резкий обвал и перед депозитом замелькал дядя Коля, то гораздо логичнее поставить лок и остановить сов,
начав строить план кризис-менеджмента: Чё делать, чё делать у шеф?!

Варианты:
напр. дождаться разворота и усредняться, открыть (руками, чи как) ордера уже по тренду и т.д. - это отдельная часть и наука.
Или залочиться и развернувшись работать в новом направлении, учитывая и ордера из лока.

Понятно, что в таком случае надо включаться самому (трейдеру) и производить корректировку настроек и плана.
Но обычно трейдеры и так сов. останавливают-переналаживают по ситуации и довольно периодически.
Вплоть до ежедневных обзоров- когда его вкл. с перепроверкой неск. раз в день ситуации.
Особенно при приличных лотах и депозите.


По-любому когда-то обвал/тренд закончится и будет коррекция.
Да, понятно, что для Д интервалов это всё весьма длительно ... но это лучше, чем слив.
Для М15 и Н1, Н4 - уже вполне нормально.

Т.е. это как бы можно принять, как встроенную защиту от обвала - на край, когда прогиб больше обычного лимита.


Опять же, если тренд затяжной - можно залочив минус развернуть настройки и идти дальше по нему новыми ордерами.

Т.к. такое с обвалами и разворотами бывает, но не столь часто, особенно подобрав к сов. подходящие пары,
схема вполне рабочая.

Изменено 11 февраля, 2016 пользователем erkon

[fx2015]

Спойлер

Варианты:
напр. дождаться разворота и усредняться, открыть (руками, чи как) ордера уже по тренду и т.д. - это отдельная часть и наука.
Или залочиться и развернувшись работать в новом направлении, учитывая и ордера из лока.
Понятно, что в таком случае надо включаться самому (трейдеру) и производить корректировку настроек и плана.
Но обычно трейдеры и так сов. останавливают-переналаживают по ситуации и довольно периодически.
Вплоть до ежедневных обзоров- когда его вкл. с перепроверкой неск. раз в день ситуации.
Особенно при приличных лотах и депозите.

По-любому когда-то обвал/тренд закончится и будет коррекция.
Да, понятно, что для Д интервалов это всё весьма длительно ... но это лучше, чем слив.
Для М15 и Н1, Н4 - уже вполне нормально.

Т.е. это как бы можно принять, как встроенную защиту от обвала - на край, когда прогиб больше обычного лимита.
Опять же, если тренд затяжной - можно залочив минус развернуть настройки и идти дальше по нему новыми ордерами.
Т.к. такое с обвалами и разворотами бывает, но не столь часто, особенно подобрав к сов. подходящие пары,
схема вполне рабочая.

Да тут все это не нужно, так как стоп короткий. По локу есть советник http://tlap.com/forum/hardwaresoftware-dlya-treydera/27/vspomogatelnyy-sovetnik-argoguardian-angel-hranitel-vashego-depozita/10525/?do=findComment&comment=234982 Изменено 14 февраля, 2016 пользователем test13

[ANTSD]

Уровень -100 на индикаторе CCI учитывать в работе, или его можно убрать?

[fx2015]

Уровень -100 на индикаторе CCI учитывать в работе, или его можно убрать?

Учитывать.

[alex61]

Пошел бессмысленный оффтоп, пишите ребятки по т.с. а не про свой мысли... l-)

сам бы,что то предложил,мысли и толкают прогресс !!! v:) лень все читать и вникать? читай последний пост,начинай работать и сливай по не знанию, а потом, как всегда кричать ТС шлак ;)

[Cro$$]

Коллеги, день добрый !

Расследуется дело о закрытии советником ордера без видимых причин - возможно, кто поделится идеей почему такое могло произойти. Тестирую сет на демо, цена до СЛ не дошла, ограничения по времени торговли нет, в журнале лишь запись order ... closed at price ... :-?

EU1.jpg

[fx2015]

Коллеги, день добрый !

Расследуется дело о закрытии советником ордера без видимых причин - возможно, кто поделится идеей почему такое могло произойти. Тестирую сет на демо, цена до СЛ не дошла, ограничения по времени торговли нет, в журнале лишь запись order ... closed at price ... :-?

Добрый, день!

Есть скрин? Скорее всего это сигнал от DT ZZ. Изменено 12 марта, 2016 пользователем test13

[Cro$$]

Цитата

Добрый, день!

Есть скрин? Скорее всего это сигнал от DT ZZ.

С информативностью скринов была бы проблемка, т.к. в разъездах и мониторю по упрощенной версии терминала с телефона. Добрался, наконец, до компьютера - да, это был сигнал от DT ZZ. 2 раза по сигналу закрывались ордера с начала тестирования - оба раза не в карту - цена не дошла бы до СЛ, до ТП, правда, тоже, но ордера закрылись бы по БУ. Вопрос - возможно ли внести изменения в код советника для тестирования вариантов ? :
1) открывается обратный ордер и текущий не закрывается
2) обратный ордер не открывается, но и текущий не закрывается