Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения


а у меня стопы бывают и по 250 пунктов и ничего, не обламываюсь, чем короче стоп тем больше щансов что его зацепит, если зацепит, можно конечно войти еще раз, но длинные стопы имеет смысл ставить только если понимаешь что потенциал возможной прибыли весьма кучерявый, ну и конечно расчитываем риски, независимо от размера стопа риск должен быть всегда один и тот же.




Добрый вечер!
"Независимо от размера стопа риск должен быть всегда одинаковый" - это хорошо, и к этому нужно стремиться, а еще лучше делать это всегда. Полностью с Вами согласен.
Одолевает такой вопрос: есть ТС, входы только строго по ней, при входе используется максимально допустимый риск для данной ТС (5%). Но, вот незадача - входы редкие.
Стоит ли добавить входы по не очень очевидным сетапам, ипользуя при этом 0,5 максимально допустимого риска для данной ТС?
Думаю, не стоит, но руки "чешутся". Бить по рукам?
Спасибо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,3k
  • Создано
  • Последний ответ

Популярные авторы

Популярные авторы

Популярные посты

Прайс экшн- "следы денег" Поведение цены это самое важное о чем должен думать трейдер в течении дня. Это все, что нужно для успешной торговли. Поведение цены учитывает все аспекты и события рынка,

Перейти

Price Action штука хорошая, в отдаленных планах собираюсь сделать курс по этой теме. И продавать его за 4000р. Шучу, все бесплатно ;D

Перейти

Книги нет. Есть сборник статей переведенных, с его сайта. Вот ссылка- https://cloud.mail.ru/public/2373285758fc/Fuller%2BNison.rar Добавил туда еще книгу Стива Ниссона, из той же оперы.

Перейти



а у меня стопы бывают и по 250 пунктов и ничего, не обламываюсь, чем короче стоп тем больше щансов что его зацепит, если зацепит, можно конечно войти еще раз, но длинные стопы имеет смысл ставить только если понимаешь что потенциал возможной прибыли весьма кучерявый, ну и конечно расчитываем риски, независимо от размера стопа риск должен быть всегда один и тот же.




Добрый вечер!
"Независимо от размера стопа риск должен быть всегда одинаковый" - это хорошо, и к этому нужно стремиться, а еще лучше делать это всегда. Полностью с Вами согласен.
Одолевает такой вопрос: есть ТС, входы только строго по ней, при входе используется максимально допустимый риск для данной ТС (5%). Но, вот незадача - входы редкие.
Стоит ли добавить входы по не очень очевидным сетапам, ипользуя при этом 0,5 максимально допустимого риска для данной ТС?
Думаю, не стоит, но руки "чешутся". Бить по рукам?
Спасибо!
ну а на сколько редкие входы? и какое среднее соотношение лосс\профит и какой процент прибыльных сделок? если получается в месяц в среднем 5 процентов брать, то зачем добавлять риски и левые сетапы? и так ведь все отлично.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты




а у меня стопы бывают и по 250 пунктов и ничего, не обламываюсь, чем короче стоп тем больше щансов что его зацепит, если зацепит, можно конечно войти еще раз, но длинные стопы имеет смысл ставить только если понимаешь что потенциал возможной прибыли весьма кучерявый, ну и конечно расчитываем риски, независимо от размера стопа риск должен быть всегда один и тот же.




Добрый вечер!
"Независимо от размера стопа риск должен быть всегда одинаковый" - это хорошо, и к этому нужно стремиться, а еще лучше делать это всегда. Полностью с Вами согласен.
Одолевает такой вопрос: есть ТС, входы только строго по ней, при входе используется максимально допустимый риск для данной ТС (5%). Но, вот незадача - входы редкие.
Стоит ли добавить входы по не очень очевидным сетапам, ипользуя при этом 0,5 максимально допустимого риска для данной ТС?
Думаю, не стоит, но руки "чешутся". Бить по рукам?
Спасибо!
ну а на сколько редкие входы? и какое среднее соотношение лосс\профит и какой процент прибыльных сделок? если получается в месяц в среднем 5 процентов брать, то зачем добавлять риски и левые сетапы? и так ведь все отлично.


по этой ТС:
13 сделок за 3 месяца. 40% убыточных/60% прибыльных. лосс/профит (R) = +4,32
да, действительно, лучше ждать очевидные сетапы. Значит надо "бить себя по рукам" и строго выполнять ТС.
Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты





а у меня стопы бывают и по 250 пунктов и ничего, не обламываюсь, чем короче стоп тем больше щансов что его зацепит, если зацепит, можно конечно войти еще раз, но длинные стопы имеет смысл ставить только если понимаешь что потенциал возможной прибыли весьма кучерявый, ну и конечно расчитываем риски, независимо от размера стопа риск должен быть всегда один и тот же.




Добрый вечер!
"Независимо от размера стопа риск должен быть всегда одинаковый" - это хорошо, и к этому нужно стремиться, а еще лучше делать это всегда. Полностью с Вами согласен.
Одолевает такой вопрос: есть ТС, входы только строго по ней, при входе используется максимально допустимый риск для данной ТС (5%). Но, вот незадача - входы редкие.
Стоит ли добавить входы по не очень очевидным сетапам, ипользуя при этом 0,5 максимально допустимого риска для данной ТС?
Думаю, не стоит, но руки "чешутся". Бить по рукам?
Спасибо!
ну а на сколько редкие входы? и какое среднее соотношение лосс\профит и какой процент прибыльных сделок? если получается в месяц в среднем 5 процентов брать, то зачем добавлять риски и левые сетапы? и так ведь все отлично.


по этой ТС:
13 сделок за 3 месяца. 40% убыточных/60% прибыльных. лосс/профит (R) = +4,32
да, действительно, лучше ждать очевидные сетапы. Значит надо "бить себя по рукам" и строго выполнять ТС.
Спасибо!
отличные результаты, если так и дальше будет, то зачем изобретать велосипед? 143 процента за 3 месяца это же отлично! Изменено пользователем kinokuroman
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!
Результаты отличные, но, к сожалению это демо.
Почему Вы пишете, что 143 процента? Депозит увеличился с 1 000$ до 1 512$, а это ведь 51,2 %. Или я чего то не понимаю?
Заранее благодарю за ответ.

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это я лоханулся :)) 13 делил на 100, вместо 100 на 13.

В любом случае 51 процент все равно отличный результат.

Тем более если это только на демо, то не стоит входить по сомнительным сделкам, так как на реале это сразу приведет к излишним нервам и потерям.

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спойлер


Здравствуйте!
Результаты отличные, но, к сожалению это демо.
Почему Вы пишете, что 143 процента? Депозит увеличился с 1 000$ до 1 512$, а это ведь 51,2 %. Или я чего то не понимаю?
Заранее благодарю за ответ.


Отличный результат. Если просадка была незначительная, то 3 месяца на демо потом можно на центовик или реальный с небольшим депо. Далее самое интересное психологические проблемы ;;) Сам на это стадии, все хорошие сигналы пропускаю, в плохие лезу, психология >:d
  • Лайк 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Спойлер


Здравствуйте!
Результаты отличные, но, к сожалению это демо.
Почему Вы пишете, что 143 процента? Депозит увеличился с 1 000$ до 1 512$, а это ведь 51,2 %. Или я чего то не понимаю?
Заранее благодарю за ответ.


Отличный результат. Если просадка была незначительная, то 3 месяца на демо потом можно на центовик или реальный с небольшим депо. Далее самое интересное психологические проблемы ;;) Сам на это стадии, все хорошие сигналы пропускаю, в плохие лезу, психология >:d

И я на этой стадии) У меня проблемы а в основном что не оставляю чай рынку, цена не достает до моих ордеров, в итоге приходится просто смотреть, как цена двигается точь - в - точь как и ожидал ~x( ~x( ~x(
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Спойлер


Здравствуйте!
Результаты отличные, но, к сожалению это демо.
Почему Вы пишете, что 143 процента? Депозит увеличился с 1 000$ до 1 512$, а это ведь 51,2 %. Или я чего то не понимаю?
Заранее благодарю за ответ.


Отличный результат. Если просадка была незначительная, то 3 месяца на демо потом можно на центовик или реальный с небольшим депо. Далее самое интересное психологические проблемы ;;) Сам на это стадии, все хорошие сигналы пропускаю, в плохие лезу, психология >:d


Да, все верно, нельзя допускать большую просадку. Но как? Если риск на сделку 5%, то это значит что 3 убыточные сделки подряд - и просадка 15%. Выход есть - уменьшать риск. Психология - это конечно же один из главных пунктов. И реальный счет счет не сравнится с демо. А может психологию тоже загнать в жесткие рамки? Такие же как ТС. Но это уже отдельная тема.
  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Спойлер


Здравствуйте!
Результаты отличные, но, к сожалению это демо.
Почему Вы пишете, что 143 процента? Депозит увеличился с 1 000$ до 1 512$, а это ведь 51,2 %. Или я чего то не понимаю?
Заранее благодарю за ответ.


Отличный результат. Если просадка была незначительная, то 3 месяца на демо потом можно на центовик или реальный с небольшим депо. Далее самое интересное психологические проблемы ;;) Сам на это стадии, все хорошие сигналы пропускаю, в плохие лезу, психология >:d
кстати, не факт что в плохие лезешь. Просто даже хорошие сигналы не всегда отрабатывают. Так пропустил несколько сигналов, потом осмелел, когда увидел, что они отработали, влез в следующий сигнал, но он не отработал. Хотя на самом деле он тоже был по правилам, но после того как он не отработал находишь косвенные причины по которым не следовало в него входить. И потом по этим косвенным причинам ( а они всегда найдутся при желании) снова пропускаешь хорошие сигналы, смелеешь, входишь, а там опять сигнал просто не отработал. И из-за этого топчешься на месте.
  • Лайк 6
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



Спойлер


Здравствуйте!
Результаты отличные, но, к сожалению это демо.
Почему Вы пишете, что 143 процента? Депозит увеличился с 1 000$ до 1 512$, а это ведь 51,2 %. Или я чего то не понимаю?
Заранее благодарю за ответ.


Отличный результат. Если просадка была незначительная, то 3 месяца на демо потом можно на центовик или реальный с небольшим депо. Далее самое интересное психологические проблемы ;;) Сам на это стадии, все хорошие сигналы пропускаю, в плохие лезу, психология >:d
кстати, не факт что в плохие лезешь. Просто даже хорошие сигналы не всегда отрабатывают. Так пропустил несколько сигналов, потом осмелел, когда увидел, что они отработали, влез в следующий сигнал, но он не отработал. Хотя на самом деле он тоже был по правилам, но после того как он не отработал находишь косвенные причины по которым не следовало в него входить. И потом по этим косвенным причинам ( а они всегда найдутся при желании) снова пропускаешь хорошие сигналы, смелеешь, входишь, а там опять сигнал просто не отработал. И из-за этого топчешься на месте.

Точно описал почему люди торгуют в ноль или в минус
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спойлер



Спойлер


Здравствуйте!
Результаты отличные, но, к сожалению это демо.
Почему Вы пишете, что 143 процента? Депозит увеличился с 1 000$ до 1 512$, а это ведь 51,2 %. Или я чего то не понимаю?
Заранее благодарю за ответ.


Отличный результат. Если просадка была незначительная, то 3 месяца на демо потом можно на центовик или реальный с небольшим депо. Далее самое интересное психологические проблемы ;;) Сам на это стадии, все хорошие сигналы пропускаю, в плохие лезу, психология >:d
кстати, не факт что в плохие лезешь. Просто даже хорошие сигналы не всегда отрабатывают. Так пропустил несколько сигналов, потом осмелел, когда увидел, что они отработали, влез в следующий сигнал, но он не отработал. Хотя на самом деле он тоже был по правилам, но после того как он не отработал находишь косвенные причины по которым не следовало в него входить. И потом по этим косвенным причинам ( а они всегда найдутся при желании) снова пропускаешь хорошие сигналы, смелеешь, входишь, а там опять сигнал просто не отработал. И из-за этого топчешься на месте.

У меня немного другая проблема, я просто иногда не замечаю сетапов >:d
  • Лайк 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Спойлер



Спойлер


Здравствуйте!
Результаты отличные, но, к сожалению это демо.
Почему Вы пишете, что 143 процента? Депозит увеличился с 1 000$ до 1 512$, а это ведь 51,2 %. Или я чего то не понимаю?
Заранее благодарю за ответ.


Отличный результат. Если просадка была незначительная, то 3 месяца на демо потом можно на центовик или реальный с небольшим депо. Далее самое интересное психологические проблемы ;;) Сам на это стадии, все хорошие сигналы пропускаю, в плохие лезу, психология >:d
кстати, не факт что в плохие лезешь. Просто даже хорошие сигналы не всегда отрабатывают. Так пропустил несколько сигналов, потом осмелел, когда увидел, что они отработали, влез в следующий сигнал, но он не отработал. Хотя на самом деле он тоже был по правилам, но после того как он не отработал находишь косвенные причины по которым не следовало в него входить. И потом по этим косвенным причинам ( а они всегда найдутся при желании) снова пропускаешь хорошие сигналы, смелеешь, входишь, а там опять сигнал просто не отработал. И из-за этого топчешься на месте.

У меня немного другая проблема, я просто иногда не замечаю сетапов >:d


У меня вот "если голова не работает" я даже терминал не открываю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что думаете по паре usdchf на дневках, какой сейчас тренд? Я не могу например определиться после таких больших свечей.
Там сейчас внутр бар и пинбар в одном лице :)

56577899.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Что думаете по паре usdchf на дневках, какой сейчас тренд? Я не могу например определиться после таких больших свечей.
Там сейчас внутр бар и пинбар в одном лице :)

для чего у тебя тогда две машки на графике?)
  • Лайк 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



Что думаете по паре usdchf на дневках, какой сейчас тренд? Я не могу например определиться после таких больших свечей.
Там сейчас внутр бар и пинбар в одном лице :)

для чего у тебя тогда две машки на графике?)


А если убрать машки? Долгосрочный тренд вверх?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты




Что думаете по паре usdchf на дневках, какой сейчас тренд? Я не могу например определиться после таких больших свечей.
Там сейчас внутр бар и пинбар в одном лице :)

для чего у тебя тогда две машки на графике?)


А если убрать машки? Долгосрочный тренд вверх?
да, но человек спросил про тренд на дневках)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты





Что думаете по паре usdchf на дневках, какой сейчас тренд? Я не могу например определиться после таких больших свечей.
Там сейчас внутр бар и пинбар в одном лице :)

для чего у тебя тогда две машки на графике?)


А если убрать машки? Долгосрочный тренд вверх?
да, но человек спросил про тренд на дневках)


Значит, получается, что при появлении (следующей свечи, например) бычьего пин бара, опирающегося на уровень 0,9814 и входе в позицию, вход будет против тренда на Д1? Спасибо за ответ!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты






Что думаете по паре usdchf на дневках, какой сейчас тренд? Я не могу например определиться после таких больших свечей.
Там сейчас внутр бар и пинбар в одном лице :)

для чего у тебя тогда две машки на графике?)


А если убрать машки? Долгосрочный тренд вверх?
да, но человек спросил про тренд на дневках)


Значит, получается, что при появлении (следующей свечи, например) бычьего пин бара, опирающегося на уровень 0,9814 и входе в позицию, вход будет против тренда на Д1? Спасибо за ответ!
если там нарисуется еще один паттерн в бай, то уже будет формироваться двойное дно от уровня и можно покупки рассмотреть ИМХО. Это все субъективно. Один видит возможную смену тренда на шортовый, а другой видит просто глубокую коррекцию и видит лонг.

За лонг есть следующие условия:
1) повышающиеся минимумы на дневном графике.
2) сильный уровень поддержки на 0.98

За шорт :
1) сильная импульсная свеча 12ого числа от сильного уровня
2) машки вниз.

Я в таких ситуациях сижу просто на заборе. Изменено пользователем kinokuroman
  • Лайк 5
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоть плачь :-s Третий раз подряд 1-2 пункта не хватает x( Маркет Мейкеры видят мои ордера и специально не пускают туда цену v:)

show.png

  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Хоть плачь :-s Третий раз подряд 1-2 пункта не хватает x( Маркет Мейкеры видят мои ордера и специально не пускают туда цену v:)

а я не жадничал и по рынку зашел)
  • Лайк 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Хоть плачь :-s Третий раз подряд 1-2 пункта не хватает x( Маркет Мейкеры видят мои ордера и специально не пускают туда цену v:)



Позвольте спросить, на какой свече входили? Рыночным ордером?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



Хоть плачь :-s Третий раз подряд 1-2 пункта не хватает x( Маркет Мейкеры видят мои ордера и специально не пускают туда цену v:)



Позвольте спросить, на какой свече входили? Рыночным ордером?

Входил сегодня, было поглощение я его выделил, цена коснулась моего ордера, но из за спреда он не активировался.

show.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Хоть плачь :-s Третий раз подряд 1-2 пункта не хватает x( Маркет Мейкеры видят мои ордера и специально не пускают туда цену v:)



Это ЖЖАААДНОСТЬ :d

Добавлено: 20-12-2015 10:04:20




Хоть плачь :-s Третий раз подряд 1-2 пункта не хватает x( Маркет Мейкеры видят мои ордера и специально не пускают туда цену v:)



Позвольте спросить, на какой свече входили? Рыночным ордером?

Входил сегодня, было поглощение я его выделил, цена коснулась моего ордера, но из за спреда он не активировался.


А если серьезно, то на уровнях спред расширяется в 2-3 раза так что если делаете отступ то минимум 2 спреда, а лучше 3-4. Тоже самое и с тэйками и стопами. Изменено пользователем vitolt
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спойлер



Хоть плачь :-s Третий раз подряд 1-2 пункта не хватает x( Маркет Мейкеры видят мои ордера и специально не пускают туда цену v:)



Это ЖЖАААДНОСТЬ :d

Добавлено: 20-12-2015 10:04:20




Хоть плачь :-s Третий раз подряд 1-2 пункта не хватает x( Маркет Мейкеры видят мои ордера и специально не пускают туда цену v:)



Позвольте спросить, на какой свече входили? Рыночным ордером?

Входил сегодня, было поглощение я его выделил, цена коснулась моего ордера, но из за спреда он не активировался.


А если серьезно, то на уровнях спред расширяется в 2-3 раза так что если делаете отступ то минимум 2 спреда, а лучше 3-4. Тоже самое и с тэйками и стопами.

Это не жадность, это здравый смысл, если б вошел ниже то соотношение до ближайшего уровня было б менее 1 к 2, а такие сетапы я не рассматриваю l-)
  • Лайк 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Специальное предложение


  • Рекомендуемые брокеры

  • ×
    ×
    • Создать...