[Тим Урбан] Парадокс Ферми

[!!NIKA!!]

Парадокс Ферми

Каждый что-то чувствует, когда смотрит на небо в ясную звездную ночь, люди поднимают голову и видят такую картину:

Некоторые придерживаются традиционных ощущений: они поражаются эпической красотой или восхищаются масштабами Вселенной. Лично я ощущаю какое-то «пространственно-временного расплавление, сопровождающееся странными чувствами в течение следующего получаса». Каждый ощущает что-то свое особенное.

Физик Энрико Ферми ощущал что-то наподобие – «Где же все?»
________________

Действительно, звездное небо кажется безграничным, но все мы смотрим на очень ограниченную его часть. В самую ясную звездную ночь мы можем увидеть до 2 500 звезд (в нашей Галактике примерно сто миллионов звезд), и почти все они находятся менее чем в 1 000 световых лет от нас (или 1% от диаметра Млечного пути). Т.е. на самом деле мы смотрим вот на это:

Наше ночное небо представляет собой небольшое скопление самых ярких и ближайших звезд, находящихся в пределах красного круга

Столкнувшись с темой звезд и галактик, большинство людей задается одним и тем же вопросом: «Есть ли где-то там другая разумная внеземная жизнь? Давайте рассмотрим для этого некоторые цифры:

Как много звезд в нашей галактике (100-400 миллиардов), примерно столько же галактик в наблюдаемой нами Вселенной – таким образом, для каждой звезды в колоссальном Млечном Пути есть целая галактика во Вселенной. Все вместе они составляют диапазон примерно от 1022 до 1024 звезд, а это значит, что каждой песчинке со всех пляжей земного шара соответствует 10 000 звезд.

Научный мир не пришел к полному согласию в отношении того, какой процент этих звезд относится к «аналогам Солнца» (аналогичным по размеру, температуре и яркости) – предполагается, что данный диапазон в среднем составляет от 5% до 20%. Даже если взять минимальную цифру данного диапазона (5%) и минимальное значение общего числа звезд (1022), то это получается 500 квинтильонов или 500 миллиардов миллиардов звезд-аналогов Солнца.

Также продолжаются разногласия и по поводу того, какой процент звезд-аналогов Солнца имеет свои спутники, вращающиеся по орбите вокруг них, подобно Земле (с аналогичными температурными условиями, которые могут иметь жидкую воду и потенциально поддерживают жизнь, подобную жизни на Земле). Некоторые говорят, что такая вероятность достигает 50%, но давайте считать по минимуму - 22%, по результатам недавнего исследования Национальной академии наук США (PNAS), которое предполагает, что не менее 1% от общего числа звезд во Вселенной являются планетами-аналогами Земли, потенциально пригодными для жизни, движущимися по орбите – т.е. в общей сложности 100 миллиардов миллиардов планет-аналогов Земли.

Таким образом, каждая песчинка на земном шаре соответствует 100 планетам-аналогам Земли. Задумайтесь об этом, когда в следующий раз будете на пляже.

Пойдем дальше. У нас нет иного выбора, кроме как рассуждать чисто гипотетически. Давайте представим себе, что через миллиарды лет своего существования в 1% из группы планет-аналогов Земли развивается жизнь (если это так, то каждая песчинка будет представлять одну планету с жизнью). И представьте себе, что в 1% из этих планет жизнь переходит на интеллектуальный уровень, как это произошло здесь, на Земле. Это означало бы, что в наблюдаемой Вселенной было бы 10 квадриллионов, или 10 миллионов миллиардов разумных цивилизаций.

Возвращаясь назад к нашей галактике и проделывая те же математические подсчеты по самой низкой оценке для звезд в Млечном Пути (100 миллиардов), предполагается, что в нашей галактике существует 1 миллиард планет-аналогов Земли и 100 000 разумных цивилизаций.

“SETI” («Поиск внеземного разума») представляет собой организацию, занимающуюся прослушиванием сигналов, издаваемых другой разумной цивилизацией. Если мы правы, что в нашей галактике имеется 100 000 или более разумных цивилизаций и что хотя бы часть из них посылает радиоволны или лазерные лучи или пытается какими-либо иными способами связаться с другими, разве не стоит нам собирать все виды этих сигналов с помощью множества спутниковых тарелок в проекте “SETI”?

И, тем не менее, за всё время не было получено ни одного сигнала…

Где же все?

Это выглядит куда более странно. Наше Солнце является сравнительно молодой звездой с точки зрения продолжительности существования Вселенной. Есть гораздо более старые звезды с гораздо более старыми планетами-аналогами Земли, что теоретически должно означать, что на них присутствуют цивилизации гораздо более развитые, чем наша. В качестве примера давайте сравним нашу Землю, возраст которой составляет 4,54 млрд. лет с гипотетической Планетой X, возраст которой 8 млрд. лет.

Если Планета X имеет историю, подобную Земле, давайте посмотрим на то, где их цивилизации были бы на сегодняшний день (используя оранжевый временной диапазон в качестве эталона, чтобы показать, насколько значительным является зеленый временной диапазон):

Технологический прогресс и знания цивилизации только на 1 000 лет впереди нас может быть столь шокирующим для нас, что наш мир на его фоне должен был бы опуститься до уровня средневековья. Цивилизация в 1 млн. лет впереди нас может быть столь же непостижимой для нас, как человеческая культура для шимпанзе. Планета X же опережает нас на 3,4 млрд. лет...

Шкала Кардашева выделяет три основные категории разумных цивилизаций в зависимости от количества энергии, которую они используют:

Цивилизация I типа в состоянии использовать энергию только своей планеты. Мы не совсем относимся к цивилизации I типа, но мы близки к ней (Карл Саган создал формулу для такой шкалы, согласно которой мы относимся к цивилизации 0,7 типа).

Цивилизация II типа в состоянии использовать энергию своей родительской звезды. Наш слабый мозг I типа с трудом может себе представить, как можно достичь этого, но мы постарались изо всех сил и представили себе такие вещи, как сферу Дайсона.

Сфера Дайсона

Цивилизация III типа превосходит две другие, она способна использовать энергию всей галактики Млечный Путь.

Этот уровень прогресса трудно осознать. Помните, что Планета X опережает нас в развитии на 3,4 млрд. лет. Если цивилизация на планете X была аналогична нашей и была в состоянии пережить весь этот путь до уровня III типа, то естественно возникает мысль, что она, вероятно, освоила межзвездные перелеты и в настоящее время, возможно, даже колонизировала всю галактику.

Одна из гипотез о том, как может произойти галактическая колонизация, лежит в создании механизмов, которые будут перемещаться на новую планету и самовоспроизводится там, используя сырье с новой планеты. Их задачей будет являться в течении 500 лет начать отправлять по две свои точные копии на другие планеты, где они будут делать то же самое. Даже без путешествий в любое место почти со скоростью света этот процесс колонизировал бы всю галактику в течение 3,75 миллионов лет, что относительно считалось бы мгновением ока, когда речь идет о масштабах в миллиарды лет:

Колонизация галактики

Источник: Scientific American: “Where Are They”

Продолжим размышлять. Если бы 1% разумной жизни выжил и в достаточно длительной перспективе потенциально стал Цивилизацией III типа, колонизирующей всю галактику, то наши выше проделанные расчеты предполагают, что в нашей галактике должно было бы быть, по меньшей мере, 1 000 Цивилизацией III типа – и, учитывая силу и мощность такой цивилизации, ее присутствие, вероятно, было бы вполне заметно. И, тем не менее, мы ничего не видим, ничего не слышим, и нас никто не посетил.

Так где же все?

_____________________

Добро пожаловать в парадокс Ферми.

У нас нет ответа на парадокс Ферми – лучшее, что мы можем сделать, это дать «возможные объяснения». И если задать это вопрос десяти разным ученым в поисках наиболее правильного предположения, вы получите десять разных ответов. Когда вы слышите о том, как люди в прошлом дискутировали по поводу того, круглая ли Земля или вращается ли Солнце вокруг Земли, или люди думали, что молнии низвергаются Зевсом – всё это кажется вам настолько примитивными и темным, не правда ли? Такой же темной является и затрагиваемая сейчас тема.

Пытаясь рассмотреть некоторые из наиболее обсуждаемых возможных объяснений парадокса Ферми, давайте разделим его на две большие категории: первая, которая предполагает отсутствие каких-либо признаков Цивилизаций II типа и III типа, основывается на том, что таких цивилизаций просто не существует, и вторая предполагает, что такие цивилизации существуют, но мы просто ничего не видим и не слышим по тем или иным причинам.

Объяснение Группы № 1: нет никаких признаков высших цивилизаций (II и III типа), потому что таких высших цивилизаций просто не существует.

Те, кто подписываются под объяснениями Группы № 1, указывают на так называемую проблему неисключительности, которая отвергает любую теорию, утверждающую что: «Есть высшие цивилизации, но ни одна из них не попыталась каким-либо образом выйти с нами на контакт, поскольку все они _____.» Люди, относящиеся к Группе № 1, основываются на математических подсчетах, которые говорят, что во Вселенной должно быть такое множество тысяч (или миллионов) высших цивилизаций, что, по меньшей мере, одна из них была бы исключением из этого правила. Даже если теоретически имеется 99,99% высших цивилизаций, то оставшийся 0,01% будет вести себя как-то по-другому, и нам бы стало известно об их существовании.

Поэтому Группа № 1 объясняет, что супер-продвинутых цивилизаций, должно быть, не существует. А поскольку математические подсчеты предполагают, что только в нашей собственной галактике их имеются тысячи, то должно быть что-то еще.

Это что-то еще называется Великий фильтр.

Теория Великого фильтра говорит, что в какой-то момент времени на пути от примитивности к интеллекту III типа имеется стена, которая отбивает все или почти все попытки ее пробития. Это, своего рода, этап длительного эволюционного процесса, который любой жизни крайне маловероятно или невозможно преодолеть. Этим этапом является Великий фильтр.

Если эта теория верна, то возникает самый важный вопрос: «На каком этапе временной шкалы появляется этот Великий фильтр?»

Оказывается, что когда речь идет о судьбе человечества, этот вопрос очень важен. В зависимости от того, где происходит Великий Фильтр, мы остаемся с тремя возможными реалиями: «мы уникальный тип цивилизации», «мы первые» или «мы в большой беде».

1. Мы уникальный тип цивилизации (Великий фильтр позади нас)

У нас есть одна надежда на то, что Великий фильтр позади нас, и нам удалось его преодолеть – это означало бы, что наш уровень интеллекта крайне редкий и трудно достижимый для жизни. На ниже представленной диаграмме показаны только два вида, которые прошли сквозь фильтр, вырвавшись из прошлого, и мы один из них.

Этот сценарий мог бы объяснять, почему нет Цивилизации III типа... Но это также означало бы, что по состоянию на теперешний день мы могли бы быть одним из немногих исключений, которые смогли достичь успеха. Это означало бы, что у нас есть надежда. На первый взгляд, это звучит, своего рода, так, как люди 500 лет назад предполагали, что Земля является центром Вселенной – это означает, что мы особенные. Тем не менее, нечто, что ученые называют «эффектом наблюдательной селекции», предполагает, что любой, кто считает себя редкостью, по своей сути является частью «истории успеха» разумной жизни – и независимо от того являются ли они на самом деле уникальными или вполне обычными, их мысли и выводы будут одинаковыми. Это заставляет нас признать, что быть особенным, по крайней мере, вполне возможно.

И если мы особенные, то когда именно мы стали особенными: какой такой этап мы преодолели, на котором застряли практически все остальные?

Первый возможный вариант: Великий фильтр мог быть в самом начале, т.е. что для жизни, возможно, было невероятным, чтобы она вообще зародилась. Такое предположение вполне имеет место быть, потому что на возникновение жизни на Земле ушло около миллиарда лет с момента ее существования, пока, наконец, она не зародилась, также потому что мы активно пытались повторить это событие в лабораторных условиях и никогда не смогли достичь этого. Если это действительно был Великий фильтр, это означало бы, что не только не может быть никакой разумной жизни, но и никакой другой жизни вообще.

Второй возможный вариант: Великим фильтром может быть скачок от простой прокариотной клетки к сложной эукариотной клетке. После возникновения прокариот прошло также почти два миллиарда лет, прежде чем произошел эволюционный скачок к более сложной структуре клетки и появлению в ней ядра. Если бы это было Великим фильтром, это бы означало, что Вселенная изобилует простыми прокариотными клетками и в ней нет почти ничего более развитого.

Существует целый ряд других возможных вариантов – некоторые даже полагают, что самый последний скачок, который мы совершили, достигнув нашего нынешнего уровня интеллекта, вполне мог бы являться Великим фильтром. Хотя скачок от полуразумной жизни (шимпанзе) к разумной жизни (люди), на первый взгляд, не представляет собой ничего сверхъестественного, Стивен Пинкер отвергает идею о неизбежном эволюционном «подъеме»: «Поскольку эволюция – это не стремление к цели, а простая воля случая, и она использует адаптацию как наиболее полезную вещь для данной экологической ниши, а также тот факт, что на Земле это привело к технологическому интеллекту только однократно на сегодняшний момент, можно предположить, что этот результат естественного отбора является редким и, следовательно, ни в коем случае не каким-то особым развитием в эволюции дерева жизни».

Большинство скачков нельзя квалифицировать как Великий фильтр. Любой возможный Великий фильтр должен являться чем-то, что будет пропускать «одну вещь из миллиарда»: преодолеть его должен в состоянии только какой-то один вид, который бы являлся крайним исключением – по этой причине, что-то вроде скачка от одноклеточной жизни к многоклеточной исключается, потому что он произошел целых 46 раз у отдельных инцидентов только на одной нашей планете. По той же причине, если бы мы должны были найти окаменелые эукариотные клетки на Марсе, это не являлось бы следствием Великого фильтра «от простой клетки к сложной» (а также чего-либо до этого момента в эволюционной цепи), потому что, если это произошло на Земле и Марсе, то это почти однозначно не будет уникальным явлением, случающимся «в одном случае из миллиарда».

Если бы мы действительно были редким типом цивилизации, это могло бы быть вследствие случайного биологического явления, но это также могло бы быть связано с тем, что называется «гипотезой уникальной Земли», которая предполагает, что, несмотря на наличие большого количества планет-аналогов Земли, особые условия на планете Земля – независимо от того связаны ли они со спецификой нашей солнечной системы, связаны ли они с Луной (а Луна, будучи такой маленькой планетой, тем не менее, оказывает большое влияние на наши погодные условия и состояния мирового океана) или с какой-либо планетой как таковой – являются исключительно благоприятными для жизни.

2. Мы первые

Для мыслителей Группы № 1, если Великий фильтр не позади нас, то нашей единственной надеждой является то, что благоприятные для развития условия во Вселенной возникли буквально недавно, впервые после Большого взрыва, достигнув места, которое позволило бы развиваться разумной жизни. В этом случае на нашем пути к супер-интеллекту могут быть мы и многие другие виды, и он просто еще не настал. Мы оказались здесь в нужное время, чтобы стать одними из первых супер-разумных цивилизаций.

Одним из примеров явления, с помощью которого это могло бы реализоваться, является преобладание вспышек гамма-излучения – безумно огромных взрывов, которые мы наблюдали в далеких галактиках. Именно таким же образом Земле на ранних ее этапах потребовалось несколько сотен миллионов лет, пока не утихли извержения астероидов и вулканов и стала возможной жизнь. Возможно, что первый этап существования Вселенной был полон катастрофических событий, подобных вспышкам гамма-излучения, которые, вероятно, полностью сжигали дотла всё поблизости и предотвращали развитие любой жизни после определенной стадии. В настоящее время мы, возможно, находимся в самом разгаре астробиологического фазового перехода, и именно сейчас впервые любая возможная жизнь может развиваться так продолжительно и бесперебойно.

3. Мы в большой беде (Великий фильтр впереди нас)

Если мы не уникальны и не первые во Вселенной, то мыслители Группы № 1 приходят к выводу о том, что Великий фильтр должен быть в нашем будущем. Это предполагает, что жизнь эволюционирует своим размеренным темпом, и мы находимся там, где и должны быть, но что-то мешает жизни идти гораздо дальше и достигать высокого интеллекта практически во всех случаях, и мы вряд ли станем исключением.

Одним из возможных событий в будущем, которые можно отнести к категории Великого фильтра, является регулярно происходящее катастрофическое явление природы, такое как выше упомянутые вспышки гамма-излучений, если не считать что они, к сожалению, еще не произошли, и это всего лишь вопрос времени, прежде чем вся жизнь на Земле в одно мгновение будет уничтожена. Еще одним подобным событием является возможная неизбежность, гласящая, что почти все разумные цивилизации, в конечном итоге, самоуничтожаются, как только достигается определенный уровень развития технологии.

Вот почему философ Оксфордского университета Ник Бостром говорит, что «отсутствие новостей тоже является хорошей новостью». Открытие даже элементарной жизни на Марсе будет иметь разрушительные последствия, потому что это бы исключило ряд потенциальных Великих фильтров, которые могли быть в прошлом. А, если бы мы обнаружили окаменелые следы более сложной жизни на Марсе, то, по словам Бострома, «эта новость была бы худшей среди когда-либо напечатанных на первой странице газеты», потому что она означало бы, что Великий фильтр почти определенно впереди нас – это, в конечном счете, обрекло бы наше человечество. Бостром считает, что когда речь идет о Парадоксе Ферми, «тишина ночного неба подобна золоту».

Объяснение Группы № 2: разумные цивилизации II и III типов где-то существуют, но по тем или иным причинам мы, возможно, просто ничего не услышали от них

Объяснения Группы № 2 избавляют от какого-либо понятия, что мы уникальны или особы или первые в чем-либо – наоборот, они верят в принцип заурядности, отправной точкой которого является то, что нет ничего необычного или уникального в отношении нашей галактики, Солнечной системы, планеты или уровня интеллекта, пока не доказано обратное. Более того, они гораздо менее склонны предполагать, что отсутствие доказательств существования более высокого уровня интеллекта свидетельствует об отсутствии их существования – это подчеркивает тот факт, что наш поиск сигналов простирается только приблизительно на 100 световых лет от нас (0,1% по всей галактике) и предполагает целый ряд возможных объяснений. Вот 10 из них:

Вероятность 1. Супер-разумная жизнь, возможно, уже посетила Землю, но до того как мы появились на ней. По большому счету, человек разумный появился только около 50 000 лет назад – небольшой промежуток времени. Если такой контакт произошел раньше, пришельцы, возможно, никого бы и не встретили и ушли, и всё. Более того, документированная история хранит данные только за последние 5 500 лет – группа древних охотников-собирателей племен, возможно, и испытала какое-либо сумасшедшее дерьмо инопланетян, но у них не было никакого хорошего способа достоверно рассказать об этом кому-нибудь в будущем.

Вероятность 2. Галактика была колонизирована, но мы просто живем в какой-то пустынной сельской местности галактики. Америка, возможно, была колонизирована европейцами задолго до того, как кто-то в маленьком племени инуитов в далекой северной Канаде понял, что это действительно произошло. Возможно, имеет место элемент урбанизации в межзвездных жилищах высших видов, в которых все соседние солнечные системы колонизированы в определенной области и имеют определенные средства общения, и было бы непрактично и бесцельно кому бы то ни было иметь дело с нами, прилетая в такую случайную часть спирали, в которой мы живем.


Вероятность 3. Вся концепция физической колонизации является уморительно отсталой концепцией для более продвинутых видов. Вспомните выше представленный рисунок Цивилизации II типа со сферой вокруг своей звезды. С помощью всей этой энергии они, возможно, создали для себя идеальную среду, которая удовлетворяет все их потребности. Они, вероятно, имеют сумасшедшие передовые способы снижения своей потребности в ресурсах и абсолютно не питают интереса оставить свою счастливую утопию, чтобы исследовать холодную, пустую, неразвитую Вселенную.

Более развитая цивилизация может смотреть на весь физический мир как на ужасно примитивное место, давно завоеванное своей собственной биологией и виртуальной реальностью в мозгах обитателей. Жизнь в физическом мире биологии, смертности, желаний и потребностей, возможно, кажется им такой, какими мы видим примитивные виды, живущих в холодном, темном океане. Если думать о другой форме жизни с точки зрения жизни, превзошедшей смерть, это порождает невероятную скуку и разочарование.

Вероятность 4. Во Вселенной живут страшные пожиратели цивилизации, и наиболее разумная жизнь знает о них, поэтому не транслирует каких-либо исходящих сигналов и не разглашает своего местоположения. Это неприятная концепция, и она могла бы объяснить отсутствие каких-либо сигналов, которые пытаются уловить спутники “SETI”. Это также означает, что мы, возможно, являемся супер-наивными новичками, которые невероятно глупы и чрезмерно рискуют, раз пытаемся передать кому-либо какие-либо сигналы о себе. В настоящее время продолжаются дебаты о том, должны ли мы участвовать в проекте “METI” (проект передачи информации о себе внеземным цивилизациям – проект, обратный “SETI”) или нет, и большинство людей склоняется к тому мнению, что не должны. Стивен Хокинг предупреждает: «Если нас посетят инопланетяне, результат будет куда серьезнее, чем когда Колумб высадился в Америку, что, в конечном счете, обернулось далеко не в лучшую сторону для коренных американцев». Даже Карл Саган (который в целом полагает, что любая цивилизация, достаточно развитая для совершения межзвездных перелетов, была бы альтруистична, а не враждебно настроена) назвал практику проекта “METI” «глубоко неразумной и незрелой» и советовал, чтобы «новейшее поколение в мире странного и неопределенного космоса в течение длительного времени спокойно слушало и терпеливо узнавало информацию о Вселенной и сравнивало полученные записи, прежде чем выкрикивало что-либо в неизвестные джунгли, о которых оно еще ничего не знает».

Вероятность 5. Существует только один пример более высокой интеллектуальной жизни – «суперхищная» цивилизация (подобная людям на Земле) – то есть гораздо более продвинутая, чем все остальные, и она контролирует все остальные разумные цивилизации, уничтожая их, как только они проходят определенный уровень. Это могло бы работать следующим образом. Вследствие неэффективного использования ресурсов, вероятно, уничтожаются все возникающие разумные цивилизации, и большинство из них вымирают сами по себе. Но в какой-то момент времени супер-существа делают рывок, и формирующийся разумный вид становится как вирус, который начинает расти и распространяться. Эта теория предполагает, что победил тот, кто первым достиг высокого интеллекта в галактике, и теперь никто больше не имеет никаких шансов. Это могло бы объяснить отсутствие в ней какой-либо активности, потому что высшая цивилизация будет контролировать, чтобы только она одна была супер-разумной цивилизацией.

Вероятность 6. Вселенная кишит различной активностью и шумами, но наша технология является слишком примитивной, и мы не можем уловить более сложные и развитые вещи. Это как если вы войдете в современное офисное здание с переносной рацией: если вы не услышите никакой активности (а вы, естественно, ничего и не услышите, потому что все обмениваются между собой текстовыми сообщениями и не используют рацию), это вовсе не будет означать, что здание пусто. Или, возможно, как и отметил Карл Саган, наши умы работают в разы быстрее или медленнее, чем другая форма интеллекта во Вселенной – таким образом, должно пройти 12 лет, чтобы они могли сказать «Привет!», и когда мы услышим это приветствие, оно прозвучит для нас, как белый шум.

Вероятность 7. Возможно, мы и получаем контакт с другой разумной жизнью, но правительство скрывает это от нас. Чем больше я узнаю об этой теме, тем более идиотской кажется данная теории, но я должен был поднять эту тему, потому что об этом так много уже сказано.

Вероятность 8. Высшие цивилизации знают о нас и наблюдает за нами (так называемая «гипотеза зоопарка»). Насколько мы знаем, супер-разумные цивилизации существуют в плотно регулируемой галактике, и наша Земля рассматривается как часть обширного и охраняемого национального парка со строгим правила «Смотри, но не трогай», которое распространяется на планеты, подобные нашей. Мы не заметили бы их, потому что, если бы гораздо более разумные виды хотели бы наблюдать за нами, это было бы «ноу-хау»: они бы легко делали это, а мы бы даже не осознавали этого. Может быть, есть правило, похожее на «Первую директиву» Звездного пути, которая запрещает супер-разумным существам входить в какой-либо открытый контакт с меньшими видами, как мы, и не раскрывать себя каким-либо образом, пока меньшие виды не достигнут определенного уровня интеллекта.

Вероятность 9. Высшие цивилизации существуют вокруг нас. Но мы слишком примитивны, чтобы воспринимать их. Митио Каку резюмирует это следующим образом:

Предположим, в середине леса у нас имеется муравейник. И прямо рядом с муравейником строится десятиполосное супер-шоссе. Вопрос в следующем: «Будут ли муравьи понимать, что это десятиполосное супер-шоссе? Будут ли муравьи в состоянии понять технологию и намерения существ, сооружающих рядом с ними это шоссе?»

Т.е. мы не в состоянии уловить сигналы от Планеты X с помощью наших технологий; мы даже не можем понять, кто такие существа с Планеты X или что они пытаются сделать. Это настолько за пределами нашего разума, что, даже если бы они действительно хотели просветить нас, это бы выглядело, как если бы мы пытались объяснить муравьям, что такое Интернет.

В том же духе, это также может быть ответом на вопрос: «Ну, если вокруг Цивилизации III типа витает столько фантазий, почему же они до сих пор еще не связались с нами?» Чтобы ответить на этот вопрос, давайте спросим самих себя: когда Писарро проделал свой путь в Перу, останавливался ли он на некоторое время у муравейника, чтобы попытаться пообщаться с муравьями? Был ли он столь великодушным, пытаясь помочь муравьям в муравейнике? Стал ли он враждебен и приостановил ли свою первоначальную миссию, чтобы разорить муравейник? Или же муравейник был для Писарро полной, абсолютной и вечной бесполезностью? Аналогичной может быть в данном случае и наша ситуация.

Вероятность 10. Мы совершенно неправильно мылим о нашей реальности. Существует масса способов, благодаря которым мы, возможно, далеко ушли в своих мыслях от реальности. Вселенная может казаться одной и при этом быть чем-то совершенно иным, как голограмма. Или, может быть, мы инопланетяне, и нас посадили здесь в качестве эксперимента или в виде удобрений. Даже есть шанс, что мы все являемся частью компьютерного моделирования, разработанного неким исследователем из иного мира, и что другие формы жизни просто не были запрограммированы в данной модели.
________________

Поскольку мы продолжаем свои, возможно, тщетные поиски внеземного разума, я не совсем уверен, чьих взглядов я придерживаюсь. Честно говоря, знать, что или мы формально одни во Вселенной, или что мы формально находимся в связи с кем-то, было бы жутко, т.е. тематика любых перечисленных выше невероятных сюжетных линий, независимо от того насколько они правдоподобны, сама по себе является шокирующей.

Помимо своей шокирующей составляющей научной фантастики, Парадокс Ферми также оставляет меня пребывать в глубоком смирении. Заявление типа «О, да, я ничтожество, и мое существование длится в течение трех секунд» выглядит не только нормальным, но и унизительным, что Вселенная всегда порождает что-либо. Парадокс Ферми подчеркивает более острое и более личное унижение, какое может произойти только после того, как потратить достаточное время на исследования, слыша, как наиболее известные ученые нашего человеческого рода представляют безумные теории, постоянно меняют свое мнение и дико противоречат друг другу, напоминая нам о том, что будущие поколения будут смотреть на нас так же, как мы смотрим на древних людей, которые были уверены, что звезды – это изнанка купола неба, и они будут думать: «Ничего себе, они на самом деле понятия не имели, что происходит».

Сведение всего этого воедино – это удар по самооценке нашего человеческого рода, который приходит ото всех этих разговоров о Цивилизациях II и III типов. Здесь, на Земле, мы короли нашего маленького замка, гордые правители огромной группы безумцев, которые разделяют с нами нашу планету. И в этом пузыре, где мы не испытываем конкуренции и не имеем никого, кто бы осудил нас, мы редко сталкиваемся с понятием того, что наше существование значительно уступает какому-либо другому виду. Но потратив за прошедшую неделю массу времени на попытки представить Цивилизации II и III типов, наша сила и гордость немного кажется в стиле Дэвида Брента.

Тем не менее, учитывая, что моя точка зрения о том, что человечество является одинокой сиротой на маленьком камне посреди пустынной Вселенной, унизительный факт того, что мы, вероятно, не так умны, как мы полагаем, и вероятно то, что во многих вещах, в которых мы уверены, мы можем ошибаться, звучит замечательно. Это приоткрывает нам дверь к тому, что возможно, только возможно, что за ней мы можем узнать нечто большее в отношении того, что мы сейчас понимаем.

Тим Урбан,
Переведено специально для TradeLikeaPro.ru

Изменено 2 июня, 2017 пользователем Pavel888

[XPTUSD]

Автор очень хорошо научился видеть и преподносить инфу об одном из самых главных препятствий на пути у человека к открытию еще одной -двери-.Будь то на рынке или еще где-либо.
Страх - это 1 из -великих фильтров- который можно начать -преодолевать- уже сейчас.И не нужно для этого знать одни ли мы и лезть в глубины галактики.Нам-бы самим бы сначала во всём разобраться...

А биография будет о Тиме Урбане?Можно конечно и загуглить,но вдруг у админов уже есть вся инфа которую тоже можно оформить.

---

Добавлено: 13-02-2017 18:44:01

---

У нас нет ответа на парадокс Ферми – лучшее, что мы можем сделать, это дать «возможные объяснения».

Если к этому добавить практику,то становится очень похоже на то,как мы учимся понимать рынок :) Изменено 13 февраля, 2017 пользователем XPTUSD

[buffy]

Страх - это 1 из -великих фильтров- который можно начать -преодолевать- уже сейчас

Страх - это слишком упрощенно.
Я бы назвал это Барьер.
Я использую понятие "переступить барьер".
К примеру, переступают барьер маленькие дети, которые чему то учатся. И сделать шаг вперед, чтобы пересупить барьер можно только набравшись некоторого опыта.
Скажем, часто дети начинают осознанно говорить не постепенно, а сразу, в течении недели - двух они как будто резко прогрессируют в разговоре, но на самом деле они преступили барьер неуверенности в разговоре.
Этапы развития цивилизации не особенно сильно отличаются от этапов развития отдельного человека.

[XPTUSD]

Страх - это слишком упрощенно.
Я бы назвал это Барьер.
Я использую понятие "переступить барьер".

Скажем, часто дети начинают осознанно говорить не постепенно, а сразу

Плюсую!Абсолютно согласен.Тут всё начинается с осознанности. Изменено 15 февраля, 2017 пользователем XPTUSD

[andonit]

Все эти домыслы оттого, что Князь Мира Сего прилагает все усилия чтобы человечество Земли не ознакомились с Сверхфизическими Документами книги Урантия, где эта вся космогония, включая тех, кто это создавал, описаны по Мандату От Века Древних, Отцов нашей Сверхвселенной Орвонтон (столица - Уверса), описан Первый Источник и Центр Мироздания - Остров Рай, который , кстати, астрономы давно засекли , как Источник инергия Света из которого не уменьшается с расстоянием и увеличивается, это парадокс парадоксов .

Изменено 20 февраля, 2017 пользователем pavlus777