[Советник] [Скальпер] Piplane - новый советник от создателей Мегадроида!

[pavlus777]

Название советника: Piplane
Год выпуска: 2012
Версия: 1.02
Сайт продажи: _http://www.pipjet.com/
Валютные пары: USDCAD
Таймфрейм: H1
Время торговли: азиатская сессия
Рекомендуемые ДЦ: Альпари (счета ECN), TradeFort (счета Флекс)

Описание: Разработчики Forex Megadroid выпустили новый ночной скальпер для USDCAD. Есть мониторинг реала почти за 2 года.

Мониторинги:

Реал от авторов



Форвард-тест от Берта:



Бэктест:

Спойлер

Скачать советник Piplane

Изменено 23 августа, 2017 пользователем Pavel888

[ser]

После покупки и установки - PipJet - сделал три сделки - все в плюс.

MD - пользуюсь больше года, без проблем. Постоянно обновляется. Настройки стандартные.

Заметил почти одновременное открытие позиций по двум советникам, например сегодня USDCAD - long, EURUSD - short

Изменено 1 августа, 2012 пользователем pavlus777

[Меченый]

В бэктесте павла risk level 0.2 по умолчанию стоит такой в советнике, в описании написанно что это 20% риск, хоть и советник точный, но сразу рисковать 20 % помойму безумие если я правильно понял там надо выставить хотя бы 0.05 и это будет 5 % риска

[pavlus777]

В бэктесте павла risk level 0.2 по умолчанию стоит такой в советнике, в описании написанно что это 20% риск, хоть и советник точный, но сразу рисковать 20 % помойму безумие если я правильно понял там надо выставить хотя бы 0.05 и это будет 5 % риска

Вот что пишут авторы в members area:

Цитата

Recommended Settings
Aggressive: true
RiskLevel: 0.2

Изменено 1 августа, 2012 пользователем pavlus777

[Joker777]

На форумах про лоси пишут, были у кого?

пару строчек выше, писал про лося в 49п!

Теперь мы все знаем, что использование скальпера и причём торгующего в азиатскую сессию на четырёхзначных котировках приводит к лосям.

По моему вешать ночной скальпер на 4 знака это всё равно, что со здравым смыслом не дружить.

[Joker777]

виноваты разные ДЦ?

Поставщики котировок у разных ДЦ разные, вот и получается, что советники в разных ДЦ торгуют по разному

[Меченый]

В очередной раз после ночи посмотрел а сова заработала 1 пипс, что то не радует сова как мегадроид в свое время,недоделали что то авторы

У меня 2.1 пип сегодня. На мониторинге разрабов последняя сделка 6 числа 0.1 пип, у Берта 11 числа 1.2 пип. На что жалуемся? =)

!
На то что если брать каждый день по пипсу, это 4 пипса в неделю, 16 в месяц, ну никак не получаются такие цифры как у разрабов на оф сайте!=)

[Stail]

Павел, а какой у тебя тип счета на tradefort под pipjet, форт или флекс?

[pavlus777]

Павел, а какой у тебя тип счета на tradefort под pipjet, форт или флекс?

флекс.

[Гость Мерлин]

Непонятно как советник выставляет стоп и профит, но сделки он почти всегда закрывает слишком рано. Чтобы зарабатывать этим советником нужен приличный депо. С депо $500-$1000 даже не стоит заморачиваться. Сова зарабатывает в среднем 50 пипсов в месяц.

[EG10]

На альпари демо сегодня при сильных движениях с 15.10 по 15.49 открыл несколько
ордеров (время терминала ) все уже закрыл в+ .Я конечно не против но он должен
это делать по ночам. Что не так? (Павлу и всем большое человеческое спасибо!)

[pavlus777]

На альпари демо сегодня при сильных движениях с 15.10 по 15.49 открыл несколько
ордеров (время терминала ) все уже закрыл в+ .Я конечно не против но он должен
это делать по ночам. Что не так? (Павлу и всем большое человеческое спасибо!)

Мегадроид тоже открывает сделки днем, но крайне редко. ВОзможно это какая-то скрытая стратегия :-b

[fish080365]

Павел, насколько выложенная на сайте версия будет отличаться от версии 1,39? Нашей версии вообще у них не значится в списке апгрейдов... То есть, хотелось бы понимать природу отличия результатов торгов нашей версии и официальной и, соответственно, принимать решение о покупке лицензии осознано.
Кстати, нигде не нашел на сайте разработчика информации о стоимости лицензии и условиях использования
С уважением

[pavlus777]

Павел, насколько выложенная на сайте версия будет отличаться от версии 1,39? Нашей версии вообще у них не значится в списке апгрейдов... То есть, хотелось бы понимать природу отличия результатов торгов нашей версии и официальной и, соответственно, принимать решение о покупке лицензии осознано.
Кстати, нигде не нашел на сайте разработчика информации о стоимости лицензии и условиях использования
С уважением

мегадроид в другой ветке:
http://tlap.com/forum/sovetniki-foreks/11/sovetnik-megadroid-v-135/61

[Старик]

Теперь мы все знаем, что использование скальпера и причём торгующего в азиатскую сессию на четырёхзначных котировках приводит к лосям.

По моему вешать ночной скальпер на 4 знака это всё равно, что со здравым смыслом не дружить.

Вот ты знаешь, коллега, это неоднозначное утверждение...
Ну, может именно к скальперу с целями полтора 5-тизначных пипса...
Но вообще-то пятизнак придумал дьявол с целью хлопать трейдеров и ботов.

У меня весной была жутковатая история

Спойлер

с потерей 40% реального депо именно из-за 5-тизнаковости счета.
Друг написал интересного бота (выложить не могу - под подпиской о неразглашении), который с декабря давал в среднем 65% прибыли в месяц на 4-хзнаковом счете.
Наконец сваяли вроде нормальную версию для 5-тизнакового счета, которая в марте тоже показала завидные +83%.
В общем, с 10 апреля я запускаю версию для 5-тизнака на своем счете - и теряю 4К баксов за 4 дня.
5-тизнаковый бот тоже хулиганит неслабо и сжирает полприбыли за месяц.
У всех шок.

Начинаем искать причины.
Коллективное выворачивание на изнанку 5-тизнаковой версии показывает, что она не эталон кодирования, но изменения под 5-тизнак корректные.
И в то же время параллельно работающие боты на 4-х и 5-ти знаковых счетах в одном ДЦ стабильно показывают, что 4-хзнаковая версия работает в уверенный плюс, а 5-тизнаковая по нулям или продолжает сливать.

В итоге выяснилось, что практический смысл имело изменение курса в 3-м и 4-м знаках - а пустое, бесполезное для анализа дребезжание в 5-м знаке лишь сбивало с толку все блоки анализа и принятия решений.
Например, трал, учитывающий волатильность, должен был резко подтягиваться к текущему положению курса при снижении волатильности - а блок выставления ордеров при низкой волатильности не должен был выставлять лишние ордера (де-факто во флэте).
Но мигание курса в 5-м знаке принимались ботом как значительная волатильность: и он выставлял тьму ордеров даже в ночном флэте - а трал из-за 5-тизнака не подходил к курсу ближе чем на километр, при этом траля движение через каждые 2-3 5-тизнаковых пипса.
Просто писец!...

В общем, в этом достаточно большом боте с кучей ставших уже стандартными функций (типа кимовского пользовательского трала) я сейчас огрубляю для 5-тизнака весь анализ и действия до имеющего практическое значение 4-хзнакового представления.

5-тизнак хитрая штука.
Надо хорошо понимать как работает бот, перепрыгивая на 5-тизнак и обратно.

P.S. К модераторам просьба не удалять данный пост.
Здесь, имхо, важный пример для понимания особенностей работы ботами на 4-х и 5-ти знаках и на что стоит обратить внимание при использовании данного скальпера на счетах с разной значностью. Изменено 12 августа, 2012 пользователем nixxer

[nixxer]

Старик, всё это легко умещается в фразу: "Не используйте советник для 5-знака на 4-х знаке и наоборот, т.к. наблюдал различия в расчетах значений индикаторов для 4-х и 5-знака." Другими словами это же было сказано выше и даже проще. Совершенно не понимаю - к чему эти метры текста вместо обсуждения советника pipjet?
p.s. лирику желательно прятать под спойлер.

[Старик]

Старик, всё это легко умещается в фразу: "Не используйте советник для 5-знака на 4-х знаке и наоборот, т.к. наблюдал различия в расчетах значений индикаторов для 4-х и 5-знака." Другими словами это же было сказано выше и даже проще. Совершенно не понимаю - к чему эти метры текста вместо обсуждения советника pipjet?
p.s. лирику желательно прятать под спойлер.

:d Ну не все ж наделены талантом писать кратко.
Да и разве можно достаточно сложные события описывать кратко?

Лирика у меня описание проявлений некорректной работы другого бота на 5-ти знаке.
Ее можно прятать под спойлер - но не надо удалять, потому что я за эту инфу 4 штуки заплатил, а сюда выложил бесплатно.

Что касается pipjet, то он таки может работать на 4-х и 5-ти знаке по разному.
Надо в это внимательно всматриваться, при малейшем сомнении сравнивать параллельную работу бота на 4-х и 5-ти знаке (лучше в одном ДЦ).
Потому что если серьезно не относится к этому вопросу, то бота можно забраковать не разобравшись или выжимать из бота намного меньше, чем он реально может дать.

А вообще pipjet, похоже, как раз такой бот, по которому надо очень хорошо подумать как его эксплуатировать - на каких счетах и с каким ММ.
У бота очень высокий процент плюсовых сделок. Пипсы профита крохотные - но абсолютное большинство сделок в плюс.
Характерная для 5-тизнака комиссия при таких малых пипсах отбирает значительную часть прибыли...
И, может, стоит попробовать применять pipjet с максимальным риском на минимальных депо-камикадзе?

[Oktav]

Вот мне еще не понятно, чем триал версия отличается от той, что предлагают купить.

[pavlus777]

Вот мне еще не понятно, чем триал версия отличается от той, что предлагают купить.

Триал версии не существует. Неограниченный триал - это ирония, неужели непонятно?

---

По посту Старика:

Демо-счета для ночных скальперов бесполезны - на реале будут совсем другие результаты.
Причин несколько:
1. Исполнение (скорость, реквоты)
2. Расширение спредов ночью (на демо обычно отсутствует)
3. Другой поток котировок на демо. Т.к. скальперы очень чувствительны, то и сделки на демо и реале будут разные. К примеру, на демо сделка может открыться, а на реале нет. Изменено 13 августа, 2012 пользователем pavlus777

[Старик]

По посту Старика:

Демо-счета для ночных скальперов бесполезны - на реале будут совсем другие результаты.
Причин несколько:
1. Исполнение (скорость, реквоты)
2. Расширение спредов ночью (на демо обычно отсутствует)
3. Другой поток котировок на демо. Т.к. скальперы очень чувствительны, то и сделки на демо и реале будут разные. К примеру, на демо сделка может открыться, а на реале нет.

Совершенно верно - эти проблемы я не учитывал!
То есть поиск оптимальных параметров для 4-х и 5-ти знаковых версий надо вести на 2-х центовых счетах в каждом ДЦ - причем, возможно, для каждого ДЦ отдельно.

Тем не менее вопрос комиссии при открытии ордеров остается - она отнимает значительную часть прибыли скальпера.
И, видимо, надо вести исследования оптимального ММ и минимального депо - возможно, этот бот таки может приносить существенный доход при умеренных рисках.
Надо протестировать максимальные риски на урезанных до нельзя депо на максимальных плечах - может, возможна стабильная очень высокая рентабельность. Изменено 13 августа, 2012 пользователем Старик

[owaa]

Старик, там, где нет комиссии, будет повышенный спред и часто гораздо худшее исполнение. Так что этим точно не надо забивать себе голову. И 4-х знак 100% не для этого советника. На данный момент, я считаю, не осталось ни одного уважаемого и заслуживающего внимания ДЦ, работающего с 4-х знаком.

[Старик]

Старик, там, где нет комиссии, будет повышенный спред и часто гораздо худшее исполнение. Так что этим точно не надо забивать себе голову. И 4-х знак 100% не для этого советника. На данный момент, я считаю, не осталось ни одного уважаемого и заслуживающего внимания ДЦ, работающего с 4-х знаком.

У Форекс.ком есть нормальный 4-хзнак.
Но спорить не буду, вопрос таки не главный.

Остается очень высокий процент профитных сделок у советника и желание подобрать ММ для максимализации прибыли.

[stalker007]

На сайте pipjet есть 5 мониторингов, старт с 1000 но результат у всех разный в конце,на одном только высокие риски,а на остальных толком не пойму что поменяли(пишут брокера).На этих мониторингах одна сова,только разные брокеры?Ведь на одном сейчас 5000 профит а на остальных за 20000,а старт был примерно одинаков.Как узнать какие тогда ДЦ лучше выбрать?

Почему он не тестируется на других парах,в тестере не открываются ордера,подскажите пожалуйста?

Изменено 16 августа, 2012 пользователем stalker007

[Joker777]

На сайте pipjet есть 5 мониторингов, старт с 1000 но результат у всех разный в конце,на одном только высокие риски,а на остальных толком не пойму что поменяли(пишут брокера).На этих мониторингах одна сова,только разные брокеры?Ведь на одном сейчас 5000 профит а на остальных за 20000,а старт был примерно одинаков.Как узнать какие тогда ДЦ лучше выбрать?

Почему он не тестируется на других парах,в тестере не открываются ордера,подскажите пожалуйста?

Чем мутнее ДЦ, тем у бота меньше прибыли.
Могу посоветовать Alpari(ECN) или RoboForex(Pro-Cent, Pro-Standard или ECN)

Торговый алгоритм советника был разработан для пары USD/CAD, из-за чего на других парах этот советник будет сливать.

[master_ice]

На сайте pipjet есть 5 мониторингов, старт с 1000 но результат у всех разный в конце,на одном только высокие риски,а на остальных толком не пойму что поменяли(пишут брокера).На этих мониторингах одна сова,только разные брокеры?Ведь на одном сейчас 5000 профит а на остальных за 20000,а старт был примерно одинаков.Как узнать какие тогда ДЦ лучше выбрать?

Почему он не тестируется на других парах,в тестере не открываются ордера,подскажите пожалуйста?

Чем мутнее ДЦ, тем у бота меньше прибыли.
Могу посоветовать Alpari(ECN) или RoboForex(Pro-Cent, Pro-Standard или ECN)

Торговый алгоритм советника был разработан для пары USD/CAD, из-за чего на других парах этот советник будет сливать.

у меня нормально работает на RoboForex Fix, правда прибыльность низкая как у Мегадроида