Перейти к содержанию

Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией за 17.10.2019 во всех областях

  1. 18 баллов
    Марк Дуглас — Как мыслить, как профессиональный трейдер (часть 4 из 5) В четвертой части семинара «Как мыслить, как профессиональный трейдер» Марк Дуглас расскажет о том, что лежит в основе различных состояний ума, в частности, в состоянии страха и уверенности, а также о том, как можно добиться изменения этого состояния и даже собственной личности в целом. Интересного чтения! Ссылки: оригинал, 1 часть, 2 часть, 3 часть, 5 часть *** В четвертой части я расскажу вам о движущих силах, лежащих в основе страха и уверенности в себе. Это заложит в вас основы понимания того, как во время трейдинга войти в беззаботное состояние ума. *** Окей, наш следующий раздел – исследование движущих сил, лежащих в основе страха и уверенности. Давайте определим, в чем тут заключается проблема? Чем плохо мышление категориями отдельных сделок? Если мой технический индикатор дает мне сигнал на покупку, но я не определяю риски, колеблюсь, тороплюсь, отодвигаю свой стоп… Почему это происходит? Что побуждает меня совершать ошибки такого рода? Страх! А чем обуславливается страх?.. Голос из зала: Возможно, ошибками, совершенными в прошлом. Окей, неплохо! Да, действительно, нам не хочется снова ошибаться, получать убыток, пропускать вход и так далее! Не хочется снова испытывать эту боль… Но помните, я рассказывал об универсальной человеческой характеристике? Об ожиданиях и о воплощении ожиданий в реальность?.. Главная проблема заключается в том, что я ожидаю, что какая-то конкретная сделка отработает! Вам нужно понять это, ребята! Причина моих возможных проблем в торговле заключается в том, что я ожидаю, что эта конкретная сделка отработает! Именно эта сделка! Не серия сделок. Помните паттерн подбрасывания монетки? Хотя нет, лучше дам вам немного иной пример! Скажем, у меня есть несимметричная монетка, на которой «орел» выпадает в 65% случаев. И я нашел человека, который готов со мной в нее сыграть. Стану ли я пытаться определить, когда выпадет «решка»?.. Ведь шансы на это не так уж малы, целых 35%. Конечно же нет! Я просто буду каждый раз ставить на «орла». Это – паттерн! Как это относится к трейдингу? Скажем, у меня есть какая-то техническая методология, которая дает мне 65% прибыльных сигналов. Но я не знаю, какие из следующих 20 или 25 сделок окажутся прибыльными, а какие – убыточными! Так что я обязан брать все сетапы. Мне нельзя выбирать из них лучшие, опираясь на свои догадки о том, что может произойти дальше, потому что мы этого знать не можем! Если вам кажется, будто вы знаете, что произойдет дальше, вы просто выдумываете! Повторюсь. Если вам кажется, будто вы знаете, что произойдет дальше, – вы просто выдумываете. Все с этим согласны? Если я не знаю, какой сетап окажется прибыльным, а какой – убыточным, я обязан входить на каждом из них! И если я испытываю с этим какие-то проблемы, – это потому, что в отношении каких-то конкретных сделок я обладаю определенными ожиданиями! А если я изменю свои ожидания? Если я начну ожидать неизвестного результата? Изменятся ли мои чувства? Пожалуй, я не встречал человека, который ни разу в жизни не играл в азартные игры. Правда? Скажите, чего вы ожидаете, бросив монету в игровой автомат? Кто-то в зале говорит «гудбай» – мне нравится! Что еще? Кто-то ожидает выигрыша? Серьезно? Выигрыш в игровом автомате? Скажите, чего вы ожидаете в целом? Вы ожидаете, что произойдет что-то. Верно? Вы ожидаете, что барабаны прокрутятся! Что на них появится какая-то комбинация! Подумайте о том, что я только что сказал. Потому что то же самое я ожидаю, открывая сделку. Я ожидаю, что что-то произойдет! Но я не знаю, что. Но вот в серии сделок… Если я все буду делать правильно, в итоге останусь с прибылью. Потому что я управляю своими ожиданиями в каждой из сделок! Я управляю своими ожиданиями. Поэтому в моей торговле просто отсутствует возможность интерпретации ценовых движений как чего-то угрожающего или болезненного. Давайте обсудим, какой эффект на нас это оказывает… Зритель Д: А насколько реалистичен винрейт в 65%? Насколько реалистичен?.. Не понимаю вопроса. Зритель Д: Ну, конкретные сделки нам отслеживать нельзя, но вы сказали, что мы можем ожидать, что в серии, например, из 20 сделок 65% окажутся прибыльными. Верно. Если судить по результативности методологии в прошлом. Зритель Д: Окей, но если взять реальную выборку в 20 или, скажем, 50 отдельных сделок… Насколько реалистичны эти 65%? Вы утверждаете, что это – реальные числа. Реальные или нет – это я узнаю позже. Сейчас мне это неизвестно. Как я могу это знать?.. Это я узнаю позже! Поэтому мы и используем выборки небольшого размера. Пока выборка не закончилась, я не ставлю оценку работоспособности системы. Если в итоге процент прибыльных сделок оказывается удовлетворительным, я перехожу к следующей серии сделок. Если нет, я найду возможность внести правки в свои индикаторы и улучшить свои результаты. Вы спрашиваете, насколько реалистичен может быть винрейт, но я понятия не имею, что произойдет в будущем! Возможно, все сделки в выборке окажутся убыточными! Могу ли я это знать заранее?.. Вот почему демо-трейдинг критически важен! Он позволяет произвести реалистичную оценку того, насколько хорошо работает ваш перевес. Кстати, в отношении демо-трейдинга у людей проблем обычно не возникает! Они с охотой берутся за демо-торговлю, чтобы своими глазами увидеть, что их методология действительно работает, и обрести в ней уверенность. Проблемы обычно возникают не с этим! Как правило, никто не занимается похожим упражнением, цель которого – проверить, насколько хорошо ваша собственная психология торговли соответствует тому, что нужно делать, чтобы быть стабильно успешным трейдером. Можно сказать, что демо-трейдинг – это упражнение, не так ли? Упражнение для развития навыков торговли, понимания собственной методологии. Так разве не будет разумным создать для себя еще одно упражнение, целью которого будет помочь вам научиться правильно исполнять сделки? И управлять своими ожиданиями? Зритель В: А что можно считать хорошим объемом выборки?.. 20-25 сделок. Я действительно не думаю, что нужно использовать более крупные выборки. Если система не работает на протяжении 20-25 сделок, нужно что-то менять! Окей, так что все в итоге сводится к ожиданиям! Бросая деньги в игровой автомат, я всего лишь ожидаю, что что-то произойдет. Если я проиграю, начну ли я из-за этого переживать? Почувствую ли всю скопившуюся эмоциональную боль за каждый пережитый в жизни убыток и ошибку? Некоторые люди не могут добиться стабильного заработка в трейдинге именно из-за своих ожиданий, которые вынуждают их совершать всевозможные ошибки! Причина именно в ожиданиях! Единственная разница между игровым автоматом и трейдингом состоит в том, что в автомате нужно платить вперед! Ты сначала платишь, а потом ждешь, когда появится паттерн. А в техническом трейдинге ты сначала должен дождаться появления паттерна, а потом уже рискнуть деньгами. Проблема в том, что наше мышление устроено таким образом, что мы думаем: если паттерн сформировался, то это каким-то образом дает нам перевес в этой конкретной сделке! Но исход сделки предсказать невозможно. Главное, что мы обладаем статистическим преимуществом на дистанции! Технический анализ позволяет трейдеру превратиться в казино! Освоив его, вы получаете игровой автомат в свое распоряжение, потому что шансы теперь на вашей стороне! Ведь казино предоставляет нам возможность играть в игровые автоматы именно потому, что знает, что обладает преимуществом. Но чтобы использовать свои шансы, вы должны быть в состоянии правильно исполнять свои сделки. Вы должны правильно мыслить! Ведь все это – просто игра чисел, основывающаяся на вероятностях. А значит, нельзя придавать сколько-нибудь большое значение каждой отдельной сделке. Ведь вы ничего не ожидаете, садясь за игровой автомат. Представьте, стоимость одной игры составляет доллар, у вас в кармане сотня. Вы проигрываете десять раз подряд, но все равно продолжаете дергать за рычаг! Потому что думаете, что рано или поздно вы все-таки получите выигрыш, что все в порядке! Все в порядке... Так же нужно вести себя и в трейдинге. Сделка не отработала – ничего, рано или поздно вы получите и выигрыш! Вторая не отработала – ничего! Третья не отработала – ничего! Четвертая… «Ох, что-то я уже не уверен, стоит ли ее открывать» (смех в зале). Причем эта сделка почти всегда оказывается прибыльной! Если только ваша методология не лишилась способности генерировать прибыльный винрейт из-за того, что природа рынков изменилась относительно вашей фиксированной формулы… Именно поэтому нужно торговать, ориентируясь на небольшие объемы выборки. Так вы сможете понять, что ваша система перестала работать, не потеряв при этом много денег. Делайте все правильно – и сами превратитесь в казино! И плевать на активных трейдеров и другие сложности! Все это неважно, если вы понимаете, как движущие силы рынка соотносятся с вашей формулой. И не завышайте ее важность, ведь она показывает вам паттерны коллективного поведения – не индивидуального! А цены двигают именно индивиды. Бывает, в рынок входит индивид или группа индивидов, и их действия сводят на нет эффективность вашего сетапа. Но все в порядке! Вы не могли предвидеть этого. Все в порядке… Если вы начнете смотреть на вещи именно так, вы перестанете нервничать. Результат случаен! Как и в игровом автомате. Результат случаен… И именно этого вы и ожидаете! Вы ожидаете случайный результат и получаете случайный результат, – эмоциональная важность отсутствует. А если вы смотрите на вещи иначе, происходит вот что… Возьмем типичного трейдера, который действует, опираясь на четыре страха. Окей, у нас есть поддержка, есть сопротивление. Красивый горизонтальный канал! Рынок подходит к поддержке. Типичный трейдер действует, опираясь на четыре страха: страх ошибиться, страх получить убыток, страх упустить движение, страх лишиться прибыли. В зависимости от того, насколько интенсивны в данный момент эти страхи, он может испытывать затруднения с открытием сделки. Верно? Хотя рабочий паттерн у него есть! Цена подходит к уровню, – и появляется дисбаланс в убеждениях… Как мы помним, все ценовые движения – следствие дисбаланса в убеждениях! Когда рынок подходил к этому уровню ранее, в мире не было ни одного человека, – ни единого! – который был готов продать по цене на пункт дешевле. Дисбаланс в убеждениях, преобладание ордеров на покупку над ордерами на продажу сдвинули рынок вверх. То же самое произошло наверху, цена упала вниз, то же самое произошло внизу, потом снова наверху, и вот цена опять подходит к поддержке… Видя такую картину, я задумываюсь: сколько пространства я дам людям, которые закупились на предыдущих впадинах, чтобы они вернулись в рынок и сделали это снова? Ведь в данный момент дисбаланс убеждений на стороне продавцов! Значит, чтобы цена пошла вверх, в рынок должно войти столько покупателей, чтобы исполнились все предложения на продажу и даже сверх того. Могу ли я как-то узнать, войдут они в рынок или нет?.. Нет, не могу. Но шансы на моей стороне! По крайней мере, я надеюсь на это. Так или иначе, я готов рискнуть определенным расстоянием в пунктах от своей точки входа, чтобы узнать это. Все, больше для меня ничего не важно! Если покупатели на этом отрезке не войдут, – это всего лишь значит, что они, возможно, просто отошли на обед! Такое случается, я не шучу! Я знаю это наверняка, я пережил это на собственном опыте, ведь я был лично знаком со многими крупными трейдерами с самых разных рынков. Бывало, они закупались на поддержке – один раз, два раза… Я был уверен, что они закупятся и на третий раз, но этого не происходило! У меня была возможность потом лично спросить их: «Где же вы были, парни?..». Но типичный трейдер мыслит иначе. Что мы имеем?.. Если он все-таки откроет здесь сделку, то только потому, что уверен в том, что она отработает. Потому что ему кажется, будто он знает, что произойдет дальше. Верно? И стоп-лосс типичный трейдер использовать не будет! Потому что для установки стоп-лосса нужно заранее определить риски, то есть то, во сколько трейдеру обойдется движение цены до той отметки, на которой станет ясно, что его сделка не отработала. Либо что дальнейшее ожидание отработки сделки уже нецелесообразно. Именно это для меня и означает стоп-лосс! Но типичный трейдер мыслит иначе. Если он начнет собирать аргументы в пользу того, почему сделка может не отработать, он сам себя от нее отговорит! Так что на поддержке он входит потому, что убедил себя, что он прав. Помните, как я сказал, что страх влияет на наше восприятие информации? Когда наш разум находится в состоянии страха, любую информацию мы воспринимаем как угрозу. Иначе говоря, мы ожидаем, что почувствуем боль. Помните, как я рассказывал, что существует два вида боли: физическая и эмоциональная? Эмоциональная боль требует интерпретации. Пункты восходящих и нисходящих ценовых движений не являются сами по себе приятными или болезненными. Но болезненным может быть наше восприятие информации! Скажем, кто-то начинает вас оскорблять с целью вызвать в вас эмоциональную боль. Но это еще не значит, что вы обязательно ее испытаете! Для этого вам нужно правильно интерпретировать эту информацию. Например, вас могут оскорбить на незнакомом вам иностранном языке, и вы совершенно не поймете, о чем вам говорят. Может, человек будет выглядеть враждебно, но, опять же, вы не понимаете, что он вам говорит! Так что же вы почувствуете?.. Ничего! Наши интерпретации обуславливаются нашими убеждениями, нашей системой взглядов. Иначе говоря, боль – она уже внутри нас! А слова всего лишь погружают нас в нее. Научившись управлять интерпретированием, мы сможем управлять и своими чувствами! И изменять свое самочувствие по своему желанию. В общем, этот трейдер действует, исходя из страха совершить ошибку. Поэтому он убедил себя в том, что он прав! И открыл сделку. Скажем, рынок пошел так… Как я и сказал, страх заставляет нас сосредоточиться на объекте, его вызывающем. Это в итоге приводит к тому, что мы собственноручно создаем тот опыт, которого пытались избежать. Этот трейдер пытается избежать ошибки. Мы обладаем механизмами самозащиты, которые могут работать на подсознательном уровне. В нас даже есть механизмы, которые защищают нас от информации, которая воспринимается нами как угроза! Это вызывает так называемую слепоту невнимания. Бывает, вокруг нас происходят определенные вещи, но мы их не замечаем, несмотря на то, что нам это вполне по силам. Мы слепы по отношению к ним! Если я боюсь ошибиться, на какой рыночной информации я сосредоточу свое внимание? На пунктах восходящих или нисходящих ценовых движений? Верно, на пунктах восходящих! Я начну придавать им чересчур высокое значение. Мой разум в автоматическом режиме начнет считать, что эта информация обладает более высокой ценностью. Потому что каждый пункт восходящего движения будет поднимать меня из океана боли! Я буду хватать ртом воздух и говорить «о, наконец-то все это кончилось». А потом цена опять пойдет вниз… Еще несколько пунктов вверх – и снова «о, наконец-то все это кончилось!». Мой разум, защищая меня, будет придавать нескольким пунктам восходящего движения гораздо большее значение, чем всем пунктам нисходящего! Способен ли я при этом распознать тренд?.. Это – один из основных навыков технического анализа! Тренд – последовательность восходящих либо нисходящих пиков и впадин. Но смогу ли я распознать в этот момент нисходящий тренд? Нет, потому что я сосредоточен на избавлении от боли. То есть на восходящих движениях цены! Типичные трейдеры действуют, основываясь на страхе совершить ошибку, страхе потерять деньги... В итоге это приводит вот к чему. Предположим, это – вся негативная энергия внутри разума трейдера, связанная с ошибками! Чем дальше рынок проходит против его позиции, тем значительнее и значительнее для него будут становиться его убеждения об ошибках. Они начнут выходить в его сознании на первый план. Они будут давать о себе знать! Пока не наступит момент, когда он больше не сможет терпеть убыток. «Ни одного доллара больше!..». Когда боль от убытка перевесит боль от признания собственной неправоты… Когда боль справа перевесит боль слева всего на одну каплю… Трейдер закроет сделку. Только тогда он признает, что сделка оказалась убыточной. И выйдет из рынка. Понимаете? Позже он обвинит во всем рынок, хотя рынок тут ни при чем! Во всем виноват страх трейдера. Он собственноручно создал тот опыт, которого пытался избежать. Он боялся ошибиться – и заставил себя совершить ошибку. Причем после этого рынок обычно разворачивается и уходит вверх! Понятно, ребята? Окей! Итак, трейдер выходит из рынка, окидывает график иным взглядом, замечает паттерн – и хлопает себя по лбу… «Почему же я не продавал?». Он был слеп, он был не в состоянии определить формирование нисходящего тренда. Хотя это было ему вполне по силам! То есть он обладает необходимыми знаниями. Но пока он был в сделке, он был слеп… А все потому, что мыслит категориями отдельных сделок. Эта сделка была для него вопросом жизни и смерти! Впрочем, как и любая другая… Мысля подобным образом, вам не стать стабильно успешным трейдером. Профессионалы так не мыслят! Они определяют риски, открывают сделку, сделка либо отрабатывает, либо нет, и они переходят к следующей. Вот и все! Больше в этой игре ничего не нужно делать! Давайте представим, что события развивались иначе. Как думаете, на чем теперь трейдер будет сосредоточен, на пунктах нисходящих или восходящих движений? Рынок ведет себя точно так, как он и предсказывал! Рынок делает именно то, что он хочет. Но как вы думаете, на чем он будет сосредотачиваться?.. Разумеется, он будет отслеживать каждый пункт нисходящего движения! Почему? Потому что он уже множество раз попадал в ситуацию, когда рынок лишал его прибыли! Так что он начнет уделять чрезмерно большое внимание каждому пункту нисходящего движения… Это в итоге приводит к чему?.. К тому, что он лишается своей прибыли (смеется). Он быстро выходит из рынка в самом начале движения. Он режет свои прибыли и дает убыткам расти. В Чикаго про таких говорили: гадит как слон, ест как птичка (смех в зале). Если бы этот трейдер верил в рандомный исход сделки и в то, что ему не нужно знать, что произойдет дальше, чтобы делать деньги… Испытывал бы он эти проблемы? В чем заключались бы его ожидания, если бы он верил, что распределение прибылей и убытков случайно? Что достаточно одного трейдера на другом конце света, чтобы свести на нет эффективность его перевеса? Что какую бы причину он ни придумал тому, почему сделка отработала (или не отработала), она практически никогда не будет иметь никакого отношения к реальным причинам? Как бы он себя вел, если бы верил во все это? Давайте, скажите мне! Зритель Б: Он следовал бы плану или, иначе говоря, стратегии. Он вошел бы в сделку, определив, что если цена поднимется вот на столько, – он выйдет, если упадет вот на столько, – тоже выйдет. Возможно, ему тоже придется упустить прибыль, но по крайней мере это будет небольшой процент, определенный заранее! И в долгосроке это позволит ему выйти в плюс. А будет ли он при этом испытывать те же проблемы, что и типичный трейдер, действия которого обусловлены страхом совершить ошибку и страхом получить убыток? Зритель Б: Нет, потому что он не будет испытывать эмоций в своих сделках. Он будет следовать заранее определенному плану. Верно, а сделка – она либо отработает, либо нет! Это неважно, потому что в торговле я отслеживаю не отдельные сделки, а серии сделок. Мне неизвестно, какой исход окажется у следующей сделки! Кстати, именно так и мыслят профессиональные трейдеры! Хотите стабильно зарабатывать – именно так вам и нужно мыслить. А иначе… Вы уже сами знаете, с какими проблемами вам придется столкнуться. Трейдинг будет вызывать в вас все больше и больше злости... Ведь вы видите, каким потенциалом он обладает! И вы близки к тому, чтобы раскрыть этот потенциал, но вам не хватает всего лишь одного шага! То, что мы чувствуем, то есть наше состояние ума в каждой конкретной ситуации всегда является реальностью и абсолютной истиной. Хочу, чтобы вы поняли эту разницу! В каждый конкретный момент мы обладаем определенным состоянием ума. Они бывают разные! Существует множество определений… Это может быть удовлетворение, неудовлетворенность, счастье, радость, страх, ужас… Все это – состояния ума! В том числе и уверенность. Когда я уверен в себе, я чувствую готовность действовать. Готовность получить новый опыт! А если я полон страха, то что я делаю?.. Отступаю! Потому что чувствую угрозу. Информацию, которая доступна мне на данный момент, я воспринимаю как угрожающую! Но не забываем: чтобы так ее воспринимать, я должен соответствующим образом ее интерпретировать! И вот тут многие начинают путаться… Дело в том, что состояние ума, в котором мы находимся, – это абсолютная истина. Невозможно отрицать тот факт, что если я в данный момент испытываю страх, – то я испытываю страх! Так все и есть! Это – мое состояние. А вот конкретная интерпретация, которая меня в это состояние ввела, может быть совершенно дисфункциональной. Понимаете? Интерпретация, в основе которой лежат наши убеждения, может быть совершенно дисфункциональной! Типичные пассивные технические трейдеры верят, что их методология тем или иным образом способна предсказать, что произойдет в следующей сделке… Причина, почему они испытывают проблемы, заключается в том, что это – дисфункциональное убеждение! Оно никогда не было истинным! Но состояние ума, которое является следствием этого убеждения, вполне реально. Если сделка окажется прибыльной, я подумаю, что был прав! И испытаю приятное ощущение. А если сделка окажется убыточной, я почувствую себя ужасно, ведь я ошибся. Но в действительности ни то, ни другое не является истиной! Если вы получили прибыль, это не значит, что вы были правы. Если вы получили убыток, это не значит, что вы ошиблись. Потому что, еще раз, какое бы возможное объяснение вы ни придумали движению цены, оно не будет иметь практически никакой корреляции с тем, что произошло в рынке на самом деле. Мы не можем знать, почему рынок сделал то, что он сделал. Просто иногда так получается, что мы вовремя открываем сделку – и получаем прибыль! Цель паттернов и индикаторов – показывать вам точки входа, в которых существует вероятность – вероятность! – получить прибыль. Вероятность – и только! Понимаете, о чем я? Многие заблуждаются, считая, что их индикаторы и паттерны способны на что-то сверх этого… Но только это они, по сути, и могут. Они не предсказывают, что случится в каждой конкретной сделке! Мы переходим к заключительной части. Впереди – финишная прямая, ребята! Пока все понятно? Может, у кого-то есть вопросы насчет страха, уверенности и всего, что с ними связано? Все согласны, что нам нужно мыслить, как профессионалы, если мы хотим получать профессиональные результаты? То есть стабильные успехи? Это означает, что нам нужно сменить свою точку зрения, перестать мыслить категориями отдельных сделок и начать мыслить категориями серий сделок. У кого-нибудь есть вопросы о том, почему это – самое важное? Всем понятно?.. Так почему нам нужно сосредоточиться на сериях сделок? Зритель Д: Чтобы исключить из своего трейдинга страх. Если начать мыслить категориями серий сделок, станет видно, что в целом мы получаем больше прибылей, чем убытков. Нужно избавиться от страха и начать торговать без всяких эмоций. Верно! Но почему эмоций не будет? Зритель Д: Потому что мы относимся к торговле, как к математическому концепту. Не думаем о том, что рынок сделает что-то конкретное… Мы либо правы, либо неправы, либо остаемся в сделке, либо закрываем ее. Мне хотелось бы, чтобы в ответе вы использовали слово «ожидания» (смеется)! Зритель Д: У меня нет никаких ожиданий, сделка либо отработает, либо нет... Да, иначе говоря, вы знаете, что что-то произойдет, но не знаете, что именно! Точно так же, как и тогда, когда вы бросаете деньги в игровой автомат. Если вы вдруг получите джекпот, – это будет приятной неожиданностью! Когда я открываю сделку, я мыслю точно так же. Буквально! «Я не знаю. Мне не нужно этого знать. Мне нужно всего лишь делать то, что я должен делать, чтобы стабильно зарабатывать». Что означает, что я должен входить на каждом сетапе! Я не могу позволить себе выбирать! Если я выбираю сетапы, значит, я думаю, что окажусь прав! Так что переключая свою точку зрения с отдельных сделок на их серии, мы автоматически меняем свои ожидания, причем в лучшую сторону! Представлю это в виде упражнения. Но хочу убедиться… У вас точно нет вопросов? Ладно! Чем мы сейчас займемся? Мы знаем, чего мы хотим достичь, верно? Мы хотим изменить собственное мышление. Когда вы входили сегодня утром в этот зал, вы не мыслили, как профессионалы, не так ли? Теперь вы имеете представление, каково это, верно? Давайте, да или нет, ребята! Окей! Мы понимаем концепт, но как нам воплотить его в жизнь? Должен быть определенный способ! Какая-то последовательность шагов, позволяющая войти в это состояние ума. Ведь это мы с вами и обсуждаем – то, как изменить наш образ мышления! А это может привести к серьезным последствиям, верно? Никому не нравится менять свой образ мыслей! Большинству трейдеров для этого приходится пройти через определенный процесс… Помните, о чем мы говорили сегодня утром? Большинству трейдеров, добившихся действительно серьезных успехов, сначала пришлось потерять состояние, иногда – не один раз. Этот огромный убыток провоцировал изменение торгового мышления! Но это – весьма тяжелый способ! Какой бы вы предпочли – тяжелый или легкий?.. Голоса из зала: Легкий! Окей, наконец-то отклик зала! Хорошо! Нас интересует легкий способ. Этому и будет посвящена последняя часть нашего семинара! Как нам измениться? Хороший вопрос, да? Действительно хороший... Как мы меняемся? На этот счет существует множество теорий. И множество техник! Но насколько я могу судить, изменения – следствие желания. Помните, как мы взяли концепт движения цены и упростили его до дисбаланса между покупателями и продавцами? Что ж, то же самое мы сейчас сделали и с изменениями. Изменения – следствие желания! Если вы обладаете желанием, способ измениться вы найдете. На самом деле, конкретная техника не так уж и важна! Честно. Сейчас приведу вам пример. Наткнулся на эту статью на Yahoo! Если заинтересуетесь, можете загуглить этого парня. Пока я буду читать вам его историю, я хочу, чтобы вы не переставали думать о том, как ему удалось добиться успеха! Потому что ученые, которые исследовали этот случай… Они не знают. Они не смогли разобраться! Хотя для меня это очевидно: он обладал таким сильным желанием, что способ нашелся. «Линкольн, штат Небраска. Брайс Меллен – настоящий спец по части видеоигр, в частности, Mortal Combat»... Кто-нибудь знаком с этой игрой? Я сам – не фанат видеоигр… Ну, по крайней мере, не таких! Окей, в зале есть те, кто с ней знаком! Сложная игра?.. Непростая! Окей! «В этом плане этот семнадцатилетний парень мало чем отличается от своих сверстников». Сейчас, правда, он уже постарше, этой статье несколько лет… «За исключением одной детали: он слеп. На недавнем турнире, проходившем в игровом центре Линкольна, он легко расправился со своими оппонентами. Тем не менее, дружелюбный и улыбчивый Брайс ведет себя весьма скромно. «Я не супергерой, – говорит он, управляя геймпадом так, словно тот – продолжение его тела. – Меня можно победить». Однако тем, кто набрался смелости вызвать его на поединок, не позавидуешь. Он безжалостно обезглавливает и потрошит их персонажей в Soul Calibur 2 (еще одной видеоигре). «Скучно», – говорит Брайс, выигрывая бой за боем. Брайс слеп с рождения из-за болезни под названием атрофия зрительного нерва Лебера. Но он годами терпеливо (а иногда – не очень) развивал свои навыки, заучивая значения клавиш, их комбинации и движения в разных играх, задавая множество вопросов и уделяя особое внимание тем подсказкам, которые ему давал игровой звук. Он начинал с игр Space Invaders и Asteroids, а сейчас играет в современные файтинги. «Пожалуй, я сам не знаю, как у меня получается, – говорит Брайс, продолжая играть, сидя спиной к экрану. – Это за гранью моего понимания». Ларри, отец Брайса: «Брайс начал играть в семилетнем возрасте. Ему это нравилось, хотя вначале у него плохо получалось. Но он продолжал стараться! Сломал немало геймпадов». Когда мы спросили об этом Брайса, он просто улыбнулся и пожал плечами: «Я раньше очень злился! Так что с геймпадами мы не ладили. Но теперь мы в хороших отношениях». Запустив Soul Calibur 2, Брайс быстро выбирает в меню нужный режим, точно зная, куда ему нужно нажать. Он редко просит о помощи, а когда игра начинается, в помощи он уже не нуждается. «Почему я не двигаюсь?» – спрашивает его выбившийся из сил оппонент Райан О'Бэйнон, чей персонаж застыл на месте. «Ты не можешь», – отвечает Брайс и приканчивает его. «Вот почему я с ним не играю», – говорит О'Бэйнон после того, как окровавленный труп его персонажа пропадает с экрана. Как Брайсу удалось добиться таких успехов – для его отца загадка. «Он просто пытался и пытался, пока у него не начало получаться, – говорит Ларри Меллен. – Он никогда не жаловался на то, насколько это сложно». Все свободное время Брайс проводит в игровом центре Dog Tags в Линкольне, открывшемся месяц назад. Время от времени его вызывают на бой игроки, которые думают, что смогут одолеть слепого парня. Брайса это не беспокоит. «Если я в настроении, я соглашаюсь, – спокойно говорит он. – Хотя многих пугает то, что я играю, сидя спиной к экрану». Видеоигры – его любимое занятие. В следующем году он заканчивает школу. Он планирует год отдохнуть, а потом поступить в университет, чтобы изучать разработку видеоигр». Конечно, это – необычный пример! Но, думаю, хороший. Пример того, что любые изменения – это следствие желания. Если вы действительно чего-то хотите, вы найдете способ сделать это. Если вы хотите научиться мыслить категориями вероятностей, чтобы стать стабильно успешным трейдером, – вы найдете способ! Я, конечно, расскажу вам об одном... Но просто говорю – способы вы найдете! А если нет, – значит, ваше желание недостаточно сильно. Трейдеров, с которыми я работал, можно разделить на две основные категории. Практически не было тех, кто находился посередине! Первая категория – трейдеры, которые уже добились стабильного успеха. Они умели выигрывать, но хотели отточить свое мастерство! Находили коучей типа меня и работали над достижением идеала, чтобы повысить свою доходность еще больше. А вторая категория – отчаявшиеся трейдеры, готовые на все. А те, что находились между этими двумя крайностями… Без шансов! Даже те, кто был готов на все, не всегда говорили искренне. Иногда это были пустые слова… То, насколько сильно мы можем измениться, зависит от нашей «чистоты намерения». Возможно, вы обладаете желанием! Но нужно еще и намерение. Ведь если задуматься, изменение – это отказ от определенной части своей собственной личности. От частички самого себя… Которую вы, очевидно, используете уже много месяцев или даже лет! Вы вложили в нее немало сил и энергии. И тут вам вдруг нужно захотеть от нее избавиться! Возможно ли вообще изменить свои убеждения?.. Голоса из зала: Да! Да, причем это происходит постоянно, не так ли? Простой пример! Есть ли в зале люди, которые в детстве не верили в Санта-Клауса?.. Да в него верили практически все! И где же эта вера сейчас?.. Что с ней случилось? Что случилось с этой частью вашей личности? Если бы мы в четырех-пятилетнем возрасте услышали, что кто-то звонит в дверь, и родители сказали бы нам, что это Санта, – мы бегом понеслись бы в коридор! Иначе говоря, энергия, содержащаяся в этом убеждении, побуждала нас действовать определенным образом! Образом, соответствующим убеждению. Если бы я верил в Санту, и кто-то сказал бы мне, что он сейчас в коридоре, – я бы побежал туда, перепрыгивая через ваши столы! Но это если бы мне было четыре года... Сказал бы мне кто-то это сейчас, – я бы просто проигнорировал эту информацию. Куда делась моя вера в Санта-Клауса? Что с ней случилось? Голос из зала: Она пропала. Ну да, я не знаю всех движущих сил, лежащих в основе трансформации этой энергии… Но могу сказать, что она более не присутствует внутри моей ментальной среды в том виде, который побуждал меня действовать таким образом, как будто я верю в Санта-Клауса. Этой энергии больше нет! Я помню, что раньше я в него верил. Возможно, я даже сейчас в него верю, но не настолько, чтобы бежать сломя голову в коридор! Может, до этого семинара вы верили, что метод, используемый вами для определения перевеса, дает вам преимущество в каждой отдельной сделке! «Я бы не стал открывать эту сделку, если бы не был уверен в том, что я прав». Решите, готовы ли вы расстаться с этим убеждением. Единственный способ сделать это, да даже просто пожелать этого… Это возыметь совершенно чистое намерение. Надеюсь, что я предоставил вам достаточно инсайдов, чтобы ваши намерения в этом отношении стали достаточно ясными. Потому что иначе это станет для вас источником фрустрации! Если вам нравится рандомная торговля, – ладно, продолжайте отслеживать отдельные сделки! И торгуйте рандомно... Ведь это весело! У вас будут случаться и прибыли, и целые серии прибылей. Но могу без тени сомнения вас заверить: если вы торгуете рандомно, вы настраиваете самих себя на катастрофические убытки. Потому что к прибыльным сделкам может привести все, что угодно... Но в большинстве случаев за ними рано или поздно последуют убытки катастрофических размеров, потому что подобная торговля подкрепляет неуместную манеру поведения... Торгуя рандомно и сосредотачиваясь на отдельных сделках, вы укрепляете неуместную манеру поведения! Один из очевидных примеров – избегание заблаговременного определения рисков. Вы открываете сделку, не продумав риски, получаете прибыль, потом делаете это снова, снова… И вдруг получаете огромный убыток. После них бывает очень тяжело восстановиться! На самом деле, для большинства трейдеров это оказывается практически нереально. У многих людей нет для этого ни необходимых ресурсов, ни желания. Они просто уходят из трейдинга. Стало ли для вас очевидно, почему к этому нужно стремиться?.. Почему вам стоит перейти от мышления категориями отдельных сделок к мышлению категориями серий сделок? Искренность. Итак, вам нужно желание. Вам нужно чистое намерение. И вам нужна искренность! В пустых словах нет смысла. Все должно быть по-настоящему! На самом деле, могу сказать из своего опыта: если вы обладаете желанием, если вам ясна ваша цель, если она не вызывает у вас внутренних конфликтов, и если вы во всем этом искренни, то изменение произойдет практически само собой. Это действительно – техника для изменений! Проблема в том, что большинству людей обычно требуется перепробовать множество различных техник, чтобы годы спустя дойти до точки, в которой они обладают и желанием, и чистым намерением, и настоящей искренностью. Когда все это появляется, изменение происходит само собой. Они думают, что для этого им потребовалось множество лет практиковать разные техники! Хотя в действительности им просто удалось наконец получить последний недостающий фрагмент, и их картинка сложилась. Насчет того, насколько ясными должны быть ваши цели и намерения… У меня есть хороший пример. Бывает, что конфликтующие или дисфункциональные убеждения несут в себе действительно много энергии! Некоторые из трейдеров, с которыми я работал много лет назад, были по-настоящему хардкорными техническими аналитиками. Не буду рассказывать об используемых ими методологиях… Но были там, например, жертвы Эллиотта, как я их называю. В восьмидесятых-девяностых в биржевых залах было немало таких ребят! Когда они начинали понимать движущие силы, лежащие в основе рынков, и разницу между анализом и исполнением сделок… Им приходилось столкнуться с осознанием, что они потратили восемь-десять лет жизни и десятки тысяч долларов на анализы, семинары и мастер-классы, в которых вовсе не нуждались… Они были вынуждены смириться с этой мыслью. А это было не просто! Очень тяжело было все это отпустить и сказать «все в порядке, теперь-то я знаю, что мне нужно». Как узнать, насколько чисты ваши намерения? Представьте, что вас держат под водой. Представьте, как у вас заканчивается воздух. С каждой секундой вы все больше чувствуете, что если вот прямо сейчас не сделаете глоток воздуха, – вы задохнетесь. Каждая частица вашего разума на сто процентов согласна с вашим желанием. Желанием вдохнуть. Вы не испытываете ни сомнений, ни внутренних конфликтов. Ничто внутри вас не настаивает ни на чем, кроме как на глотке свежего воздуха. Если вы действительно хотите генерировать своей торговлей доход, на который вы можете положиться, то ваше желание переключиться на отслеживание серий сделок должно оказаться сильнее, чем любое сопротивление, которое вы можете испытать со стороны подхода отслеживания отдельных сделок. Вы понимаете это? Так, дальше у нас идет тема «степени убежденности», но я, по сути, об этом все уже вам рассказал. Какой силой обладает ваше желание? В основе цены лежит дисбаланс убеждений, а в основе убеждений лежит энергия. Я не буду своими покупками двигать рынок к следующему ценовому уровню, если не думаю, что знаю, что делаю, что я смогу сдвинуть рынок, ну или кто-то поможет мне это сделать. Я должен обладать очень сильным убеждением, чтобы совершать противоположное тому, что я должен делать, чтобы зарабатывать! То есть покупать подороже, а не подешевле. И продавать подешевле, а не подороже. Мое убеждение касательно будущего должно быть сильнее, чем у парня на противоположном конце сделки. Убеждения движут ценами. А убеждениями движет энергия, находящаяся внутри нашей ментальной среды. Сосредоточение мыслей позволяет перемещать энергию из дисфункциональных убеждений. По сути, об этом мы с вами и говорим. Чистота намерения, ваше желание – это сосредоточенная мысль. Вы точно знаете, чего хотите. Вы хотите достичь состояния, в котором вы верите, что распределение между прибылями и убытками является случайным, что может произойти все, что угодно, и вам не нужно знать, что случится дальше, чтобы зарабатывать… Последнее, кстати, очень важно! Если вы поймете все преимущества, которые получите при установке этих убеждений в свою ментальную среду в качестве ключевого компонента вашей трейдерской личности, то вы найдете способ сделать это. Я-то, конечно, дам вам способ, но… Самодисциплина. Самодисциплину я определяю, как осознанное сосредоточение на том, что вы думаете, говорите и делаете в любой конкретный момент, и сравнение этого с тем, к чему вы стремитесь. Скажем, у меня есть цель или желание трансформировать себя в человека, который мыслит, как профессиональный трейдер. В человека, который отслеживает результаты серий сделок и верит в случайное распределение между прибылями и убытками в их пределах. Но при этом я понимаю, что обладаю рядом конфликтующих убеждений, которыми я обзаводился на протяжении многих лет, и эти убеждения побуждают меня к обратному. Хотя мне понятны преимущества, которые предоставляет объект моего желания, мои убеждения говорят мне, что все на самом деле не так! Что я не такой. Может, эта цель, это желание звучит разумно, но я-то – другой человек! Чтобы трансформироваться в человека, который мыслит, как профессиональный трейдер, можно использовать технику самодисциплины. Проще говоря, если ваша цель – начать мыслить категориями серий сделок, начните отслеживать свои мысли, слова и действия и проверяйте, соответствуют ли они тому, чего вы хотите достичь. А далее просто намеренно сдвигайте фокус внимания, когда замечаете, что думаете, говорите или делаете что-то, что противоречит или не соответствует тому, чего вы желаете достичь! Делайте это постоянно! И со временем вы действительно станете человеком, которым хотите быть. Дам вам хороший пример использования самодисциплины. В конце семидесятых я решил, что хочу стать бегуном. Не могу сказать, почему! Я сам уже не помню причины. Просто эта идея запала мне в мозг, и мне очень захотелось им стать. В детстве, в школе и в колледже физическая активность у меня была на высоте! Я занимался разными видами спорта. Но с тех пор мой образ жизни сильно изменился, что превратило меня в подобие слизня… Я все время либо работал, либо смотрел телевизор. Когда я решил, что хочу стать бегуном, что я сделал? Пошел на пробежку (смеется)! И обнаружил, что я просто не могу бегать, буквально не могу! Я был шокирован и поражен тем, в какой ужасной физической форме я был! Я не смог пробежать даже двух кварталов... Выйдя на пробежку на следующий день, история повторилась. Я подумал – о мой бог (смеется)... После этого я забросил бег примерно на полгода. Но когда снова вернулся к нему, я уже обладал достаточно сильным желанием, чтобы не бросать это дело после двух пробежек! Помню, как меня тогда поразило то, как быстро наше тело умеет адаптироваться и развиваться. Меня это сильно воодушевило! Заметив, что на третий, четвертый раз мне удалось пробежать уже больше, чем раньше, я почувствовал уверенность в том, что справлюсь! И поставил себе цель… Дело было в мае то ли 1978, то ли 1979, уже не помню. Я поставил себе цель – пробежать к концу лета пять миль (примерно 8 км) за один забег! На тот момент цель казалась мне недостижимой. Я думал, что для меня это просто невозможно! Но все же поставил себе эту цель. Я – человек системный! Так что я завел себе журнал и часы с секундомером. И, конечно, беговые кроссовки и так далее… И начал бегать! И сразу же столкнулся с целым рядом препятствий. Связаны они были с тем, что бег не являлся частью моей самоидентификации. Казалось бы – бери и беги! Что тут может пойти не так?.. Но что, как вы думаете, начало происходить?.. Мой мозг затопили все эти конфликтующие убеждения! «Сейчас слишком жарко», «слишком холодно», «я уже бегал три-четыре дня назад», «никто из моих знакомых не бегает», «кажется, собирается дождь»… И, конечно, самое большое препятствие: «Я пойду на пробежку, как только закончится эта телепередача» (смеется)! Конечно, после этого я на пробежку не выходил... Пожалуй, пожелав пробежаться, на самом деле я выходил на пробежку только лишь примерно в 30% случаев. Но этих 30% мне все-таки хватало на то, чтобы продолжать развиваться! Мне удавалось пробегать все дальше и дальше, и меня это воодушевляло. Я смог пробежать милю (1,6 км), может, милю с четвертью… Точно сказать не могу, так как мой маршрут был размечен каждые полмили. И осознал, что испытываю по этому поводу такое сильное воодушевление, что мне надо придумать какую-нибудь специальную технику для того, чтобы все-таки добраться до 5 миль, потому что иначе я вполне мог забросить пробежки... Мне казалось, что 2 мили – это что-то за гранью моих возможностей, так что если я справлюсь с этой дистанцией, то даже не представляю, что могло бы заставить меня пробежать 5 миль! Не знаю, почему я так думал, но так все и было. Поэтому я создал то, что назвал «правилом пяти миль». Звучит оно так: «Если я смогу преодолеть все свои конфликтующие мысли, если я смогу с ними справиться и все-таки обуюсь в кроссовки и выйду на улицу,– я должен пробежать хотя бы на один шаг больше, чем в прошлый раз». Я хорошо представлял дистанцию, потому что подробно вел беговой журнал. Так я завел правило – всегда пробегать на один шаг больше! А иногда не на один. Но один – это минимум. И обнаружил существование определенного порога, после преодоления которого все конфликтующие мысли вас покидают! Я просто стал бегуном. Мне больше не приходилось заставлять себя выходить на пробежки! Я сам хотел бегать. В некотором роде я создал для себя новую личность. Некоторые называют это привычкой! Я – новой личностью. Я действительно установил в себя убеждение «я – бегун». Бегун – это я! Мои друзья, мои семья – все они думали, что я обладаю огромной дисциплинированностью! Большинство людей считают, что дисциплинированность – это черта характера. Я же считаю, что это не так! Дисциплинированность – это просто техника, которую можно использовать для того, чтобы изменяться. Если мы видим, как кто-то делает что-то, что мы тоже хотим делать, но не можем в силу каких-то проблем, мы, как правило, думаем, что этот человек тоже испытывает такие же проблемы, как и мы, но проявляет дисциплинированность и делает это несмотря ни на что. Но это не так! Если вам что-то удается делать, не прилагая усилий, то это просто потому, что такой уж вы человек. Как я и сказал, существует определенный порог, преодолев который я почувствовал, как меня полностью покинули все конфликтующие мысли. Мне больше не надо было осознанно говорить себе «сейчас я пойду на пробежку». Мне просто хотелось бегать! Так я дошел до пяти миль. И дальше! Мне даже пришлось со временем установить дополнительное убеждение – «я должен слушать свое тело», потому что временами оно говорило мне, что сегодня – не лучший день для пробежек, и что мне стоит отдохнуть и восстановиться. И это нормально! Хотя какое-то время это мне таковым не казалось. Но когда начинаешь себя травмировать, понимаешь, что переусердствовал… Так что я был вынужден установить дополнительное убеждение о том, что не бегать – это нормально! Вот так я перешел от конфликтующих мыслей к тому, что теперь я – такой человек. И пробежки перестали требовать от меня усилий. Совершенно! Я не испытывал никаких внутренних конфликтов. Именно этому вам придется научиться, но уже в контексте трейдинга. Вам нужно провести столько сделок, чтобы правильный трейдинг перестал требовать от вас усилий, а конфликтующие мысли, касающиеся того, что вы делаете и почему, полностью пропали. Вы просто перестанете совершать ошибки, которые совершаете сейчас. Вот к этому и нужно стремиться! К тому, чтобы ошибки просто пропали. Они полностью покинут ваш разум! Все поняли этот пример?.. Еще раз, если вы осознаете, что вы не сосредоточены должным образом на цели, то есть если вы заметите, что думаете, говорите или делаете что-то, что не соответствует тому, к чему вы стремитесь, нужно осознанно сосредоточить свое внимание на своей цели. Просто старайтесь изо всех сил! Как я и сказал, в завершающей части семинара я дам технику, которая позволит вам развить свое мышление до профессионального уровня. Перед этим вам нужно принять ответственное решение! Сказать: «Мое желание – быть таким человеком, который может генерировать своей торговлей стабильный доход. Доход, на который я могу положиться! Поэтому я принимаю решение перестать анализировать или гадать, отработает ли текущая сделка или нет». Примите решение и перестаньте делать это! А если заметите, что снова взялись за старое, осознанно сосредоточьте свои мысли на том, что этот анализ не приносит вам никакой пользы! Вы – пассивный технический трейдер, а значит, ваши прибыли зависят от действий других трейдеров. Для прогнозирования вы используете математические формулы или ценовые паттерны. Но они не могут знать намерений, целей или причин, лежащих в основе поведения отдельных трейдеров, двигающих рынки. Следовательно, вам практически никогда не известны реальные причины того, почему конкретная сделка отработала или не отработала. Тут просто нечего анализировать! Нечего! Когда я еще занимался страхованием, я купил курс Зига Зиглара. Кто-нибудь знает, кто такой Зиг Зиглар? В одной из частей своего курса он рассказывал о том, как важно вовремя задать вопрос, закрывающий сделку. Вот так он рассказывает, как понять, когда наступает подходящий момент… «И когда ты понимаешь, что момент настал…» – тут Зиг Зиглар делает паузу и замолкает. И вдруг орет: «ЗАТКНИТЕСЬ!» (смех в зале). Он кричал гораздо громче, чем я сейчас! «Потому что кто первый заговорит, – проиграет». Задав вопрос о сделке, вам нужно заткнуться! Не говорите ни слова. Потому что тот, кто первым откроет рот, – проиграет. И это правда! Это работало. Когда я начинал говорить раньше клиента, сделки не выходило. А когда я затыкался и давал им высказаться, – сделка закрывалась. Я пытаюсь сказать вам, что если ваша методология дает вам сигнал… НЕ ДУМАЙТЕ (громко). Не о чем тут думать! Не о чем. Понимаете, почему?.. Просто открывайте сделку! Думать здесь совершенно не о чем. Просто открывайте сделку… Так что примите решение! И прекратите заниматься этим анализом. Я вот принял! И больше им не занимаюсь. Когда я получаю сигнал, я перестаю думать. Примите решение освоить навык торговли без страха. Измените свои ожидания, отказавшись от отслеживания отдельных сделок в пользу отслеживания их серий. Об этом мы говорили последние полчаса! Опасности мышления категориями отдельных сделок. Что бы вы ни делали и от каких бы причин при этом ни отталкивались, у вас есть шанс получить прибыль. Проблема в том, что многое из того, что вы можете делать, укрепляет манеру поведения, которая приводит к убыткам катастрофического размера. Кроме того, при таком подходе вы выбираете из всех сетапов наилучшие, что, по сути, подразумевает, что вы как бы говорите: «Я выбираю эту сделку, потому что думаю, что она отработает». Вы не сможете прекратить делать это, пока мыслите категориями отдельных сделок! Вы всегда будете выбирать только те сделки, которые, как вы думаете, окажутся прибыльными. Из-за чего ваши ожидания перестают соответствовать реалиям рынка. Этим вы создаете вероятность интерпретации рыночной информации как чего-то угрожающего. Что приводит к нарушению адекватного восприятия информации, из-за чего вы собственноручно загоняете себя в ситуации, которых пытаетесь избежать. В убытки и ошибки… Согласны? Реальность заключается в том, что на рациональном уровне вы не можете знать, отработает ли какая-либо сделка или нет, потому что вам неизвестно, какие люди в данный момент создают движение цены и каковы их намерения. Вы гадаете! Вы всего лишь выдвигаете обоснованные догадки (educated guess) – EDGE’ucated guess! (edge – перевес). Это – всего лишь вероятность! Всего лишь обоснованное предположение… Вы определяете ситуацию, в которой шансы на вашей стороне, только и всего. Если вы ожидаете какого-то конкретного результата, любая рыночная информация, идущая вразрез с вашими ожиданиями, будет восприниматься вами как угроза. Следовательно, вы будете торговать, испытывая чувство страха. Если вы получите прибыль, то подумаете, что были правы. Если вы получите убыток, то подумаете, что ошиблись. Так или иначе, вы создаете условия для ошибки в следующей сделке. Подумайте о том, что я только что сказал! Неважно, как завершится сделка, вы в любом случае создаете условия для ошибки в следующей. Потому что наш разум от природы склонен искать связь между прошлым и настоящим. Если вы думаете, что были правы, так как получили прибыль, то есть рынок «подтвердил» ваш повод для входа в сделку (что, как мы теперь знаем, далеко от правды), вы становитесь склонны к тому, чтобы пропустить в следующей сделке этап заблаговременного определения рисков. «Раз прошлая сделка оказалась прибыльной, потому что я знал, что произойдет, значит, риска не существует». Кроме того, вы не позволите себе закрыть убыточную сделку. А еще вы окажетесь склонны к преждевременным входам и к завышению размеров позиций. Кроме того, вы не будете фиксировать свои прибыли, так как вам будет казаться, что цена продолжит идти в вашем направлении вечно! Все это понимают?.. А если сделка оказалась убыточной… Вы снова не будете заниматься определением рисков! Потому что теперь-то уж точно соберете все возможные аргументы в пользу того, что в этот раз сделка окажется прибыльной! Иначе зачем ее открывать, верно? Будете анализировать рынок до самой смерти! А еще вы можете начать испытывать сомнения. Это будет приводить к запоздалым или даже пропущенным входам. И к преждевременному фиксированию прибылей. Или отсутствию фиксирования прибылей вообще! Потому что вы начнете торговать, руководствуясь чувством мести. Сколько бы рынок вам ни дал, – этого будет недостаточно! Нужно больше! Прошлая сделка была убыточной, – нужно больше прибыли! А теперь о преимуществах мышления категориями серий сделок. Вы точно знаете, какие действия служат вашей цели, а какие нет. Если вы используете этот подход и имеете торговый план, вы не можете не знать, какие действия для вас полезны, а какие нет. Потому что все отражено в вашем плане! А плану вы либо следуете, либо нет. Смысл в том, что все спланировано! Вы не выделяете какие-то отдельные сделки, следовательно, ни одна сделка для вас не является более важной или менее важной, чем другие. Следующая сделка, эта сделка, любая сделка – все это всего лишь сделки. Ни одна из них не обладает особой важностью. Вы будете легко и свободно открывать и закрывать сделки, не испытывая никаких внутренних конфликтов, потому что исход каждой сделки для вас перестанет быть вопросом жизни и смерти. Ограничивая количество переменных, вы сможете изучать, что работает, а что нет. Искренне принимая тот факт, что исход этой сделки может отличаться от исхода предыдущих, вы меняете свои ожидания к лучшему. Обратите внимание – «искренне принимая»! Что такое искреннее принятие? Это когда ничто в вашей личности, в вашем сознании не испытывает конфликта в отношении принятия того факта, что результат этой сделки может отличаться от результата предыдущей. Если прошлая сделка была прибыльной, значит, эта сделка может оказаться убыточной! Если прошлая сделка была убыточной, значит, эта сделка может оказаться прибыльной. Видите ли, наш разум не считает, что учитывать прошлое – это что-то дурное! Склонность к такому мышлению – его природа. Он так устроен! Он везде ищет связь. Вот почему многим оказывается так нелегко начать мыслить вероятностями и преодолеть порог стабильной торговли. Потому что для этого нам приходится идти против нашей природы! Для нашего разума совершенно естественно считать, что если произошло какое-то событие, то в случае появления идентичных условий оно повторится. Но вам нужно научиться осознанно разрывать связь между этими событиями! Ваша основная цель – отделить текущий момент от того, что произошло в прошлый раз. Потому что связи между ними нет! Это – истина! Не позволяйте своему разуму думать, что здесь есть связь. Повторяю, не существует связи между текущей возможностью и тем, что произошло в прошлый раз, несмотря на то, что набор переменных, который определяет вероятности и дает сигналы к открытию сделок, является идентичным в обоих случаях. Это создает в нашем разуме парадокс! И именно поэтому человек, бывает, понимает природу вероятностей, но не может действовать соответствующим образом. Для этого вам нужно натренировать свой разум! Это и отделяет профессионалов от всех остальных. Вам нужно натренировать свой разум избавляться от этой связи. Не позволяйте себе думать, что между тем, что происходит сейчас, и тем, что произошло в прошлый раз, существует какая-то связь. Потому что в действительности ее нет, и неважно, насколько похожи ситуации! Вы можете использовать для анализа рыночных данных и поиска паттернов одинаковые математические формулы и одинаковые критерии, но гарантирую вам: те трейдеры, которые находятся в рынке в данный момент, – это не те же самые трейдеры, которые торговали на рынке в прошлый раз! Следовательно, между «сейчас» и «тогда» нет никакой связи. После того, как вы разорвете эту связь, рыночная информация перестанет ощущаться как угроза. Вы лишите себя потенциала к совершению торговых ошибок. И устремитесь к торговле без страха. К торговле в беззаботном состоянии ума! Конец четвертой части Переведено специально для Tlap.com
  2. 8 баллов
    Файл с вакциной добавлен в шапку темы.
  3. 7 баллов
    Все прозрачно Имеет ли значение, на каком месте (первом или втором) находится ваша национальная валюта в валютной паре? Конечно, имеет, и это оказывает влияние на то, как оценивается данная валюта. Предлагаю вашему вниманию несколько различных сценариев, с которыми вы можете столкнуться, и способы расчета стоимости пункта в каждой из этих ситуаций. Прежде чем открывать какие-либо позиции на валютных рынках в режиме реального времени, трейдерам рекомендуется хорошо усвоить, как рассчитать значения пунктов, чтобы они знали свои риски и могли определить соответствующие размеры позиций. Поскольку валюты торгуются парами, например, EURUSD, расчеты стоимости пунктов будут разными в зависимости от размещения валюты в структуре пары. Другими словами, расчет стоимости пункта будет зависеть от того, является ли ваша внутренняя валюта базовой (первой) или котируемой (второй) валютой. Более подробно я расскажу об этом позже. Если вы торгуете валютной парой, в которой ваша национальная валюта не является ни базовой, ни котируемой, то для определения стоимости одного пункта в вашей валюте вам нужно будет рассчитать значение одной из валют (базовой или котируемой) в паре и конвертировать в вашу национальную валюту. Вы также заметите, что значения пунктов валютных кроссов будут меняться чаще, что связано с колебаниями обменного курса валютной пары. Давайте дадим определения некоторым основным терминам и рассмотрим примеры расчетов. Пункт: (от англ.“pip”, “percentage in point – процент в точке”) – это наименьший прирост цены, который может совершить валютная пара. Большинство основных валютных пар котируются с четырьмя десятичными знаками после запятой (пример котировки валютной пары EURUSD 1,3000). Однако некоторые валютные пары, такие как USDJPY, котируются с двумя десятичными знаками после запятой (пример котировки валютной пары USDJPY 87,00). Хотя многие дилеры предлагают дробные пункты, в этой статье я остановлюсь на стандартных размерах пунктов. Обратите внимание, что стоимость пункта зависит от размера лота, которым вы торгуете. Лот: • Микролот = 1 000 валютных единиц; • Минилот = 10 000 валютных единиц; • Стандартный лот = 100 000 валютных единиц. Стоит отметить, что я использую термин «валютные единицы», а не единицы конкретной валюты (например, доллары США). Поскольку валюты торгуются парами, расчеты стоимости пунктов будут различаться в зависимости от размещения валюты в структуре пары. Базовая валюта/котируемая валюта: базовая валюта является первой валютой в паре, котируемая валюта является второй. Пример 1: в валютной паре EURUSD EUR является базовой валютой, а USD является котируемой валютой. Это можно прочитать так: если курс валютной пары EURUSD равен 1,3000, то один евро эквивалентен 1,3000 долларов США. Пример 2: в валютной паре USDJPY USD является базовой валютой, а JPY является котируемой валютой. Если курс валютной пары USDJPY равен 87,00, то один доллар США эквивалентен 87 иенам. Расчеты Способ 1 - Национальная валюта является котируемой: Если национальная валюта является котируемой, вы можете рассчитать значения в пунктах следующим образом: ((пункт/цена) * валютная единица) * цена = значение пункта в национальной валюте. Обратите внимание, что в следующем примере в качестве национальной валюты используется доллар США, а обменный курс евро к доллару США = 1,3000: Шаг 1: 0,0001/1,3000 = 0,0000769 Шаг 2: 0,0000769 * 10 000 (размер валютной единицы или размер лота) = 0,769 или 0,77 евро Шаг 3: Теперь мы конвертируем евро в доллары США: 0,769 * 1,3000 (обменный курс или цена) = 0,9997 доллара. Округлим 0,9997 $ до 1,00 $. Результат: один пункт = 1,00 $. Способ 2 - Национальная валюта является базовой: Для валютных пар, в которых национальная валюта является базовой, просто выполните шаги 1 и 2. Если национальная валюта равна доллару США, а USDCHF торгуется по цене 0,9179, то (пункт/цена) * валютная единица = значение пункта в долларах США. Шаг 1: 0,0001/0,9179 = 0,0001089 Шаг 2: 0,0001089 * 10 000 (размер валютной единицы или размер лота) = 1,089 $. Округлите до 1,09 $. Результат: один пункт = 1,09 $. Если валютная пара USDJPY торгуется по цене 87,00 (обратите внимание, что один пункт в USDJPY указан с двумя десятичными знаками), тогда: Шаг 1: 0,01/87,00 = 0,0001149 Шаг 2: 0,0001149 * 10 000 = 1,149 $ Шаг 3: округлите 1,149 до 1,15 $. Результат: один пункт = 1,15 $ Способ 3 - Национальная валюта не является ни базовой, ни котируемой валютой: Здесь становится немного сложнее. В этом сценарии для расчета стоимости пункта потребуются еще несколько шагов, и значения пункта будут колебаться чаще в зависимости от обменного курса. Если вы торгуете кроссовой валютой, в которой национальная валюта не является ни базовой, ни котируемой, вам нужно будет определить значение пункта в базовой или котируемой валюте, а затем конвертировать его значение в вашу национальную валюту. Предположим, что вашей национальной валютой является доллар США, и вы торгуете мини-лотом валютную пару GBPJPY по цене 134.44. Чтобы найти значение пункта в долларах США, сначала необходимо определить значение пункта в фунтах стерлингов, выполнив шаги, которые я описал ранее: Шаг 1: 0,01/134,44 = 0,0000743 Шаг 2: 0,0000743 * 10 000 валютных единиц = 0,74 GBP Шаг 3: Далее вам нужно будет сконвертировать значение 0,74 GBP в USD. В этом случае GBPUSD = 1,6147. Таким образом, если один фунт = 1,6147 долларов США, то 0,74 * 1,6147 = 1,1948. Результат: один пункт в валютной паре GBPJPY по текущему обменному курсу = 1,19 $. Месяц спустя валютная пара GBPJPY торговалась по цене 143,83, а пара GBPUSD торговалась по цене 1,6077. Для определения значения пункта вы делаете те же вычисления: Шаг 1: 0,01/143,83 = 0,0000695 Шаг 2: 0,0000695 * 10 000 валютных единиц = 0,695 GBP Шаг 3: Конвертируйте GBP в USD: 0,695 GBP * текущий обменный курс 1,6077, получите 1,117 (округлите до 1,12) Результат: стоимость пункта валютной пары GBPJPY в долларах США теперь составляет 1,12 доллара. Знайте стоимость своих пунктов Итак, у вас есть несколько методов для расчета стоимости пунктов. Первый метод – национальная валюта является базовой, второй – национальная валюта является котируемой, и третий – для кроссовых валютных курсов по отношению к вашей национальной валюте. Напомню: для получения четкой оценки вашего риска важно знать стоимость одного пункта в ваших позициях. Надеюсь, что при определении ваших тейк профитов и стоп лоссов эти методы помогут вам правильно рассчитать эквивалент значений ваших рисков и целей по прибыли в валютном исчислении. Карл Монтевирген, является руководителем отдела валютных операций в компании Global Futures Exchange And Trading, Переведено специально для Tlap.com
  4. 6 баллов
    Для полноты картины наверное следует добавить, что вынужденное строительство сетки от экстремума будет сопровождаться строительством пирамиды в обратную сторону (мы ведь предполагаем, что тренд развернулся), которая, пусть и частично, но будет локировать сетку. Процитированный вами пост я писал 2+ суток и только сейчас, надеюсь, дописал. Просьба прочесть снова - там много дописано. Ваше уточнение - это в случае торгов в обе стороны. Но в предложении коллеги @6eryH односторонние торги "по тренду" от тяжелой МА и встречной компенсирующей пирамиды не будет. Ну и нельзя забывать, что пирамида предполагает траление - а трал с шагом менее шага пирамиды ну очень легко выбивается шипами и отскоками и пирамида обрушается. Пирамида на всю длину растягивающейся сетки это из области чудес - я очень сильно сомневаюсь, что средняя пирамида достигнет хотя бы 3-х ордеров, не будет и этого... И последнее - мы уже не раз вспоминали, что компенсирующие пирамиды из минимальных ордеров по лотности ничтожно малы против развернувшейся сетки. И, даже если чудом пирамида растянется на всю длину сетки, реально компенсируют единицы %% просадки максимум, до 3%-5% всего. Что практически никак не препятствует стопу если что. Знаете, @usver73 , я и сам несколько в шоке от того какая ж это лютая Ненормативная лексика для мартинов все эти пирамиды, тралы, локи - почему-то доводящие людей до экстаза... Поражает сколько людей истово балдеют от этого обычно ненужного всего в ботах... Но это мнимые возможности ботов/торгов, интересные лишь лучшей или худшей реализацией - дополнительной прибыли в них обычно нет, чаще потери. В смысле заработка денег, эффективности инвестиций в торги я пока действительно прибыльных плюшек из общеизвестных не вижу вообще. А если навороты в ботах не приносят дополнительной прибыли и/или уменьшения рисков, то зачем тратить на них огромные силы и время вообще?!
  5. 5 баллов
    Обновленная версия. ВНИМАНИЕ! Я все еще вижу баги с закрытием, стратегии в отладке, есть утечки памяти и потенциально множество мелких косяков Изменения: Все восемь стратегий закрытия реализованы. Индивидуальная сборка по каждой сделке (Individual), базовая стратегия, когда нет провисания по тренду Сборка всей группы сделок в одном направлении (Split). Раздельно покупка и продажа. Включается, когда цена уходит на заданную дистанцию от худшей сделки по соответствующему направлению, параметр Takeover Distance в секции Buy/Sell Split. Выключает Individual по соответствующему направлению Сборка общего профита по всей открытой позиции (Total)- включается вместе с любой из Split стратегий и остается включенной до тех пор, пока обе стороны не переключатся в Individual Сборка провисших сделок за счет вышедших в профит сделок того же направления (Recovery Split). Как только несколько сделок выходит в достаточный профит, мы начинаем непрерывно перебирать провисшую часть, выбирая, что можно закрыть вместе с наросшим профитом. Если цена движется в выгодном для нас направлении, мы постоянно меняем набор, за которым следим, увеличивая закрываемый убыток. Включается, когда цена уходит на заданную дистанцию от точки включения Split по соответствующему направлению, параметр Takeover Distance в секции Recovery Split. Выключает Split и Individual по соответствующему направлению Сборка провисших сделок одного направления за счет прибыли по обоим направлениям (Recovery Total). Так же, как и Recovery Split, перебирает кандидатов на каждом тике, если есть достаточный профит. Включается, когда цена уходит на заданную дистанцию от точки включения Recovery Split по соответствующему направлению, параметр Takeover Distance в секции Recovery Total. Выключает все остальные режимы сборки по обоим направлениям, кроме Total Активные стратегии подсвечены зеленым на панели Можно включать-выключать вручную на панеле (не работает в тестере, лень писать пока) Вручную переключенные стратегии обводятся красным на панели, перестают переключаться автопилотом. Чтобы вернуть в автопилот, или перевести в полностью ручной режим выбора стратегий, есть кнопка AutoPilot По многочисленным просьбам добавил баланс и эквити на панель Перенес статистику по каждой стратегии в соответствующую панель: сколько чего данная стратегия сейчас ведет Кнопка Close закроет соответствующую позицию (не работает в тестере, лень писать пока) Добавлен отдельный флаг - таскать или не таскать стопы-тейки за соответствующими квадратиками на экране. В тестере таскать нет смысла, особенно для сеток с десятками ордеров, вылезающих в Recovery: за счет постоянного перебора отслеживающийся набор постоянно меняется, гигантское количество модификаций. Если в одну сторону открыто на пять и более ордеров больше, чем в другую, лот для меньшей стороны равен среднему лоту провисшей стороны - это экспериментальная идея, чтобы немного облегчить Recovery Мелочи всякие, всего не упомнишь В целом он работает довольно забавно, можно начать собирать стратегию, но есть несколько деталей, которые я хочу допилить все же: Вылизать баги, это понятно В панели индивидуальной сборки статистика по каждой сделке с кнопкой закрытия - это будет хлопотно реализовать, с учетом убогих довольно возможностей языка Очень раздражает меня, что в определенных диапазонах, где происходит переключение между режимами, он включает/выключает стратегии, пропуская моменты, когда можно было бы закрыть: вот, вроде, ведет Recovery и оно вот-вот войдет в зону слежения, но за пару пунктов до Trigger Level переключается в Split, делает несколько пунктов вверх, откатывается и снова втыкает Recovery - как раз делает то движение, на котором эта Recovery уже закрылась бы в профит. Пока думаю, хорошо ли это и если нет, то как с этим бороться. В аттаче советник, пример сета на GBPUSD-H1, на котором я тестирую с января 2010 и кусочек прогона. Не гонял пока всерьез, это просто из моего visual накапало, пока писал этот пост - сейчас провисает процентов на 15, но я остановлю и закрою, ибо надо бежать. Stupido_v3.0.zip
  6. 5 баллов
    Вы будете смеяться, но, возможно, и этот бот переименованный ТриоДансер опять... Бот лепит сетки с переменным шагом и мультом 1.5+ на каждой паре в количестве от одной до 3-х штук - с открытием ордеров одинаковых/дублирующихся колен часто по одинаковым или очень близким ценам. Причем 2 и даже 3 сетки могут открываться одновременно - или очередная сетка открывается в момент, когда не закрыты уже растянутые 1-2 ранее открывшиеся сетки. Поведение в точности как у бота с независимым входом по нескольким стратегиям на открытии бара Н1 абсолютно без оглядки друг на друга и без учета что уже на графике происходит. Сильно глубокое расследование проводить как бы не нужно - достаточно внимательней глянуть на открытые ордера или историю мониторингов из топика. Это - одновременно открытые в нижнем мониторинге ордера. Верхний красный блок обычная сетка usdjpy - но какого-то хрена висящая больше месяца. Такое впечатление, что бот её потерял и лишь недавно увидел. Нижний красный блок вторая сетка usdjpy, открытая в пятницу с минимального ордера в дополнение к висящей месяц+ первой сетке. Верхний синий блок 2 одновременно открытых сетки usdchf - одинаковыми ордерами в одно время и по одним ценам. Нижний синий блок 3-я сетка usdchf - правда sell, встречная 2-м ранее открытым buy сеткам. Ниже 3-х коленная buy сетка usdcad - и в самом низу еще одна buy сетка usdcad от минимального ордера, как будто выше buy сетка usdcad не было. То есть явно просматриваются до 3-х одинаковых сеток на каждой паре, 2-3 из которых могут практически полностью совпадать по времени/ценам/лотам. Немного покопаться в истории сделок и без труда найдёте любые комбинации. Такое впечатление, что это всё те же неутомимые продаваны WSB/Триодансер - только снова переименовавшие бота и надевшие парики блондинок, чтоб пацаны не узнали. Видимо, одиозные своей простотой и жуликоватостью Марсельки отпугивают значительную часть потенциальных покупателей и решили сделать менее бандитски выглядящие варианты сбыта. Могу ошибиться, конечно, но совпадений в торгах слишком много... Похоже, что чрезмерно углубляться в тесты этого бота не оправдано.
  7. 5 баллов
    Полная версия добавлена в шапку темы
  8. 5 баллов
    Есть тема на FF: https://www.forexfactory.com/showthread.php?t=703669 Symbol changer profit display v5.ex4
  9. 5 баллов
    Если актуально, то вот версия 1.3 (Надо лечить) Forex_Cyborg.zip
  10. 4 балла
    Риск менеджмент. Никогда не заморачивался особо сильно, но картинка сильно удивила.
  11. 4 балла
    Форумчане в ожидании новогодних подарков от Pavlus777
  12. 4 балла
    @KONDITER у @shkarupin.vi разгон - правда, тщательно просчитанный согласно волатильности евры в 2019 году и особенностей сета. Вот экспресс анализ его экспериментальных разгонных торгов http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=434706 P.S. @shkarupin.vi самый последний мод сета Гуреева теперь здесь http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=437918 С оптимизацией этого сета вроде мы дошли уже до конца.
  13. 4 балла
    Автор клепает эти граали по несколько штук в неделю, только всё сливает. Зато посты выписывает знатные. Данный бот считается сильно устаревшим. С остальными поделками можно ознакомиться тут: _forexdengi.com/search.php?searchid=7431086
  14. 4 балла
    Так D1 или W1 ? я так далеко не заглядывал, но за этот год у меня получилось, по закрытым сделкам, следующее, грубо и с округлением в меньшую сторону К тому же я бы в данной стратегии входил бы 2 одинаковыми лотами - 1 лот с фиксированным стопом и тейком, 2 лот только со стопом, и после закрытия 1 ордера, второй переводил бы в БУ для дальнейшего роста со сдвигом стопа. Судя по историческим данным это сработает, но редко, но при этом можно ухватить дополнительный "жирный" профит. Да это будет очень растянуто по времени, но кто нас торопит. Кроме того, если смотреть исторические данные, то после входа после 3 свечей, если была сформирована формация в обратную сторону и до стоплосса дело не дошло, то такую сделку лучше закрыть. И у меня вопрос для жаждущих советника, на данной стратегии - оно вам зачем ????
  15. 3 балла
    Дальше гони, тут у народа наверное и 100к + есть
  16. 3 балла
  17. 3 балла
    Вот пожалуйста. QQE_arrows-mtf.mq4
  18. 3 балла
    http://tlap.com/forum/dnevniki-treyderov/29/obsuzhdenie-konkursa-put-k-wall-street-2/20424/?do=findComment&comment=438364 Уже был ответ на этот вопрос.
  19. 3 балла
    Перевел настройки. Там есть служебные, из библиотек - эти оставлю, хлопотно. Интересно, у брокера динамический уровень стопов. Век живи - век учись. Поправил. ShredderRus.ex4
  20. 3 балла
  21. 3 балла
    Спасибо Вам. Сколько раз хотел сам перевести этот материал, но все никак руки не доходили. Сейчас постараюсь сделать сабы на видео.
  22. 3 балла
    Вот эта тема https://www.forexfactory.com/showthread.php?t=938423 Желательно, чтобы TP1 был внутри канала.
  23. 3 балла
    Что по поводу ошибок с URL? (Добавление ссылок на другие темы) До сих пор какие-то прямоугольники вставляются.
  24. 3 балла
    @Silentspec84 @Lebowski Это nixxer сломал. В чат отправил очень длинную строку без пробелов. Без пробелов перенос по словам не работает, вот чат и растянулся, сместив всё остальное. Когда чат забудет ту строчку, всё вернётся на место. Да, подтверждаю. Если эту вчерашнюю длинную строку в чате модер удалит, то даже без перезагрузки 1-й страницы форума они начинает визуализироваться без искажений как задумана/должна. То есть в чате нет контроля максимальной длины 1 выводимой на экраны строки. и, если в длинной строке нет явных разделителей, то это приводит к искажению визуализации первой/главной страницы форума в любом браузере у всех читателей.
  25. 3 балла
    сделали ещё одно обновление WSB WallStreetBot Trend Lock (18.10.2019).ex4
  26. 2 балла
    Название советника: Война Снайпера (изменено) Год выпуска:2019Версия:1.0Сайт продажи: Валютные пары: любые Таймфрейм: любой Время торговли: 24/5 Описание: Этот эксперт способен ловить быстрое движение котировок валютных пар и открывать позиции по направлению движения. высокоскоростной скальпер с автоматическим выбором параметров для каждой валютной пары в отдельности. Советник разработан на основе опыта, накопленного почти за 10 лет работы программистами. На основании текущих данных выбранной валютной пары, ее котировок, спецификаций, спреда советник совершает краткосрочные сделки с минимальным тейк-профитом, используя функцию умного трейлинг-стопа. Стратегия усреднения в нашем эксперте используется для предотвращения потери алгоритма обнаружения сигнала. Если открытая позиция приносит определенную потерю, то в работу входит функция усреднения позиций. В крайних случаях позиции, открытые советником TickSniper, имеют стоп-лосс. Если автоматизированная торговая система не может принести серию позиций с минимальной прибылью, то позиции по очереди закрываются по стоп-лоссу. Система автоматически определяет подходящие уровни стоп-лосса, тейк-профита, усреднения дистанции позиции, расстояния трейлинг-стопа и т. Д. Данные об этих параметрах наш советник получает из спецификации валютной пары и текущих цен валютной пары и других факторов, которые являются частью нашей стратегии Вопросы-Ответы EA работает не на всех брокерах! Зависит от скорости котировок в терминале. Вы можете скачать демо-версию. Советник протестирован на плавающем спреде. При фиксированном спреде система может работать некорректно! В тестере спред зафиксирован. Поэтому результаты в тестере и реальной торговле могут отличаться. Советник работает над уменьшением и увеличением спреда, а также скорости получения котировок. Поэтому результаты каждого брокера могут быть разными. Советник использует усреднение и стоп-лосс. Усреднение срабатывает через каждые 50 спредов с предыдущей позиции. Стоп-лосс = 250 спредов. Советник скальпера: сделки могут быть закрыты в диапазоне 1 - 8 888 888 888 пунктов. Рекомендуемый депозит составляет не менее 100 долларов США за 0,01, рекомендуется 1000 долларов США за лот 0,01. Рассчитайте свой депозит на основе тестов на сервере вашего брокера, чтобы он мог противостоять среднегодовому движению валютной пары. Используйте реинвестирование, извлекайте прибыль вовремя, управляйте своими деньгами. EA полностью автоматический. Небольшой депозит - ключ к большой просадке. Мониторинг: 130_Exp-TickSniper_.zipExp-TickSniper.zipБэктесты: Советник: Exp - GOOD SANTA MT4 20190801 DEMO_fix.ex4
  27. 2 балла
    Ну и это... пока пишу, очень много всего меняется от версии к версии, поэтому немного нерационально документировать всю логику и настройки пока. а между тем есть масса деталей, которые очень сильно меняют работу советника. например, сегмент управления лотностью: разные режимы увеличения лота - по количеству сделок, линейно на дистанцию от худшей сделки, или от точки безубытка в заданном направлении. Есть множитель и «прибавка», которая задается в процентах от исходного лота. Разные режимы выбора дистанции: от лучшей сделки, от точки безубытка - сильно меняют логику перестановки тоже. И опять же, есть множитель и «прибавка» огромное поле, чтобы поэкспериментировать и, я уверен, уже стопроцентно можно собрать надежную стратегию, которая выживет последние десять лет с осмысленной прибыльностью - приглашаю всех желающих поиграться с параметрами. буду признателен за идеи и замечания... и делитесь сетами
  28. 2 балла
    Ок, можно так: double tTime = TimeHour(TimeCurrent()) + TimeMinute(TimeCurrent() ) / 100; // получится текущее время = 23 + 0.30 = 23.30 теперь сравниваем с tTime > TimeStart && tTime < TimeEnd Только TimeStart нужно задавать double, типа 0,30
  29. 2 балла
    Протестировал версию мт5, которая не должна отличаться от мт4. В Робофорексе стандартном счете. Результат в архиве. Exp4 TickSniper.zip
  30. 2 балла
  31. 2 балла
    Вот обсуждение этого брокера http://tlap.com/forum/foreks-brokery/16/gerchik-amp-co/10294/
  32. 2 балла
    Комфорт торгов в голове. Если вы понимаете математику торгов = вы её принимаете. Если депо высчитан объективно и не велик, заступ цены за последнее колено разумен, то смотреть (и не дергаться) надо не на %%, а на $$ просадки. И помнить, что http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=368620 Вот для меня крайне дискомфортно самостоятельно заведомо отказаться от 50% прибыли (обычно без уменьшения депо и просадки) лишь ради того, чтобы торговать в одну сторону от тяжелой машки, успокаивая себя якобы торгами "в сторону тренда". А это не шутки -50% прибыли - это удвоение срока окупаемости инвестиции в торги. И это при том, что явных трендов (кроме краткосрочных новостных) полтора года вроде как нет и на многих парах уже 3 квартала просадка не превышала 10%-20% даже при торгах в обе стороны... Имхо, вы все же немного не в ту сторону смотрите: надо смотреть варианты максимализации заработка за достаточный период - а не не сливать никогда. Это всё же разные вопросы: зарабатывать в итоге - и уменьшить просадку и никогда не сливать. Нормальный заработок сколько-то стопов допускает и это не значит, что торговать надо только разгон. По аналогии с торговлей плодами: в итоге бизнес приносит прибыль - хотя иногда целые партии плодов списывать и выбрасывать приходится. Что касается вашего предложения, то это 2 совершенно разных вопроса - другой первый вход (что проще) и пирамидинг с траллом (что пипец). Линейку положительных минимальных ордеров "по тренду" с переводом всех в БУ на уровне предпоследнего открытого ордера я рассматривал под условным названием "косичка" где-то в 2011-12 годах и хоть до конца и не выписал, но и не отказался. Но в нашем боте даже до проекта ТЗ на эти опции дело не дошло... В нашем боте в обозримом будущем я вашу опцию не вижу - сначала надо сделать и выпустить стабильный релиз, что крайне непросто, там немало вопросов. То есть ваш не только далеко не первый вопрос - еще и точно не время, надо сначала доделать базу. Ну и я плохо представляю кто за подобное возьмется и, главное, справится - это очень большую часть бота надо доделывать, а он не прост... А тут такая тема, что далеко не все, кто может взяться, сможет в итоге сделать и тем более сопровождать. Если интересно, я бы порекомендовал как вам надо доработать какого-то простейшего мартина и поэкспериментировать с ним. Это будет и дешевле, и намного быстрее вообще и в тестах, и очень много не очевидных проблем в ходе экспериментов выявите.
  33. 2 балла
    У меня тоже естьаккаунт/учавствовал в прошлом конкурсе/--демку открыл по ссылке...
  34. 2 балла
    ну вы и здесь под подозрением, уже дичь писали и вам уже с большим удивлением отвечали. http://tlap.com/forum/foreks-brokery/16/instaforex/655/?do=findComment&comment=435087 Если всплывет, что вы бегаете по рунету и всюду одну и ту же дичь постите, то и здесь вам развернутся не дадут. Повторные списания изредка случаются, а если в банке поставить галочку "сделать платеж регулярным" - так вообще могут каждый месяц одинаковые или разные суммы списывать. Из ваших скринов и рассказа какая либо прямая связь с Инстой не видна. Попробуйте внятно объяснить чего вы об этом якобы инциденте с картой через месяц с лишним здесь в топике Инсты решили сообщить. Надеюсь, не потому, что за эту публикацию попали под бан на Форекс-деньги?!
  35. 2 балла
    Сделал опт сетов по3парам EURUSD,GBPUSD,USDJPY. Поставил на центовик FortFS. Там спреды низкие- до 10пунктов по этим парам.Из 12 открытых сделок 11 в плюс, по 1 -стоплосс.На тестах результаты феерические.Внесу в настройки доп.корректировки и продолжу торги на след.неделе.О результатах сообщу.
  36. 2 балла
    Вчера закрыла давно висящего канадца, тейк так и не дали.
  37. 2 балла
    Возможно, я не совсем корректно выразился в тот момент. Скорее всего, хотелось поскорее убедиться в правильности моего решения ( закрыть сетку на 12 колене). В другое, не Брекзитное время, закрывать на 12 колене из 15 было бы нелогичным. Потом произошел достаточный откат, но если бы евра еще немного сделала кросс, то Вы бы ,скорее всего, не писали данный пост.Если уж брать историю, то у меня бы открылось 14 колен ( первый ордер - 117.23, пик безотката - 121.46 итого 423п. из 460 с небольшим запасом). P.S. в торговле ботом не силен, могу ошибаться)
  38. 2 балла
    Это индикатор, нужно скопировать в папку MQL4\indicators\. На основании показаний индикатора, советник открывает первые сделки. FTLM-STLMxAMm.ex4
  39. 2 балла
    Недавно один из корешей Данте Will Hunting то же с тыщщами читателей в твиттере выложил свои результаты в октябре: У него то же есть обучающий курс, я пока посмотрел видео только по одному паттерну и на вскидку могу сказать что он очень толковый дядька. Вот ссылка на слив. Насколько это интересно переводчикам, стоит ли ожидать его курс в тексте?
  40. 2 балла
    Ну ты конечно приколист. Ты сам себе ответил на вопрос. Ты был в НЕГАТИВЕ. Любое крайнее или близкое к этому эмоциональное состояние ведет к сливу. Это очевидные моменты. Поэтому нельзя торговать эмоциях. Только чистый, спокойный разум. Когда ты можешь утром встать, почистить зубки и понять что у тебя всё за*бись. Здесь меня очень поразил пункт о том, что ты не ищешь причину в себе, в своём эмоциональном состояний. А просто сразу принял какое-то поверхностное решение о том, что ты якобы неправильно управлял сделкой. Ты даже не задумался ПОЧЕМУ ты управлял ей неправильно. Реши для себя это единожды и закрепи в голове. Второе правило, за которое ты надеюсь тоже не будешь платить, т.к. послушаешь меня сразу: если не чувствуешь, что можешь сегодня обыграть рынок, просто переходи на демо. Психологический груз уйдет с твоих плеч и ты почувствуешь расслабление. Возвращайся как только перезарядишь свои внутренние батарейки. Ещё маленькая подсказка тебе: я не вижу в твоём дневнике победного настроя. Ты должен быть спокоен и вести себя так, как будто прибыль уже осела на счету. Все остальные потери - просто налог на ведение бизнеса. Такая сильная позиция избавит тебя от лишних колебании и круговерти мыслей о том, что ты сливаешь и позволит просто выкинуть из головы отрицательные сделки. Суммарный итог: твой анализ может быть хорош, однако то что у тебя в голове здорово мешает правильно использовать твой навык. Попробуй разобраться с этим. Есть одна великолепная книга, называется "Зональный трейдинг". Пробуй, развивайся как трейдер. Иначе после череды сливных сделок опять побежишь делать перерыв на год. Оно тебе надо? Если хочешь добиться успеха используй все что сможешь достать и никак иначе.
  41. 2 балла
    В описании указано: рекомендуется EURUSD, тф M15 В гифке мелькает H1: Далее в комментах вообще тесты на MT5 мелькают, и снова H1. Тест M15 с марта 2019: На редкость тормозной бот: 2019.10.21 22:18:43.556 EURUSD,M15: 13098623 tick events (10645 bars, 195168003 bar states) processed in 1:10:55.890 (total time 1:11:53.172)
  42. 2 балла
    Первый пост топика Генерика http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-generic-a-tlp/13593/ Прикрепленный к посту файл с названием "Скачать Generic A-TLP v.12.38 (советник и стандартные сеты к нему)" При клике по нему, вместо скачивания, выбрасывает на первую/заглавную страницу форума. Представления не имею сколько таких вроде прикрепленных к постам файлов на форуме могут иметь битые и неизвестно куда ведущие ссылки. Может их тысячи таких битых ссылок и тьма вроде прикрепленных к постам файлов реально недоступны?
  43. 2 балла
    @nixxer вот ссылка на стейтмент. http://www.myfxbook.com/members/Altegron/martin-cent-test-5000usc-2019/3522760 торги начались 14 августа. Основной профит принесла евра. Сет по евройене приносил порядка 10-12% в месяц. Примерно как по стейтменту. На самом деле, сейчас, когда кончится эта свистопляска, я жду-недождусь прогнать по этому пипцу свой мод сета EURJPY ув @valerii.badaev@gmail.com, интересно, дали ли мои настройки фильтров какие-либо плоды
  44. 2 балла
    Некоммуникабельность, застенчивость – большинство из нас в тот или иной момент испытывали подобные чувства. В недавнем посте я привел пример необычного выступления Кортни Хэдвин в телепроекте «Америка ищет таланты», чтобы проиллюстрировать, как погружение в наши таланты может изменить нас, сделав совсем «другим человеком». В своем выступлении Кортни делает нечто большее, чем просто преодолевает свою замкнутость: она обретает уверенность в своих силах, и у нее раскрепощается голос. Психология для выступления имеет большое значение. Она позволяет нам справиться с нашими слабостями и в то же время помогает направить их с помощью наших сильных сторон к достижению уникальных высот. Да, с помощью психологических методов мы можем уменьшить наш негативный эмоциональный опыт. Но могут ли дела обстоять так, что непосредственно сталкиваясь с нашими величайшими негативными качествами, мы находим свои характерные позитивные черты? В своей работе с трейдерами и управляющими портфельными активами на финансовых рынках я столкнулся с большим количеством негатива, который мешает оптимальной работе. Здесь не только классический страх и жадность, но и разочарование, повышенное возбуждение, скука и пессимизм. Эти черты неизменно рассматриваются как проблемы, которые необходимо преодолеть. В результате трейдеры сосредотачиваются на своих проблемах и упускают из виду свои сильные стороны и преимущества. Если бы Кортни вышла на сцену, испытывая меньшее беспокойство, она в лучшем случае была бы посредственной певицей. Тем не менее, она поднялась до легенды, став певицей совсем другого типа - такого, который лежит по другую сторону ее «слабости». Трейдер, склонный к разочарованию (и отчаянному принятию решений), может попытаться быть менее возбужденным управляющим деньгами – или может научиться разочаровываться в своем возбуждении и использовать негативный опыт для существенного роста положительной мотивации в плане сосредоточения на рынке и пребывания в ясном рассудке. Именно тогда, когда мы больше всего находимся в контакте с негативными сторонами – и наиболее обеспокоены ими, – мы можем найти мотивацию для обнаружения и максимального увеличения наших позитивных сторон. Действительно, если мы не используем наши самые негативные эмоциональные переживания для трансформаций в позитив, то всё, что нам остается испытывать, – это боль. Недавние работы и исследования в области позитивной психологии предполагают, что наши негативные эмоции действительно приносят пользу. Как отмечает сайт «Программа позитивной психологии», негативные эмоции могут быть мотиваторами, и они могут стать мощным стимулом для осознанности. Например, страх перед последствиями и яркие воспоминания о прошлых неудачах могут помочь алкоголику распознать и избежать побуждения к выпивке, которое в противном случае могло бы привести к рецидиву. Более того, этот негативный опыт может направить мотивацию алкоголика помогать другим в группах поддержки, превращая антисоциальность в желание поступать в интересах общества. В молодости я был малообщительным, поэтому мои друзья по колледжу подшутили надо мной, избрав меня на собрании, на котором я отсутствовал, председателем студенческого общежития. Как только меня избрали, я стал крайне напористым и пообещал собрать больше успешных вечеринок, чем в других общежитиях. Я опросил студентов на предмет их предпочтений и организовал мероприятия по дегустации вина из обычных пивных бочек и дегустации сыра. На вечеринках я позаботился о том, чтобы поближе познакомить людей друг с другом и они могли весело провести время. Вскоре я стал общественным организатором, а затем применил эти навыки на руководящих должностях. Как и Кортни, я черпал силу (свое конкурентное стремление) трансформировать свои слабые стороны (замкнутость) в становление другим человеком (вовлеченным в общественную деятельность). Вам также может понравиться Тодд Кашдан и Роберт Бисвас-Динер в своей книге «Положительные стороны ваших недостатков» представляют концепцию целостности: способность терпеть страдания – важный компонент счастья. Они продвигают идею, что все эмоции полезны и могут быть направлены в конструктивное русло, как в случае с гневом, который помогает нам определить и обозначить наши границы. Действительно, работа с отрицательными эмоциями может привести к более позитивным результатам, как, например, в случае с растерянными студентами, которые на фоне своей растерянности набирают большее количество баллов в тестах, чем студенты, не испытывающие замешательства. Авторы предполагают, что для достижения наилучших результатов нам необходима эмоциональная целостность - осознание и принятие всего эмоционального опыта. Именно в проработке негативных качеств мы достигаем уникальных позитивных характеристик. Ивцан, Ломас, Хефферон и Уорт называют позитивную психологию «второй волной», которая включает в себя невзгоды и негативный опыт в созидании нашего роста и способности преодолевать трудности. Согласно их теории, продвижение к успеху – это преодоление препятствий, а не бесконечная радость и успех. Они объясняют, что достижение самопревосходства через духовность является еще одним примером преодоления ограничений и негативного опыта для достижения качественных изменений. Например, большинство великих духовных традиций мира включают в себя ритуалы покаяния. Соглашаясь с тем, что мы сделали неправильно, мы соединяемся с глубоким ощущением того, кем мы хотим быть, создавая мотивацию, которая выходит за рамки обычных повседневных желаний и потребностей. Суть в том, что наши самые многообещающие пути к росту могут проходить через наши негативные черты и переживания, а не минуя их. Я также добавил бы, что наши самые большие негативные качества выявляются тогда, когда мы наиболее отчуждены от ценностей, талантов и значений, которые лежат в основе наших сильных качеств. Если я не могу преуспеть с помощью своего конкурентного способа оказать содействие другим, значит я просто-напросто неприспособленный к обществу человек. Если я с помощью своего заботливого способа обучения не помогаю развивающимся трейдерам, значит, я просто-напросто еще один игрок, который испытывает эмоциональные взлеты и падения от колеблющихся значений прибыли и убытков. Возможно, вы испытали своеобразное одиночество в группе людей, которые не являются и не могут быть коммуникабельными в эмоциональном плане. Это болезненно, но это также может стать и стимулом для развития наших наиболее значимых отношений. У всех нас есть темные стороны. Если мы будем избегать их, они просто будут становиться еще темнее. Но мы можем признать, что тьма возможна только при отсутствии света. То, кем мы являемся в худшем случае, является просто тенью нашей лучшей стороны. Бретт Стинбарджер, Переведено специально для Tlap.com
  45. 2 балла
    Том Данте – Как размечать уровни (часть 1) Перед вами – первая часть вебинара Тома Данте, посвященного определению на графиках уровней поддержки и сопротивления. Казалось бы, тема достаточно базовая и не раз освещенная со всех сторон, но Том Данте не был бы Томом Данте, если даже на такую тему у него не было бы приготовлено несколько необычных техник, малозаметных, но важных нюансов и пары интересных историй из практики. Так что интересного чтения! Вторая половина вебинара Том Данте: видео, семинары, интервью *** Сегодня мы с вами поговорим об уровнях поддержки-сопротивления! Обсудим, как использовать их для определения разворотных точек. Это – очень важная для меня тема! Что бы я ни делал на рынках, – там будут эти уровни. Все свои входы я совершаю на уровнях поддержки-сопротивления! Из этого правила существует только одно исключение – торговля гэпов. Иногда я могу использовать при этом подтверждения. Например, если уровень поддержки или сопротивления дополняется уровнем Фибоначчи, – здорово! Но уровень поддержки и сопротивления должен быть всегда. Нет уровня – нет сделки! Так что научиться определять эти точки вероятного разворота цены – это очень важно! Уровни поддержки-сопротивления используются мной для составления «дорожной карты» рынка. Это – один из столпов моей торговли! Сегодня я не хотел бы обсуждать стратегию, то есть то, как именно эти уровни мы будем торговать. Эту тему мы подробно изучим в последующих вебинарах! Сегодня мы обсудим именно составление «дорожной карты» рынков, которую потом будем использовать для торговли. Вам, мальчики и девочки, уже должно быть знакомо одно из ключевых свойств уровней! Когда цена пробивает уровень, она обычно возвращается к нему с другой стороны для ретеста. Соответственно, если вы определяете, что на рынке существует сильный уровень поддержки, и цена его пробивает, – очень вероятно, что в будущем этот уровень станет уровнем сопротивления! И наоборот, если у вас есть сильный уровень сопротивления, и цена его пробивает, – вероятно, этот уровень станет уровнем поддержки. Так что уровни имеют свойство «переворачиваться»! И это – одна из основ моего трейдинга. Позвольте, я кое-что нарисую… Бывают уровни чистой поддержки. Иногда мы будем на них натыкаться при разметке рынка! Приличная поддержка. Конечно, бывает и наоборот, – на рынке наблюдается зона сопротивления. Цена подходила к ней – и откатывала... Третий вид уровней - уровни, которые в прошлом успели побывать и тем, и другим! Какое-то время они служили сопротивлением, но цена их пробила, и они превратились в поддержку. Это и есть «переворот» уровня. При разметке важно отслеживать все три вида уровней! Не только уровни поддержки-сопротивления, но и уровни поддержки, и уровни сопротивления! Хотя цена их еще не пробила, в будущем это вполне может произойти, и они «перевернутся». Получается, существует три вида уровней, три разных сценария! Только поддержка, только сопротивление и «перевернувшиеся» уровни. Прежде чем мы продолжим развивать эту тему, хотелось бы быстренько затронуть еще одну… Думаю, большинство из вас и так это знают, но некоторые – нет! А это очень полезно... Уровни я размечаю на недельном, дневном и часовом таймфрейме. Для разных таймфреймов я использую разные цвета: красные уровни – для недельных графиков, оранжевые – для дневных, зеленые – для часовых. Немного похоже на светофор! Таким образом, когда я вижу, что цена подходит к красному уровню, я сразу понимаю, что это – уровень старшего таймфрейма! Выставив уровень, я захожу в свойства Horizontal Line, открываю вкладку «Отображение», снимаю галочку с «Показывать на всех таймфреймах» и вручную отмечаю все таймфреймы, кроме тех, которые старше того, на котором был проведен уровень. Благодаря этому уровень начинает отображаться только на своем таймфрейме и на всех тех, что ниже, но не выше! В плане недельных уровней это, конечно, не так уж и важно, но вот для часовых – совсем наоборот! Если на моем недельном графике будут отображаться все часовые уровни, это будет сбивать меня с толку. Потому что уровней я использую действительно много! На недельном графике за ними просто не будет видно цены. Так что мы заходим на часовом таймфрейме в свойства Horizontal Line, переходим во вкладку «Отображение» и проставляем все галочки вплоть до H1, но не дальше! Так часовых уровней не будет видно на старших таймфреймах. На часовых будут отображаться и часовые, и дневные, и недельные уровни, на дневных – дневные и недельные, на недельных – только недельные. Логично? Это немного облегчает чтение графика. Еще раз извиняюсь, если вам это и так известно, но после того, как вы отметили уровень, вы можете сделать по нему двойной клик левой кнопкой мыши, зажать Ctrl – и, перетянув его вверх или вниз, создать еще один! Причем второй уровень будет обладать теми же свойствами, что и первый. Это позволит вам быстро раскидать уровни по всему графику, и вам не придется менять свойства каждого из них по отдельности. Это – одна из базовых функций MetaTrader. Надеюсь, она вам и так известна! Но я подумал, что все же стоит об этом сказать. Просто на всякий случай. Есть еще кое-что, о чем я хотел бы сказать во вступлении, прежде чем мы перейдем непосредственно к разметке уровней… Есть одна вещь, о которой стоит задуматься! Часто можно услышать, как кто-то жалуется, что у него на графике слишком много уровней! Штук 80! Человек просто начинает в них путаться. Типичная рекомендация – отмечайте только лучшие уровни. Если на графике у вас будут только лучшие, тогда вам не придется путаться во множестве других. Но это – одна из тех мудростей трейдинга, которые хороши в теории, но на практике… На практике все сложно! Удаление всех уровней, кроме самых важных, вызывает определенные проблемы, причем проблемы не со входами, а с сопровождением сделок! Вообще, сопровождение сделок – это, наверное, самая сложная область трейдинга… Представьте, что вы торгуете на этом недельном графике. Вы отмечаете два уровня – лучшие из тех, что ближе всего к цене! Но проблема в том, что если вы войдете в покупки у нижнего уровня, у вас не будет иного выбора, кроме как довести свою сделку до верхнего! Ваши возможности по сопровождению сделки оказываются ограничены. Так что правильная разметка графика, подходящая для сопровождения сделок, – тема довольно-таки непростая… Лично я считаю, что использование только лучших уровней приводит к увеличению тех рисков, которые появляются после открытия сделки. Очевидно, войдя в рынок, мы поневоле начинаем следить за колебаниями своего баланса, и наши суждения теряют непредвзятость и объективность. Так что я считаю, что лучше уж сразу разметить все зоны! Конечно, я при этом осознаю, что не буду торговать от каждого из выставленных мной уровней! Я в состоянии визуально отличить, какой из уровней предоставляет отличные возможности для входа, а какой лучше использовать только для разметки движений рынка или для фиксирования профитов. Как я и сказал, это непросто! Потому что вам придется не только привыкнуть к большому количеству уровней на графике, но и научиться определять, какие из них вы будете использовать для входов… А входить мы будем как раз на самых лучших уровнях! Прежде чем мы приступим к разметке графиков, я хотел бы обсудить еще один момент, последний! Давайте посмотрим, что определяет качество уровня. Какой уровень можно назвать достойным торговли? Здесь нужно учесть четыре фактора. Возможно, вам стоит это записать! Итак, четыре критерия достойного уровня... Первый – количество касаний. Чем больше касаний, тем сильнее уровень! Чем больше их количество, тем лучше. Я всегда инстинктивно тянусь к таким зонам! Это – отличные уровни... Второй – время. Очень важный фактор! Очевидно, если у нас есть какой-то уровень, который держится уже целый год… Целый год поддержки, которая вот-вот может рухнуть, – это для участников рынка гораздо важнее, чем какая-нибудь поддержка длиной в неделю! Так что чем дольше выстраивался уровень, чем больше касаний цены он выдержал, тем важнее он становится. Третий – сила реакций. Говоря о качестве уровней, в идеале нам нужны те, от которых рынок мощно откатывал! То есть нас интересует сила реакции цены на уровень. Чем сильнее реакция, – тем лучше уровень. Если во время активной торговой сессии рынок падает к поддержке, взлетает от нее на сотню пунктов, снова опускается и опять взлетает на сотню, – такой уровень куда надежнее, чем, к примеру, какой-нибудь ночной уровень, сформировавшийся в сессию с низкой ликвидностью с реакциями в 5-10 пунктов! Первый уровень обладает гораздо более высокой значимостью. И, наконец, важный четвертый критерий – актуальность. Вот тут многие часто совершают ошибку! Актуальность крайне важна. Но очень часто при разметке уровней трейдеры склонны смотреть сначала на левую часть графика, а потом идти от нее в правую сторону… В принципе, это логично, ведь мы привыкли читать слева направо! Но работая с профессионалами, я заметил, что многие из них начинают с правой части графика и идут от нее в левую сторону. То есть в первую очередь они учитывают последние ценовые движения! Причина заключается в том, что участники рынка всегда склонны придавать большее значение тому, что произошло недавно. Если подумать, то для рынка куда важнее то, что случилось вчера или позавчера, чем то, что случилось три года назад! Именно у этих уровней трейдеры будут постоянно открывать и закрывать свои позиции. Так что нам нужно сосредоточиться сначала на правой части графика, а потом работать от нее в левую сторону. Размечая уровни, всегда удерживайте в памяти эти четыре критерия! Количество касаний, время, сила реакций и актуальность. Тут чем больше, тем лучше! Чем больше касаний, тем лучше. Чем старше уровень, тем лучше. Чем сильнее цена реагировала на уровень, тем лучше. Чем актуальнее уровень, тем лучше. Окей? Так, это мы запомнили! Обсуждая эту тему, стоит добавить еще кое-что… Нюанс довольно-таки тонкий! Но я всегда его учитываю, размечая уровни. Я люблю закупаться на уровнях поддержки, которые до этого были уровнями сопротивления. И наоборот, – продавать на бывших поддержках! Думаю, эта моя любовь оказывает определенное влияние на то, как я размечаю уровни. Выставляя уровни ниже цены, я немного «двигаю» их так, чтобы они приходились скорее на сопротивления, чем на поддержки. Через минуту покажу вам это на графиках! А для тех уровней, которые я размечаю выше цены, – наоборот. Так что при разметке уровней играет роль и то, выше или ниже цены они находятся! Разница небольшая, но она все-таки присутствует. А теперь давайте разметим несколько графиков! Начнем с USDCHF. Сначала недельный график, потом дневной, потом часовой. А в конце вебинара устроим получасовую сессию ответов на вопросы. Я люблю начинать с недельного графика. Ценность недельных графиков в их масштабах. Дело в том, что уровни, о которых мы сейчас говорим, – это практически всегда зоны. В той или иной степени! Найти совершенно идеальный уровень нелегко! Но не волнуйтесь, мы обязательно найдем примеры идеальных уровней, ведь этому и посвящен наш вебинар! Поиску идеальных уровней, на которых можно входить в продажи или в покупки. Но нужно понимать, что когда мы размещаем уровень, то на самом деле мы подразумеваем зону. Предыдущие максимумы и минимумы рынка не выстраиваются идеально на одном уровне! Так что уровнем мы обозначаем целую зону поддержки и сопротивления… А на недельных графиках, если подумать, это еще сложнее! Ведь это – старший таймфрейм, а значит, зоны там будут немного шире, и определить точный уровень окажется еще сложнее. Поэтому я никогда не вхожу от недельных уровней! Потому что я – трейдер, торгующий касания цены. Я должен входить точно в местах ее разворота! С минимальным стопом. Так что на недельных графиках я отмечаю крупные зоны! Не много! Просто несколько крупных зон, которые бросаются мне в глаза. А вот на дневном и часовом графиках я уже не жалею времени, чтобы определить точные моменты разворота. Первое, что нужно сделать, начав размечать графики на недельном таймфрейме, – посмотреть, где именно мы находимся в данный момент! Меня часто спрашивают, насколько далеко от текущей цены нужно заходить, выставляя уровни? Нужно ли доходить до экстремумов графика? Я бы сказал так! Если вы уже научились размечать уровни и привыкли к этому делу, то вам не обязательно размечать весь график! Даже если вы его активно торгуете. Например, USDCHF в обозримом будущем все равно не дойдет до 1.3200. Если это случится, то очень нескоро! Так что обычно я сосредотачиваюсь только на тех уровнях, которые находятся в пределах примерно 500-600 пунктов от текущей цены. Потому что такое расстояние цена вполне может пройти за две-три недели. А пока она будет идти, – она будет взаимодействовать с уровнями! Так что их нужно определить. Но некоторые трейдеры, как мне известно, тратят целые часы на попытки идеально провести уровень, который находится на расстоянии в три тысячи пунктов от цены... Рынок, вероятно, не дойдет до него в ближайшие два-три года! Так что имеет смысл учитывать только недавние ценовые движения. Окей, давайте посмотрим! Что у нас тут? Пара USDCHF, недельный таймфрейм. Давайте перейдем к разметке точек разворота рынка! Я начинаю с тех максимумов и минимумов, которые находятся ближе всего к текущей цене. При этом я привык идти снизу вверх. Так я сделаю и сейчас! Первый уровень, который бросается мне в глаза, – вот этот… Что у нас тут? Достаточно чистый «переворот»! Сначала этот уровень был неплохой поддержкой, которая потом превратилась в сопротивление, от которого цена оттолкнулась дважды. То, как именно проводятся уровни, – это очень индивидуально! Сомневаюсь, что кто-то сможет научиться размечать их точь-в-точь, как я. Но, опять же, не стоит забывать, что у нас есть определенные критерии! Один из них – количество касаний. Давайте я увеличу масштаб, чтобы продемонстрировать свою идею… Видно, что свеча справа чуть-чуть не дотягивает до уровня. Как и свечи слева! Но когда мы отмечаем уровень, мы пытаемся поставить его в середину зоны, которой цена касалась чаще всего. Вам потребуется какое-то время, чтобы привыкнуть к этому концепту, но это – основа моего подхода к разметке уровней! Я пытаюсь визуально определить зону поддержки-сопротивления. Почему мы вообще провели здесь уровень? Потому что, очевидно, для свечей слева он служил хорошей поддержкой, а для двух свечей после пробоя – сопротивлением. Свой уровень я провожу между двумя этими зонами! Так и получилось, что он находится чуть выше сопротивления, но чуть ниже поддержки. Он представляет собой среднее значение между этими касаниями. Это – мой первый уровень! Второй уровень я провел бы чуть выше, примерно вот здесь! Кстати, стоит отметить, что какие-то рынки лучше поддаются разметке, какие-то – хуже. К примеру, USDCHF – это настоящая мечта! Потому я и решил начать с него. А вот пытаться разметить уровни на чем-то вроде USDCAD… Это занятие уже походит на ночной кошмар (смеется)! Конечно, на нем тоже можно разметить уровни, но это намного сложнее, и времени потребуется больше. На USDCHF движения цены очень чистые. Этот уровень – простой «переворот»! Справа – поддержка, потом – сопротивление, потом – снова поддержка. Его большой плюс – количество касаний! Их множество. Так что этот уровень бросается в глаза не только тем, какой хорошей поддержкой и сопротивлением он был, но и количеством касаний! А вот дальше все становится немного сложнее... Именно поэтому важно работать справа налево… Потому что многие отметили бы вот этот уровень (верхний красный пунктир). Но я бы его добавлять не стал! Отчасти вот почему… Да, я вижу, что цена пару раз коснулась его отдельными свечами, но на недельном графике он все же выглядит немного неопрятно! Касания отдельных свечей меня не особенно интересуют! Исключение – если таких касаний много, и они недавние. Так что этот уровень я бы отмечать не стал. Но – любопытный момент! Когда мы опустимся на дневной таймфрейм, мы, вероятно, этот уровень там найдем и отметим! Хотя нет, не «вероятно», он там точно будет! Я на нем планировал закупиться днем в пятницу. Но на недельном графике я бы его отмечать не стал. А на дневном – увидим, когда туда спустимся! Так, этот уровень я верну вниз, на место… Следующий уровень, который я заметил бы на недельном таймфрейме, – вот этот (верхний красный пунктир). Почему он? Давайте увеличим и посмотрим… Довольно-таки очевидно! Две достойных поддержки слева, «переворот» на сопротивление, «переворот» на поддержку, «переворот» на сопротивление… Чем мне нравится этот уровень, так это своей актуальностью! Цена реагировала на него совсем недавно – как на сопротивление! А до этого – как на поддержку. Хороший «переворот»! Опять же, очень чистые движения. Начав подниматься еще выше, мы наткнемся вот на эту зону… Многие отметили бы этот уровень! Но на мой взгляд, он не особенно хорош. Хотя многим он бы понравился! Потому что внимание большинства трейдеров сосредоточено на левой части графика, а там как раз был красивый отскок. Но, опять же, на недельном графике я бы его отмечать не стал, а вот на дневном – да! Потому что когда мы на него перейдем, мы обнаружим, что уровень там действительно есть, учитывая движения цены на этом отрезке (белая окружность). Но на недельном графике, на мой взгляд, цена слишком уж долго прошивала этот уровень снизу вверх и сверху вниз! Мне это не нравится. Так что для меня это – не уровень! Взгляните на уровни снизу – они совершенно чистые! На недельном таймфрейме мне нужны только чистейшие уровни. Дневные графики в этом плане немного отличаются, но на недельных мне нужны именно чистейшие. Как я и сказал, отчасти именно поэтому я не очень люблю недельные графики! Зоны поддержки-сопротивления на них слишком широкие. Так что мне нужны только лучшие из лучших. А теперь давайте перейдем на дневные графики и посмотрим, как картина выглядит там… Очевидно, отмеченные нами недельные уровни никуда не делись! Первый уровень, который бросается мне в глаза, – этот (оранжевый пунктир). Давайте взглянем на него повнимательнее! Многие трейдеры сразу же поместили бы его сюда – «ага, тут поддержка, тут сопротивление, да, выглядит неплохо». Но лично я разместил бы его немного пониже! Потому что хочу, чтобы мои уровни располагались идеально точно! Просто попасть уровнем в зону мне недостаточно. Я торгую от уровней, поэтому хочу, чтобы они стояли идеально! Помните, о чем я рассказал вам в начале вебинара?.. Есть у меня одна склонность! Если уровень располагается под ценой, то я склонен выставлять его так, чтобы ранее он приходился на сопротивление… Так что если мы чуть-чуть его опустим… Видите, разница совсем небольшая! Не так ли? Зона поддержки-сопротивления та же самая! Но видите, как три максимума свечей слева (белая окружность) теперь упираются в это сопротивление? Этот маленький сдвиг большой роли не играет! Если мы отдалим график, то увидим, что уровень остался примерно там же. Поддержка, сопротивление, поддержка, поддержка, сопротивление… Никакой разницы! Оба варианта расположения уровня в целом совершенно идентичны. Но суть в том, что цена склонна притягиваться к уровню, который ранее служил сопротивлением! Именно поэтому я так расставляю свои уровни. Те из вас, кто следит за моим твиттером, знают, что я писал, что собираюсь входить в покупки примерно на 0.8905-0.8904 (оранжевый пунктир). Этот ценовой уровень находится в зоне поддержки-сопротивления! Но он немного сдвинут в сторону последнего сопротивления. Так, вижу по чату, что вы немного запутались. Окей, давайте рассмотрим эту тему поподробнее! По сути, большинство трейдеров поставили бы этот уровень вот так. Ведь это – уровень поддержки и сопротивления! Вот они и выбирают для него такое расположение, чтобы на него приходились разворотные точки с обеих сторон. Получается, они ставят его куда-нибудь в зону 0.8920-0.8915! Этим обычно трейдеры и ограничиваются! Наносят на график уровень – окей, пойдет! Я же при расположении уровня обычно склонен немного сдвигать его в сторону последнего сопротивления (если уровень находится ниже цены). Потому что, пробив уровень сопротивления, рынок склонен к нему возвращаться, используя его уже в качестве поддержки! Так что я бы расположил этот уровень чуть ниже! Совсем чуть-чуть! Но так, чтобы он в прошлом служил для цены сопротивлением. Зона поддержки-сопротивления при этом остается та же! Зона не изменилась. Видите, в плане общей картины разницы практически нет. Вероятно, вы бы ее даже не заметили, если бы я вам о ней не сказал. Я всего лишь опустил уровень чуть-чуть вниз, в то место, где рынок показал наличие сопротивления. А когда я размечаю уровни выше цены, я ставлю их там, где в прошлом располагалась поддержка! Давайте теперь перейдем к следующему уровню, который находится чуть выше. Уровень довольно-таки очевидный! Вот он. Опять же, многие поставили бы его именно так! Возможно, вы думаете, что я усложняю, двигая уровни на 5-10 пунктов! Но я просто обязан усложнять! Потому что мои уровни должны быть идеально точными. Так вот, многих бы устроил уровень 0.9068 (верхний оранжевый пунктир). Поддержка, сопротивление, сопротивление – пойдет!.. Но я бы поставил его немного выше, на 0.9081! Видите, как мы сориентировали этот уровень на поддержку?.. Взгляните, сколько раз цена теперь касалась его, используя в качестве поддержки! Кроме того, такой уровень обладает большей актуальностью. Давайте перейдем на часовой график! Видите? Поставив его туда, где недавно наблюдалась поддержка, мы получили отличную разворотную точку! Представьте двух трейдеров. Один ставит уровень как попало и думает – сойдет! На дневных графиках разницы все равно не видно. Но на часовых графиках разница просто огромна! Второй трейдер входит точно на развороте, тогда как первый вынужден несколько часов болтаться около нуля или в небольшом минусе. В психологическом плане это играет огромную роль! Так что не стоит это недооценивать. Знаю, цена чуть-чуть не дошла до этого уровня, так что пример не идеальный! Но представьте, если бы верхний уровень стоял на пункт ниже. В плане торговли на часовых графиках разница колоссальна! Трейдеру, торгующему от нижнего уровня, пришлось бы четыре часа наблюдать, как цена топчется на месте… А потом выстреливает против него! А трейдер, торгующий от верхнего, даже не получил бы просадки! От верхнего уровня цена просто обрушилась вниз. Так что этот подход хорош не только потому, что позволяет точно определять разворотные точки! Он хорош еще и в психологическом плане. Поэтому этот уровень я расположил бы именно так! Выше у нас уже выставлен недельный. С ним все в порядке! А следующий уровень после него, притягивающий взгляд… Вот этот (верхний оранжевый пунктир)! Давайте сосредоточим на нем свое внимание. Как вы можете заметить, уровень непростой! Справа у нас два максимума. Слева – максимум одной свечи, потом минимум, минимум… И еще пара минимумов. Но где именно стоит расположить этот уровень?.. Большинство людей, вероятно, проведут его вот так! Опять же, выглядит более-менее нормально! Но есть один небольшой нюанс… Сейчас мы находимся ниже этого уровня. А значит, будет лучше сдвинуть его немного вниз, так, чтобы на него приходилось множество минимумов свечей слева! Именно это мне и нужно, когда я ищу уровни выше цены! Поймать поддержку. Давайте немного отойдем от темы. Многие меня спрашивают – как часто нужно обновлять свои уровни? Обычно я делаю это один раз в неделю. Разметив уровни, я торгую по ним всю неделю! А в воскресенье обновляю их. На самом деле, как раз сейчас – самое время! Пора готовиться к грядущей неделе. Но если цена выстрелит вверх, пробив этот уровень, – я его перерисую! Подниму немного повыше. Зачем? Чтобы теперь он приходился на сопротивление! Зона та же! Но теперь уровень проведен по последнему сопротивлению. Это – небольшой нюанс! Однако он оказывает огромное влияние на мой подход к разметке уровней. Опять же, немного отклоняясь от темы… Я использовал уровни всегда! Так что, пожалуй, с годами я становился в этом деле все лучше и лучше. Но когда я недавно начал заниматься индивидуальным менторингом, то заметил, что меня постоянно о них спрашивают! Почему я расположил их именно так, а не иначе?.. Часто я просто не мог дать ответа на этот вопрос! Я говорил – даже не знаю, наверное, этот уровень сам бросился мне в глаза! Многие трейдеры, торгующие уровни, тоже так говорят! Они просто находят его – и сразу чувствуют, что он им просто нравится! Хотя они даже не могут объяснить, почему. Но после 6-12 месяцев преподавания я смог разобраться, почему я размечаю свои уровни именно таким образом! Те, что выше, я подсознательно сдвигал так, чтобы они приходились на недавнюю поддержку. Хороший вопрос! При выставлении уровней я использую только визуальный подход? Или учитываю точные значения цен максимумов и минимумов? Нет, я склонен выставлять уровни на глаз! И когда я перехожу на часовые графики, я не передвигаю свои дневные уровни так, чтобы они стояли идеально. На часовых я просто размечаю часовые уровни. Вопрос от Хью – я удаляю свои уровни каждую неделю, а потом размечаю их с нуля? Нет, я просто немного двигаю уже существующие уровни. Конечно, бывает, что цена начинает совершенно игнорировать какой-либо уровень, спокойно прошивая его то вверх, то вниз. Тогда я его удаляю! Но в целом, я обычно просто чуть-чуть двигаю уже отмеченные уровни. В общем, на текущий момент мой дневной график по USDCHF примерно так и выглядит! Зачем стремиться к такой точности при разметке уровней?.. Расскажу вам одну историю! Правдивую на сто процентов. Есть один парень, он примерно полгода был членом моего трейдинг-рума... И кстати, надо уточнить, что я не торгую все уровни! Я торгую только тогда, когда на уровне формируется какой-нибудь сетап типа SFP или пробой с ретестом, – вот это по мне! Так вот, однажды этот парень, который на тот момент состоял в трейдинг-руме уже примерно около полугода, мне пишет: «Ну ладно, все, я ухожу! Больше мне в руме делать нечего. Можешь отправлять мне свои шаблоны? Я продолжу продлевать платную подписку на рум! Просто отсылай мне свои шаблоны каждую неделю». Я спросил – зачем тебе они? Ты ведь не будешь знать, как именно я собираюсь на них торговать! А он: «Об этом не беспокойся. Дай мне несколько месяцев. Просто отправляй мне шаблоны, потом объясню». Я ответил – ну ладно, хорошо! И я начал отправлять ему свои шаблоны. Каждую неделю! А он через несколько месяцев прислал мне стейтмент своего торгового счета. Знаете, что он делал? По сути, он просто входил на каждом оранжевом уровне! Торговал все дневные уровни, отмеченные на графике! Используя при этом стоп-лосс и тейк-профит величиной в 20 пунктов. И винрейт у него был просто феноменальный! Забавно, что я сам до этого не додумался! Я всегда очень тщательно выбираю уровни для торговли, у меня нет желания торговать каждый уровень без исключений! Я очень избирателен. А он просто входил на каждом уровне, используя тейк-профит и стоп-лосс величиной в 20 пунктов. За те месяцы в трейдинг-руме он подметил, что цена имеет свойство на них реагировать! Так что торговать уровни можно множеством способов. Я всегда советую каждому найти свой собственный подход. Меня часто спрашивают: можно, я отправлю тебе свой шаблон? Можно, ты посмотришь на мои уровни и скажешь, правильно ли я их разметил? Я всегда рад вам помочь! Но хочу сказать… Лучший учитель – это рынок! Разметьте в воскресенье все уровни. Торгуйте по ним всю неделю. К концу недели вы должны обнаружить, что цена так или иначе реагировала на 80% ваших уровней. Если цена гуляет по вашим уровням налево-направо, значит, вы размечаете их неправильно! Конечно, я не утверждаю, что цена должна отлетать от ваших уровней на сотню пунктов! Но если в 80% случаев она либо останавливается, либо входит во флет, либо устраивает ралли, – вы все делаете правильно. Потому что уровни – чрезвычайно эффективный инструмент для определения точек разворота. Так что лучший учитель – это рынок! Размечайте уровни и начинайте отслеживать (внутри дня и в конце недели), как цена на них реагирует. Итак, дневные уровни мы разметили! Недельные тоже. Думаю, этого диапазона нам будет достаточно! Мы охватили 600 пунктов выше рынка и 700 – ниже. Определенно, на ближайшее время нам этого хватит. А теперь давайте спустимся на часовой таймфрейм! Еще раз, я не подгоняю свои дневные уровни на часовых графиках, они остаются там же, где были! На часовом таймфрейме я просто размечаю присутствующие там уровни. Давайте определим, какие уровни оказывали здесь влияние на рынок! Первый будет вот тут… Помечу его зеленым. Как вы видите, я стараюсь выбирать лучшие уровни! У нас тут неплохая зона максимумов, «переворот» на минимумы, «переворот» на максимумы… Да, точки поддержки и сопротивления достаточно очевидны! Но мастерство не в умении определять уровни, а в умении правильно их располагать… Как я и сказал, я стараюсь ставить уровень в середине зоны с наибольшим количеством касаний. Это для меня – ключевой момент! Так что этот уровень я сдвину вниз. На самую капельку! Уровень все еще находится примерно в середине зоны поддержки-сопротивления. Но теперь на него приходится больше касаний! Трейдеры часто размечают слишком много уровней! Например, кто-то может сказать, что стоит поставить уровень вот здесь... Но я бы не стал беспокоиться на этот счет. В этой зоне у нас уже есть уровень – дневной! Его достаточно. Если вы добавите на свой график слишком много уровней, вас может настигнуть аналитический паралич! Так что не стоит ставить уровни через каждые пять пунктов. Я размечаю только те, которые производят впечатление ключевых… Тут, кстати, может пригодиться одна вещь. Забавно, но один из наиболее часто используемых мной инструментов MetaTrader – это увеличение и уменьшение масштаба графика! Бывает, изменение масштаба помогает лучше понять текущее положение цены и то, какой эффективностью обладал уровень на больших временных отрезках. Так что это полезный инструмент! Стоит регулярно его использовать. Мне кажется, наш график выглядит совсем неплохо. Мы ухватили все основные разворотные точки. Но, как я и сказал в начале вебинара, бывает полезно разметить дополнительные уровни! Те, на которых, возможно, вы даже не будете открывать сделки! Но присутствие которых стоит учитывать при торговле. Один такой уровень у нас есть вверху, вот здесь… Чистые точки разворотов! Очень хороший и чистый уровень. На USDCHF такие встречаются достаточно часто! А если посмотреть еще выше, то можно найти вот такой уровень… Отличный «переворот» между поддержкой и сопротивлением. Возможно, кто-то из вас скажет, что этот уровень не так уж красив, ведь цена несколько раз его пробивала. Но, опять же, идеальных уровней не бывает! Я просто стараюсь определять уровни с наибольшим количеством касаний. И приблизительно отмечать зону… Еще раз, это – наша «дорожная карта»! Например, если бы мы стояли в покупках, и цена подошла бы к этой зоне… Возможно, стоило бы задуматься о том, чтобы что-то предпринять! Это нужно учитывать. Если спуститься чуть ниже, можно отметить еще вот такой уровень… Многочисленные поддержки, потом «переворот» на сопротивление. Признаки того, что это – ключевая зона, вызывающая реакцию цены! А если спуститься еще ниже, можно найти вот такой уровень… Уверен, многие из вас заметили, что я его не отметил! Как я и сказал, некоторые уровни действительно непросты! Это – еще один уровень, который нелегко назвать удовлетворительным. Но на самом деле, это – отличный пример! Давайте посмотрим, почему мы отметили этот уровень на 0.9250? Вот из-за этих точек разворота (красные стрелки). А вот эти точки меня немного расстраивают (синие квадраты). Что за дела? Цена заходит за уровень! Но не забываем, что уровни мы размечаем визуально, на глаз. Знаю, это – уровень с нулем, но это больше исключение из правил. Наши уровни располагаются на серединах зон поддержки и сопротивления! Давайте проведем эту зону по максимумам и минимумам… Посмотрите, где оказался мой уровень. Прямо посередине! И мне не пришлось проводить ради этого вычисления! Я не вычитал 0.9233 из 0.9263 и не вычислял среднюю цену. Я сделал это визуально! На глаз поставил уровень примерно в середину зоны. И получил при этом три идеальных касания! А сам уровень находится в середине одной из зон с большим количеством касаний. Такие уровни – сильнейшие! Их я и стараюсь отмечать. В середине зон со множеством касаний... Именно на них торговать проще всего. Отмечая уровень, я учитываю пики и впадины выше и ниже его! Знаю, я говорю, как заезженная пластинка, но важно учитывать именно зоны поддержки и сопротивления! И ставить уровни в их середину. Многим не нравится вид уровней, которые цена не раз прокалывала. Но рынки не идеальны! Так что нужно определять не уровень, а зону, на которую цена определенно реагирует… И только взгляните на силу этих реакций! Цена подходит к уровню – и резко откатывает! Так что движения совсем неплохие! Не забывайте и про концепт времени. Посмотрите, как долго существует этот уровень! В общем, так сейчас и выглядит мой график USDCHF! Может, на моем отмечено на пару уровней больше, но в целом картина именно такая. Эти уровни – моя «дорожная карта», которую я буду использовать во время торговли в будущем! Но, еще раз, сегодня я не хотел бы углубляться в тему стратегии! Кстати, взгляните, как выглядит недельный график… Я не сделал то, о чем рассказывал вам в начале вебинара! И только взгляните на беспорядок на недельном графике! Если бы мы сделали так, как я показывал, то на этом графике у нас было бы видно только три красных уровня. Чисто и красиво! Но нет, тут у нас чертов беспорядок… Вот почему стоит так делать! Так вы будете видеть только те уровни, которые нужно учитывать на текущем таймфрейме… Но «дорожную карту» мы все-таки составили! Так что теперь мы представляем, что происходит на паре USDCHF! И можем представить, что будем делать в понедельник! Я буду отслеживать важный уровень чуть ниже рынка – 0.8904 (нижний оранжевый уровень). Кто знает, может, сегодня ночью мы увидим гэп! Как нам известно, гэпы стоят того, чтобы их торговать! Они имеют свойство закрываться. Если мы получим гэп в районе 0.8904, – я войду в покупки! Это будет отличной сделкой. Кроме того, мы в курсе, что если на этой неделе рынок будет расти, то он упрется в весьма мощный барьер! На 0.9081 (средний оранжевый уровень). Не забывайте – этот уровень у нас будет отображаться и на часовых графиках! Так что его будет видно и при торговле внутри дня. На часовом таймфрейме мы его уже тестировали. Но это не проблема! Мы можем поторговать и второй возврат к уровню. Мое правило – при втором возврате должен сформироваться SFP! Так что мне хотелось бы, чтобы цена пробила максимум этого первого касания (голубой круг), но закрылась ниже. Первое касание я всегда торгую «вслепую»! Но для второго касания мне нужен SFP. Было бы неплохо! Если появится SFP, это будет приличная сделка. Видите, как работает «дорожная карта»? А если рынок решит пойти вверх еще дальше и пробьет первый зеленый уровень, – мы сможем встать от него в покупки при ретесте! Я действительно уделяю большое внимание «переворотам» уровней. Это позволяет ухватывать наиболее мощные реакции цены. Вот это мы и будем искать! Итак, мы рассмотрели пример разметки графика на паре USDCHF. С нуля и до самого конца! Делайте так же, только на всех парах. Размечайте их постоянно! И со временем вы будете становиться в этом все лучше и лучше. Конец первой части Переведено специально для Tlap.com
  46. 1 балл
    Всем привет! Хочу немного прояснить ситуацию с последней крупной просадкой, которая "подпортила" мне всю историю памм-счета. Вообще по данной стратегии я торгую уже более двух лет. Изначально в своей торговле я использовала стоп-лосс, если после открытия третьего "колена" цена продолжала двигаться не в мою сторону. Скажу честно, в моей практике он сработал всего два раза и после этого цена разворачивалась и шла в нужном мне направлении. Поэтому я решила отказаться от стопов, но при этом уменьшить риски. А так как я торгую минимальным лотом, то уменьшить риск можно только за счет ограничения количества торгуемых валютных пар. В итоге, при нынешнем депозите я торгую от одной до трех валютных пар одновременно. Теперь о последней просадке. Тогда на рынке сложилась нетипичная ситуация и цена упорно двигалась против меня без откатов. Чтобы не закрывать позицию с убытком в 50%, я встала в "замок". Это и было ошибкой, так как выбираться из него было не просто из-за множества задействованных лотов. Я уже намеревалась пополнить депозит, чтобы закончить всю эту процедуру, но обошлось без "доливки". Только вот график "испортился"... Теперь о доходности памм-счета. Сейчас счету 1 год и 3 месяца. По итогам закрытых позиций за все это время прибыль составляет 152.82% Прибыль за последний месяц 6.21%
  47. 1 балл
    Немного моей торговли По EURAUD досадный стоп, выбило на новостях и цена пошла в мою сторону. Но другие сделки перекрыли убыток с лихвой. Торгую пин-бары по тренду, с опорой на горизонтальный и очень желательно на динамический уровень. Очень просто и эффективно. Торгую в основном на Н4. TP=2SL
  48. 1 балл
    Ну что, коллеги, продолжим рассматривать подготовку сетов, подготовку к торгам и торги как единую/сквозную технологию. Данное утверждение основано вот на чём. Ea-qj setka вместе с моделью (или без неё) позволяет достаточно точно просчитать размер депо, который будет необходим для торговли выбранной парой в выбранном ДЦ. Да, сет мы получим в тестере в результате оптимизации, но после этого мы его вставляем в модель, чтоб точно знать: 1) какой депо необходим для торговли данным сетом; 2) какое расстояние в пунктах от последнего колена до стопаута счёта и как оно соотносится с длиной всей раскрытой сетки и размером депо для торговли; 3) какое количество и каких пар может находится в торговле одновременно и т.п. Ни в одном другом боте (в данном разделе) этот функционал не реализован, а Ваш перевес должен формироваться не точностью входов, а набором мероприятий, который Вы проводите до начала торговли, чтобы остаться в рынке (не получить стопаут) при неблагоприятных обстоятельствах. Абсолютно точно! Пост этот, теоретический и очень большой, будет разбит на 2 части: часть 1 - схемы и примеры регулирования лотности и шага и додиапазонные сетки (этот пост) часть 2 - диапазонные сеты, линейки и комплекты сетов и разработка/подготовка планов торгов А и Б. Было трудно и долго писать - будет трудно и читать. Ну что ж поделать, пора начинать обобщать наработанное в топике, уточнять на каком этапе проект и, в первом приближении, выписывать подготовку к торгам и ведение торгов как единую технологию. Помолясь! :) ----- Для начала давайте вспомним и несколько расширим примеры построения сеток с удивляюще разными свойствами. Мы уже рассматривали варианты/примеры гибкого управления лотностью сетки - процитирую это важный пост еще раз. Теперь давайте рассмотрим несколько примеров регулирования длинны сетки небольшими изменениями настроек шага. Первый пример сет eurjpy, в котором меняется эффективная/полная длина сетки в пределах 20% совсем небольшими изменениями настроек. Второй пример намного интереснее - это 2 крайних варианта (агрессивный и консервативный) сета eurjpy для одинакового депо. Депо одинаковый: но первая сетка 500+ пипсов - а вторая 800+ пипсов, на ~60% длиннее!! Примеры в очередной раз показывают, что, уважая арифметику, настройками бота/модели можно задать практически любую какую вам надо сетку под де-факто любую волатильность рынка. И, что особенно важно, под один и тот же депо можно проектировать сетки, отличающиеся в длину на 50%+. ----- Так же не лишним будет вспомнить, что очень грубо сетки по длинне можно разделять на додиапазонные и диапазонные. Диапазонные сетки это такие, которые проектируются на покрытие вероятного максимального безоткатного движения пары - например, от 500 до 800 пипсов. Додиапазонные сетки намного короче и проектируются из расчета на какую-то "изюминку", позволяющуюю расчитывать на закрытие сетки по ТР внутри возможного трендового/диапазонного движения конкретной валютной пары. Додиапазонные сетки, будучи условно короткими, условно агрессивные и строятся на множестве закладываемых в них торговых идей. Разнообразие реализуемых идей в додиапазонных сетках иногда просто поражает! :) Рассмотрим подробнее несколько примеров додиапазонных сетов, выкладывавшихся в топике с весны 2018 года. jocker http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=395610 https://www.myfxbook.com/members/jocker/eaqj-setka-143-rsi-cci/2266308 контрольный моник с фиксированным лотом. Сеты проходят тесты за несколько лет. Коллега обладает ясным умом и опытом торгов мартином и сумел для вообще-то случайного индикаторного мода еле дышавшей рабочей версии 1.38 разработать замечательные сеты, с минимальными коррекциями с тех пор показывающие в целом воодушевляющие результаты. На монитринге вы видите проход зимы и весны 2018 с мощными трендами бакса в обе стороны с вполне контролируемыми просадками. В торгах с агрессивным реинвестом за год прибыль от торгов может быть раз в 5-8 выше и превышать просто безумные и где-то предельные для ДЦ 2000%+ - за год, итить. Сеты вообще-то допускают торги, начиная с депо $2000 и даже $1500 при рекомендованном 5000 для стартовых лотов 0.03 в большинстве пар. Понятно, что при торгах мартинами на форекс 100% гарантий не даст даже Господь и стопы не исключены, но результаты тестов и торгов реально очень хороши. Интересно, что и первый тест первого комплекта сетов на древней версии бота 1.38, хоть и завершился стопом (но не стопаутом - депо цел!!), был изумительно хорош. https://www.myfxbook.com/members/jocker/eaqj-setka-139-rsi-cci/2256862 Если всмотреться в мониторинг, то можно увидеть, что на пике прибыль была более 2600% - т.е. депо был увеличен в 26 раз за 11 месяцев!! В реале, конечно, торги идут несколько сложнее и, вероятнее всего, торги пришлось бы по любому остановить на 2000% или $100000+. Остановить торги (и вывести минимум половину в 1000% прибыли) пришлось бы как минимум по 2-м причинам: - на $100k на счете ДЦ наверняка захочет снизить плечо и - лотность ордеров уже такая большая, что с ликвидностью могут начаться проблемы. Но, ребята, извините, возможность заработать под $100k месяцев за 8... Это очень серьезные деньги за кажущимися абсолютно нереальными сроки. И вот сейчас идут вторые тесты/торги онлайн обновленных сетов на обновленном боте и длятся они уже 11 месяцев... Не важно, что мы смотрим на демо мониторинг с фиксированным лотом: если жив моник с фикс лотом - живы и торги с реинвестированием. А сроки и порядки цифр в торгах с реинвестированием мы немного выше с вами уже поняли и сколько можно было заработать за 11 месяцев разгона вы тоже уже поняли. Не знаю все ли понимают насколько серьезно то, чем мы с вами в топике занимаемся... Это удивительно красивая и гармоничная разработка, вобравшая в себя опыт разработчика сетов и максимум из заложенных разработчиками бота и модели идей. Если честно, наш проект уже стал успешным после разработки jocker этого набора сетов - цель минимум проекта достигнута однозначно, можно торговать! То, что мы продолжаем делать в топике, в том числе мои широкие поиски вариантов торгов диапазонными сетками и разработка дополнительного ПО - это широкий поиск диверсификации торгов с целью разработки стабильного разносрочного инвестиционного портфеля. А так можно просто пробовать (вместо а-ля дефолтных) торговать модом бота по схеме jocker и шанс на хороший заработок реально очень высок, тесты и торги подтверждают! pasha150 http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=395449 Мой анализ http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=403907 Очень интересный сет-бутылочка - не грааль, но идея очень здравая и может развиться в линейку сетов с широким диапазоном характеристик. я бы, в том числе, подумал как сузить "дно бутылочки", сделав меньше/уже первые шаги (и, может, и меньший ТР), с последующим увеличением и потом сужением шага и ТР (где-о ближе к несимметричному ромбу). Такая геометрия сетки-бутылочки могла бы улучшить закрываемость на первых коленах и, благодаря этому (более частой закрываемости на первых коленах сетки) лучше следовать за ценой и реже допускать опасное полное разворачивание сетки, требующее большого депо. Гарантии, что так будет точно лучше, нет - но поработать в этом направлении стоит, так как широкие шаги в начале сетки редко и с большим трудом закрываются по ТР, почти не приносят прибыли и провоцируют сетку на разворачивание в длину даже в ситуации достаточно спокойного рынка. daniii88 http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=403411 Сет eurusd проходит 99% тест по годам с 2016 по настоящее время - 2016 год пару раз напрягаясь, позднее вообще без проблем. Возможно, это т.н. тестерный грааль - но тесты проходит. Сет daniii88 я бы назвал "наивным" - это просто какой-то пипец насколько простой и бесхитростный сет, чисто выоптил чел сет без модели. Понятно, что чел потратил море, может месяца, времени и труда, чтобы выоптить не льющий сразу сет на боте, до сих пор не доработанном для глубокого опта. Более того, даже в выопченных где-то лишь 1/6 настроек геометрии сетки есть баг в ТР, которое с 14 колена уходит в глубокий минус и выставляется в +3 пипса страхующими от убытков опцией/настройками бота. Использовал бы автор модель, увидел бы дикий минус в ТР - но зачем оптящим напрягаться моделью и визуально анализировать сетки, если можно оптить и оптить, не считая депо... Да и вообще зачем трейдерам знать какой нужен депо для торгов - и так сойдет, главное вперед, ага!... В общем, сет писец, простой как в 2010-12 годах. Но самый писец то, что этот сет с 2016 по сейчас торгует в 100%+, а с корректом депо и/или бонусом может и 200%+ годовых непринужденно!! То есть сет в тестах годами приносит офигенные по форекс меркам бабки, о которых даже самые продвинутые трейдеры ручники мечтать боятся. И возникает вопрос как же млять такое вообще может быть - поскольку как бы такого не должно быть никогда от слова совсем! Не может быть - но есть! Шок реально... :d А фишка оказалась в том, что, правильно не задав даже простой сет, коллега еще надел на бота смирительную рубашку и и вдобавок петлю на шею. Но бота писала пара случайно уцелевших из 300 спартанцев - и даже связанный бот, прыгая на одной ноге, второй ногой расставляет ордера правильно. И, в результате, через невозможно и никак нельзя, но всё работает - с 2016 проходя то, на чем остальные сливаются. я реально в шоке: почти все в сете скромно, странно, удушенно или просто никак - а бот проходит Брэкзит, Трампа, тренды бакса и держит прибыль третий год в тестах! Одна из фишек сета в том, что сетка с шагом 22-31 пипсов и ТР от 30 пипсов в не очень волатильной eurusd строится весьма долго и по ТР закрываются медленно. Просто надо не так мало времени, чтобы сетка хотя бы в несколько колен развернулась, а потом хрен знает куда назад, ну очень далеко назад вернулась до ТР. Мы с dkfcnm сейчас пытаемся сделать анализатор статистики сеток для нового формата стэйтмента и, когда справимся, наконец выполним внятный анализ стэйтментов daniii88 и увидим наконец как же ж это всё торговало в динамике. Но по опыту это достаточно долго строящиеся и с отвращением закрывающиеся по ТР сеточки... Одна из фишек оказалась в удушенных настройках фильтров спрэда и волатильности, разрешавших боту торговать лишь по большим праздникам. А если бота загнать в ситуацию обороны от подавляющего противника, то бот начинает действовать хорошо - как и положенно спартанцам. :d MaxSpread=1 (правда, в тестах фиксированный спрэд 2 и фильтр спрэда вряд ли работал) MaxSpreadStopTradingTimining=30 ... VolCandleTF=1 VolCandleMaxSize=2 VolStopTradeTimining=120 Такая комбинация настроек фильтров бота блокирует работу бота при малейшем движении в рынке, даже просто шевелении, на любых новостях. Если цена пофлэтит и никуда не пойдет, то эпизодически включающийся бот откроет недостающий ордер и на этом успокоится. Но если в рынке будет хоть какое-то движение и особенно если цена куда-то пойдет, то работа бота будет блокироваться чаще/дольше и бот или немного растянет сетку в ходе торгов, или оптимально выставит отложки, когда бег цены прекратится. И этого оказалось достаточно: бот либо примерно похоже выстроит простенькую сеточку, либо растянет с отложками - и всё закроется на ура с огромным ТР. Но это не единственная странность этого сета - совсем дико выглядит комбинация настроек фильтров в сочетании с дефолтными настройками блока безиндикаторного входа. Они практически не коррелируются! И следствием этого является очень малое количество ордеров и сеток - из-за чего прибыль условно относительно невелика и "вытягивается" только огромным ТР от 30 пипсов. OpenFirstOrderTF=1 CandlesToOpen1Order=3 CandlesToOpen1Order_OpenClose=1 CandlesToOpen1Order_MinPips=4 CandlesToOpen1Order_MaxPips=25 ReversSignalToOpen1Order=1 Сами по себе дефолтные настройки имеют очень простую идею: цена совершает небольшое (5-25пп) движение в одну сторону - и можно входить первым ордером против направления этого движения. Это самый простой вход - безиндикаторным входом можно задавать намного более сложные входы, обособляющие намного более весомые и сложные движения цены, особенно на ТФ больших м1 (пример входа на Н1 ниже в посте). Но в рассматриваемом сете оставлены старые дефолтные настройки сета - причем уже довольно давно не используемые, сейчас чаще 4/20 или 3/12. И эти давно устаревшие дефолтные настройки безиндикаторного входа крайне плохо стыкуются с жесткими настройками других фильтров, делая открытие новых сеток редкими и реально хаотичными. Нестыковка в том, что оба жестко/узко настроенных фильтры спрэда и волатильности в любой момент даже на тихом рынке могут заблокировать открытие первого ордера сетки. И из-за жестких фильтров, для открытия сетки нужна еще и условно редкая комбинация свечей на графике: - однонаправленные 2 закрытых свечи с хай-лоу до 2пп плюс - однонаправленная третья от 1 до 21пп плюс - хай-лоу текущей свечи менее 2пп плюс - отсутствие запретов фильтров, срабатывающих на любом движении/волнении. Ну нельзя сказать, что это нереально - но так сойтись все звезды на графике даже м1 могут довольно редко, может 2-3 раза за сутки всего и просто неизвестно когда... Но ордеров очень мало для безиндикаторного входа на м1 - 1066 за весь 2017 год или примерно всего 4 ордера в день! В безиндикаторном сеточнике-то с входом по 3-м свечам м1 в день в среднем всего 4 ордера в 2-х сетках до 15 колен, прикиньте! То есть торги ботом настолько задушены фильтрами, что он толком не торгует вообще, может даже не каждый день есть ордера... И просто непонятно как сет проходит все эти тренды за годы: то ли их разумно обторговывая - то ли настолько люто тупя в торгах, что в безоткаты не успевает встрять... В общем, коллега daniii88 разработал сет-загадку: табуретки летать не должны - а эта летает и хрен посадишь! Почему - надо разбираться. Также надо разбираться с тем, что раз уж эта табуретка так борзо летает, то может еще лучше может летать?! Сделаем с dkfcnm рефакторинг анализатора статистики сеток - получим статистику торгов/сеток и увидим динамику торгов. Можно и даже нужно в тестере проверить как сет отреагирует на ослабление/изменение условий входа, например задав CandlesToOpen1Order_MinPips=3 и CandlesToOpen1Order_MaxPips=12/20. Можно потестить и что-то типа S_MultLevel2=4 и S_MultCorr=0.01 - закрываемость резко улучшается и можно не так панически уменьшать ТР на последних коленах, что дало бы значительную дополнительную прибыль. Шаг сетки трогать может и не стоит пока, надо изучить насколько такой шаг оптимален - а вот с мультом и ТР поэкспериментировать стоит, возможности улучшения закрываемости и повышения прибыльности у сета огромные... В общем, грубо ломать этот крайне странный сет вряд ли стоит... А вот глубоко проанализировать в модели и анализаторе сеток стоит - и посмотреть как его можно чуть-чуть изменить, чтобы зарабатывать больше, сохранив устойчивость. Имхо, потенциал улучшения у сета видимо есть - но он интересен для анализа и сам по себе своей простотой. Понимаете, если очень простой сет годами не сливает, то, может быть, настройки сета реально хороши... Но мне пока не понятно это наш бот дает таким сетом успешно торговать - или сет торгует так редко, так люто тупит, что чисто случайно в тестах не попал на все проблемные участки?! Загадка, млин... maxand http://tlap.com/forum/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=403677 Коллега maxand отличается перманентной любознательностью и живым умом, быстро устающим от буденности. Сейчас он в целом успешно торгует, кидая игральный кубик и по чет/нечет раз в сутки определяя бай или селл на разных парах - что просто выносит мозги. http://tlap.com/forum/dnevniki-treyderov/29/dnevnik-treydera-dice-nesereznaya-torgovlya-na-udachu/17874/ А данный сет он сделал для нас как пример вариантов торгов, которые он обдумывал и тестировал. Сет не из высокодоходных - но этот сет gbpusd успешно проходит качественный тест в TDS2 за 8.5 лет с 2010 года, включая Брэкзит и все последующие ужасы!!! Сэт gbpusd (GBPUSD!!!) весьма и весьма необычный: - первый вход по 4-м свечам Н1, торги крайне редкие, в среднем 1 ордер в день - настройки остальных фильтров дефолтные (причем люто устаревшие) - 10 (всего-то) колен, настройки симметричные - депо 6000 (в тестах 5000) - S_Mult=2.85 и S_MultStart=5, что обеспечивает очень хорошую закрываемость на старших коленах. По прибыльности сет сверхконсервативный, 30%-40% годовых и тест проходит за 8.5 лет. Да, это безумный фунт: гигантский тренд 2014-15, Брэкзит, обвал 1200пп ночью 7 октября 2016, 1700 пп падения с апреля 2018 года - и сет проходит все. Но Mult=2.85 - вдумайтесь, мульт почти 3 как в злых анекдотах про сетки. И вот как хочешь, так этот экстраординарный сет и понимай. Как такими сетами можно пользоваться? Например, у вас есть в банке некий депозит в валюте под 4% годовых - что мало. А этот сет дает в 10 раз больше и не сливает в качественном тесте 8.5 лет. Можно поступить так: 80% депозита оставить в банке - а на 20% поставить этот сет фунта. И тогда ваш среднегодовой доход с ваших денег вырастет в ~3 раза до 11%+ годовых в валюте. Консервативные инвесторы, пенсионеры, живущие на %% от вклада, очень бы обрадовались 11% годовых в валюте, так как это почти 1% в месяц в валюте. И если вы на пенсию смогли отложить $50000+, то 1% в месяц это $500 - а с такой самопенсией и 30-40 лет на пенсии жить и не тужить можно. Также, пожалуй, этот сет можно рассматривать и как сет-бактерия - не льет, очень-очень редко разворачивается и депо не велик. И даже, может, этот сет рассмотреть как возможное дополнение к пакету сетов jocker?! ----- Коллеги, вот на 4-м (!!) году проекта есть еще хоть кто-то, кто не понимает, что применение модели безоговорочно необходимо: 1) для вычисления/уточнения необходимого депо для торгов вашим сетом!!! Начинать торговать, не зная сколько денег вам надо для торгов, какой нужен депо - тупо нельзя! Даже в тестах надо вычислять в модели депо: иначе вы не можете ни корректно оценить результат - ни корректно задать стоп, которые даже в тестах должен быть безупречно вычислен всегда. 2) для проверки корректности настроек параметров в вашем сете - часть ошибок настроек сетки в модели видны. В модели часть ошибок настроек вы увидите при вводе - а часть в таблице в виде отрицательных шага/лота/ТР! В модель мною вписан достаточно сложный входной контроль параметров, вы увидите немало подсказок где неверно. Рынку тупо похрен на то какими грозными оптимизаторами вы себе считаете: не высчитали в модели депо = слили депо! Понимаете, коллеги?! l-) Ладно, сеты daniii88 и maxand я: - сжал до 8кБ для идеальной читаемости - прогоном (загрузкой в бота и сохранением) без старта бота на демке (господа не удосужились). я всегда сжимаю сеты перед выкладыванием в топик, чтобы все скопировавшие сет одним взглядом могли его прочесть и понять о чём сет. - подправил от 2-х настроек в каждом сете, чтобы было как оно работает в реале и в будущем сеты проходили полный входной контроль (работа сетов не изменится) - руками сделал модели (господа не удосужились и вообще нахрена знать какой для сета нужен депо?) и сделал скрины моделей для поста - прикладываю уточненные сеты и модели к посту. Что я НЕ сделал по техническим причинам из категорически обязательного при разработке и анализе сетов: 1) я не выполнил анализа статистики сеток в тестах - как, полагаю, не выполняли и разработчики. я представления не имею: - сколько и каких сеток формировалось в ходе приложенных тестов; - как часто сетки разворачивались по максимуму и разворачивались ли вообще; - какие сетки принесли максимум прибыли и можно ли улучшить их обтоговываемость и повысить прибыль; - не больше какой было нагрузка на депо в течение 95% времени теста и насколько можно уменьшить минимальный депо сета, покрыв недовнесенные деньги расчетной неснятой прибылью или бесплатным бонусом от ДЦ - ... Стэйтменты мт4 о работе сеток в ходе теста/торгов рассказывают чуть больше, чем совсем ничего. Стэйтменты МТ4 разрабатывались для вывода статистики торгов единичными ордерами. Но торги единичными ордерами к торгам сетками и их статистике не имеют практически никакого отношения. Намного больше рассказывает разработанный в нашем топике анализатор статистики сеток - но сейчас он временно неисправен из-за изменения формата данных в стейтментах мт4. 2) я не выполнил анализа заданы ли в сетах настройки фильтров бота согласно имхо авторов (а может и от балды) или настройки фильтров бота заданы согласно статистики свечей торгуемых валютных пар. У каждой валютной пары в ходе торгов формируется уникальная статистика свечей - по всем ТФ как одиночных свечей, так и групп свечей. Эту уникальную для каждой пары/ТФ/группы свечей статистику и выявляют индикаторы, которые мы с usver73 с большим трудом создаем. Статистика свечей каждой валютной пары по ТФ и одиночным/группам свечей, в разной степени, разнится даже у однотипных пар. А фильтры бота анализируют свечи и, однозначно, должны быть уникально настроены на каждую валютную пару согласно уникальной статистики свечей этой пары. Поэтому сначала авторам сетов, а сейчас и мне надо было: - взять индикаторы CandlesAverageStatistic и CandlesDistributionStatistic - сформировать статистику свечей для торгуемых пар, используемых в фильтрах ТФ и единичных или группах свечей и - убедиться, что настройки всех свечных фильтров бота в сетах оптимальны согласно статистики свечей. Так вот этого-то я и не смог сделать по технической причине и смогу лишь после доработки упомянутых индикаторов. Поэтому я и пишу, что проверить не случайность и оптимальность настроек свечных фильтров в рассматриваемых сетах я не смог. А авторы сетов ничего не писали о том, что они проанализировали статистику свечей и настроили свечные фильтры бота оптимальным образом... ----- Ну ОК. В первой части поста мы с вами в очередной раз убедились, что заложенные в бота настройки чрезвычайно гибкие и, с помощью модели, позволяют проектировать сетки разной длины на любую сумму и еще и с заданными свойствами. Всё, что позволяет делать математика, можем делать и мы - а математика и моделирование позволяют очень многое. Просто в этот раз мы не только вспомнили примеры гибкого управления лотностью, но и рассмотрели примеры гибкого управления шагом сетки. А итоговый пример легкой трансформации известного сета eurjpy в другой сет с тем же депо, но на 50%+ более длинной сеткой наглядно показывает, что нет ничего сверхестественно сложного и в разработке линеек сетов для торгов на рынке с разной волатильностью/погодой, от солнечно до шторм. Также мы более-менее подробно ознакомились с 4-я додиапазонными сетами, выложенными в топике в последнее время. Их объединяет то, что они достаточно хорошо показывают себя в тестах и даже торгах - но они поражающе разные. Можно сказать, что все рассмотренные сеты скорее не имеют ничего общего - кроме того, что отлично показывают себя в тестах! Я уверен, что со временем нами будет разработано несколько десятков перспективных додиапазонных сетов и налажены хорошие торги ими. И наши перспективы в додиапазонных сетках я полагаю практически неограниченными, нужно только продолжать искать решения, грамотно анализировать и будет результат. Полноценной разработке додиапазонных сетов сейчас существенно мешают 3 еще не сделанных наработки: 1) отсутствие в боте исчерпывающего входного контроля + проверки некоторых идей Qj ускорения бота - сделано очень много, но еще не все. Коллега Qj выполнил огромный объем работы по повышению продуктивности бота и даже ведет отдельного более быстрого бота для опта - чего в других проектах просто нет. Но до тех пор, пока полный входной контроль не будет реализован, глубокий опт (из-за большого общего времени опта) остается невозможным и оптить более 5 параметров за раз почти нереально. Как только доделаем входной контроль, существенно уменьшится количество прогонов, сократится общее время опта и, благодаря этому, можно будет одновременно оптить больше параметров, что должно сделать сеты из опта намного умней и точней. Но пока, увы, весьма простенькие недосеточки из опта выходят - а можно и нужно получать из опта сеточки сложней и умней... Мы понимаем наличие проблемы и либо Qj, либо я, но в обозримом будущем таки выпишем этот критично недостастающий кусок бота. 2) с какого-то недавнего билда мт4 изменился формат данных и анализатор статистики сеток поломался. Ну а без использования анализатора статистики сеток, показывающего как сет работал в тестах/торгах, хороший сет разработать практически невозможно. Мы с коллегой dkfcnm уже несколько недель по мере времени занимаемся глубоким рефакторингом анализатора статистики сеток - но теперь придется переделать дохрена. Но проблемой мы прямо сейчас занимаемся и, надеюсь, может даже в августе, максимум в начале сентября коллега справится с решаемой задачей. 3) при разработке usver73 индикаторов статистики свечей, на этапе согласования, мы упустили обсудить формат и организацию вывода статистики в файл и эту часть абсолютно критично переработать. Подготовка к разработке этих индикаторов была тяжелой, мы обсудили тьму вопросов и нюансов - а вот вывод в файл упустили... Ну а как бы все понимают, что без статы свечей от этих индикаторов невозможно оптимально настроить на пару ни фильтр волатильности, ни фильтр безиндикаторного входа и что главные фильтры бота до сих пор настраиваются нами на глаз... Правда, индикаторами от usver73 уже можно пробовать пользоваться для оперативного анализа - но создание архива статистики свечей пока невозможно. я готовлю для коллеги предложения на доработку и надеюсь, что в разумные сроки мы решим проблему и получим этот абсолютно критичный инструмент. В общем, пока есть минимум 3 абсолютно критичных технологических ограничения, мешающих полноценной разработке разнообразных додиапазонных сетов. Прямо сейчас мы создаем, но еще не сделали полностью что нужно в боте и дополнительном ПО. Мы в процессе. Но есть понимание какие проблемы имеются и, как минимум, завершается подготовка к тому, чтобы эти ограничения снять и получить необходимые недостающие технические возможности для разработки самых лучших додиапазонных сетов. ----- Что же касается диапазонных сетов, то это практически другое направление развития проекта и торгов. Вот как раз таких сетов, с которыми я так долго вожусь и тестирую... Но о диапазонных сетах, технологии подготовки к торгам и торгов ими мы плотно поговорим во второй части данного поста, которую надеюсь дописать через несколько дней. EA_-_Setka_v1.43_-_GBPUSD_5K_10Grid_1HFilter_maxand.set EA_-_Setka_v1.43_-_GBPUSD_5K_10Grid_1HFilter_maxand.xls EA_-_Setka_v1.43_-_EURUSD_-_daniii88_-_20180726.xls EA_-_Setka_v1.43_-_EURUSD_-_daniii88_-_20180726.set
  49. 1 балл
    Monroff, я ж не Шехерезада, чтобы 1001 ночь сказки рассказывать... :) Я рассказал как оно работает в МТ4. А чтобы мысли о том, что вам тут сказки рассказывают, больше в голову никогда не приходили, так надо не так уж и много - ручками проверить. :) Открываете вкладочку "Эксперты", чтобы перед глазами была, переключаете ТФ - и внимательно наблюдаете какая куева туча дурной работы терминалом будет выполнена со всеми ботами и индикаторами, что на график навешаны. Советник и все-все индикаторы терминалом будут вырублены - а потом по новой запущены с полным пересчетом и анализом всего, чего они анализируют и показывают. А когда обратно переключитесь - опять все-все будет терминалом вырублено и по новой запущено. И чтобы убедиться в этом, одной минуты хватит. А потом рекомендую ещё раз, на этот раз внимательно, прочесть мой предыдущий пост - потому что я там ни разу не шутил. Мартины, не мартины, просто индюки при каждом переключении ТФ все до единого вырубаются - а потом запускаются по новой с полным пересчетом и анализом. И об этом надо знать: для того, чтобы оптимально комплектовать графики для работы в терминале - и, кстати, не вешать на график все, что на глаза попадается. Инфопанель скопировал, спасибо - бум посмотреть. Сам тоже инфопанели скриню и откладываю на посмотреть. Но эта тема отдельная - в ней мух от котлет надо отделить однозначно. Реально нужна только комплектная инфа по ордерам и режимам работы бота - которых много. Может, даже с озвучкой. Остальное - по возможности и, может, позднее.
  50. 1 балл
    Бывает, что изза загруженности (большого обьёма уже загруженных котировок) не устанавливаются новые котировки. Есть вариант удалить в терминале (почистить) старое. Например в Альпари мне вот что советовали. Попробуйте пожалуйста очистить историю следующим образом: в торговом терминале нажать на меню "Файл", выбрать раздел "Открыть каталог данных", открыть в каталоге данных папку history. В ней хранится история котировок по валютным парам в зависимости от сервера. После этого закройте Ваш торговый терминал, а папку history оставьте открытой. После того, как терминал будет закрыт, очистите данную папку (удалите из неё все папки за исключением папок mailbox, signals и файлов с расширением .dat. После того, как очистите данную папку, запустите Ваш торговый терминал и попробуйте загрузить историю снова А бывает и просто тупит.
×
×
  • Создать...