Перейти к содержанию

Логика мышления. Нейрон. Часть 1.


Silentspec84

1 095 просмотров

В настоящем цикле статей планируется рассказать о той концепции интеллекта над которой мы сейчас работаем и продемонстрировать некоторые решения, являющиеся принципиально новыми в сфере моделирования работы мозга. Но чтобы повествование было понятным и последовательным оно будет содержать не только описание новых идей, но и рассказ о работе мозга вообще. Какие-то вещи, особенно в начале, возможно покажутся простыми и общеизвестными, но я бы советовал не пропускать их, так как они во многом определяют общую доказательность повествования.
 

Общее представление о мозге


Нервные клетки, они же нейроны, вместе со своими волокнами, передающими сигналы, образуют нервную систему. У позвоночных основная часть нейронов сосредоточена в полости черепа и позвоночном канале. Это называется центральной нервной системой. Соответственно, выделяют головной и спинной мозг как ее составляющие.

 

Спинной мозг собирает сигналы от большинства рецепторов тела и передает их в головной мозг. Через структуры таламуса они распределяются и проецируются на кору больших полушарий головного мозга.

 

spacer.png

Кроме больших полушарий обработкой информации занимается еще и мозжечок, который, по сути, является маленьким самостоятельным мозгом. Мозжечок обеспечивает точную моторику и координацию всех движений.

 

Зрение, слух и обоняние обеспечивают мозг потоком информации о внешнем мире. Каждая из составляющих этого потока, пройдя по своему тракту, также проецируется на кору. Кора – это слой серого вещества толщиной от 1.3 до 4.5 мм, составляющий наружную поверхность мозга. За счет извилин, образованных складками, кора упакована так, что занимает в три раза меньшую площадь, чем в расправленном виде. Общая площадь коры одного полушария – приблизительно 7000 кв.см.

 

В итоге все сигналы проецируются на кору. Проекция осуществляется пучками нервных волокон, которые распределяются по ограниченным областям коры. Участок, на который проецируется либо внешняя информация, либо информация с других участков мозга образует зону коры. В зависимости от того, какие сигналы на такую зону поступают, она имеет свою специализацию. Различают моторную зону коры, сенсорную зону, зоны Брока, Вернике, зрительные зоны, затылочную долю, всего около сотни различных зон.

 

spacer.png

 

В вертикальном направлении кору принято делить на шесть слоев. Эти слои не имеют четких границ и определяются по преобладанию того или иного типа клеток. В различных зонах коры эти слои могут быть выражены по-разному, сильнее или слабее. Но, в общем и целом, можно говорить о том, что кора достаточно универсальна, и предполагать, что функционирование разных ее зон подчиняется одним и тем же принципам.

 

spacer.png

 

По афферентным волокнам сигналы поступают в кору. Они попадают на III, IV уровень коры, где распределяются по близлежащим к тому месту, куда попало афферентное волокно, нейронам. Большая часть нейронов имеет аксонные связи в пределах своего участка коры. Но некоторые нейроны имеют аксоны, выходящие за ее пределы. По этим эфферентным волокнам сигналы идут либо за пределы мозга, например, к исполнительным органам, или проецируются на другие участки коры своего или другого полушария. В зависимости от направления передачи сигналов эфферентные волокна принято делить на:

 

 

  • ассоциативные волокна, которые связывают отдельные участки коры одного полушария;
  • комиссуральные волокна, которые соединяют кору двух полушарий;
  • проекционные волокна, которые соединяют кору с ядрами низших отделов центральной нервной системы.

 

Если взять направление, перпендикулярное поверхности коры, то замечено, что нейроны, располагающиеся вдоль этого направления, реагируют на схожие стимулы. Такие вертикально расположенные группы нейронов, принято называть кортикальными колонками.

 

Можно представить себе кору головного мозга как большое полотно, раскроенное на отдельные зоны. Картина активности нейронов каждой из зон кодирует определенную информацию. Пучки нервных волокон, образованные аксонами, выходящими за пределы своей зоны коры, формируют систему проекционных связей. На каждую из зон проецируется определенная информация. Причем на одну зону может поступать одновременно несколько информационных потоков, которые могут приходить как с зон своего, так и противоположного полушария. Каждый поток информации похож на своеобразную картинку, нарисованную активностью аксонов нервного пучка. Функционирование отдельной зоны коры – это получение множества проекций, запоминание информации, ее переработка, формирование собственной картины активности и дальнейшая проекция информации, получившейся в результате работы этой зоны.

 

Существенный объем мозга – это белое вещество. Оно образовано аксонами нейронов, создающими те самые проекционные пути. На рисунке ниже белое вещество можно увидеть как светлое заполнение между корой и внутренними структурам мозга.
 

spacer.png

 

Используя диффузную спектральную МРТ, удалось отследить направление отдельных волокон и построить трехмерную модель связанности зон коры (проект Connectomics (Коннектом)).

Представление о структуре связей хорошо дают рисунки ниже (Van J. Wedeen, Douglas L. Rosene, Ruopeng Wang, Guangping Dai, Farzad Mortazavi, Patric Hagmann, Jon H. Kaas, Wen-Yih I. Tseng, 2012).

 

Кстати, на виде сзади отчетливо видна асимметрия проекционных путей левого и правого полушария. Эта асимметрия во многом и определяет различия в тех функциях, которые приобретают полушария по мере их обучения.

 

Нейрон


Основа мозга – нейрон. Естественно, что моделирование мозга с помощью нейронных сетей начинается с ответа на вопрос, каков принцип его работы. В основе работы реального нейрона лежат химические процессы. В состоянии покоя между внутренней и внешней средой нейрона существует разность потенциалов – мембранный потенциал,

 

составляющий около 75 милливольт. Он образуется за счет работы особых белковых молекул, работающих как натрий-калиевые насосы. Эти насосы за счет энергии нуклеотида АТФ гонят ионы калия внутрь, а ионы натрия — наружу клетки. Поскольку белок при этом действует как АТФ-аза, то есть фермент, гидролизующий АТФ, то он так и называется — «натрий-калиевая АТФ-аза». В результате нейрон превращается в заряженный конденсатор с отрицательным зарядом внутри и положительным снаружи.

 

spacer.png

 

 

Поверхность нейрона покрыта ветвящимися отростками – дендритами. К дендритам примыкают аксонные окончания других нейронов. Места их соединений называются синапсами. Посредством синаптического взаимодействия нейрон способен реагировать на поступающие сигналы и при определенных обстоятельствах генерировать собственный импульс, называемый спайком.

 

Передача сигнала в синапсах происходит за счет веществ, называемых нейромедиаторами. Когда нервный импульс по аксону поступает в синапс, он высвобождает из специальных пузырьков молекулы нейромедиатора, характерные для этого синапса. На мембране нейрона, получающего сигнал, есть белковые молекулы – рецепторы. Рецепторы взаимодействуют с нейромедиаторами.

 

spacer.png

 

Рецепторы, расположенные в синаптической щели, являются ионотропными. Это название подчеркивает тот факт, что они же являются ионными каналами, способными перемещать ионы. Нейромедиаторы так воздействуют на рецепторы, что их ионные каналы открываются. Соответственно, мембрана либо деполяризуется, либо гиперполяризуется – в зависимости от того, какие каналы затронуты и, соответственно, какого типа этот синапс. В возбуждающих синапсах открываются каналы, пропускающие катионы внутрь клетки, — мембрана деполяризуется. В тормозных синапсах открываются каналы, проводящие анионы, что приводит к гиперполяризации мембраны.

 

В определенных обстоятельствах синапсы могут менять свою чувствительность, что называется синаптической пластичностью. Это приводит к тому, что синапсы одного нейрона приобретают различную между собой восприимчивость к внешним сигналам.

 

Одновременно на синапсы нейрона поступает множество сигналов. Тормозящие синапсы тянут потенциал мембраны в сторону накопления заряда внутри клети. Активирующие синапсы, наоборот, стараются разрядить нейрон (рисунок ниже).

 

spacer.png

 

 

Когда суммарная активность превышает порог инициации, возникает разряд, называемый потенциалом действия или спайком. Спайк – это резкая деполяризация мембраны нейрона, которая и порождает электрический импульс. Весь процесс генерации импульса длится порядка 1 миллисекунды. При этом ни продолжительность, ни амплитуда импульса не зависят от того, насколько были сильны вызвавшие его причины (рисунок ниже).

 

spacer.png

 

После спайка ионные насосы обеспечивают обратный захват нейромедиатора и расчистку синаптической щели. В течение рефрактерного периода, наступающего после спайка, нейрон не способен порождать новые импульсы. Продолжительность этого периода определяет максимальную частоту генерации, на которую способен нейрон.

 

Спайки, которые возникают как следствие активности на синапсах, называют вызванными. Частота следования вызванных спайков кодирует то, насколько хорошо поступающий сигнал соответствует настройке чувствительности синапсов нейрона. Когда поступающие сигналы приходятся именно на чувствительные синапсы, активирующие нейрон, и этому не мешают сигналы, приходящие на тормозные синапсы, то реакция нейрона максимальна. Образ, который описывается такими сигналами, называют характерным для нейрона стимулом.

 

Конечно, представление о работе нейронов не стоит излишне упрощать. Информация между некоторыми нейронами может передаваться не только спайками, но и за счет каналов, соединяющих их внутриклеточное содержимое и передающих электрический потенциал напрямую. Такое распространение называется градуальным, а само соединение называется электрическим синапсом. Дендриты в зависимости от расстояния до тела нейрона делятся на проксимальные (близкие) и дистальные (удаленные). Дистальные дендриты могут образовывать секции, работающие как полуавтономные элементы. Помимо синаптических путей возбуждения есть внесинаптические механизмы, вызывающие метаботропные спайки. Кроме вызванной активности существует еще и спонтанная активность. И наконец, нейроны мозга окружены глиальными клетками, которые также оказывают существенное влияние на протекающие процессы.

 

Долгий путь эволюции создал множество механизмов, которые используются мозгом в своей работе. Некоторые из них могут быть поняты сами по себе, смысл других становится ясен только при рассмотрении достаточно сложных взаимодействий. Поэтому не стоит воспринимать сделанное выше описание нейрона как исчерпывающее. Чтобы перейти к более глубоким моделям, нам необходимо сначала разобраться с «базовыми» свойствами нейронов.

 

В 1952 году Аланом Ллойдом Ходжкином и Эндрю Хаксли были сделаны описания электрических механизмов, которые определяют генерацию и передачу нервного сигнала в гигантском аксоне кальмара (Hodgkin, 1952). Что было оценено Нобелевской премией в области физиологии и медицины в 1963 году. Модель Ходжкина – Хаксли описывает поведение нейрона системой обыкновенных дифференциальных уравнений. Эти уравнения соответствуют автоволновому процессу в активной среде. Они учитывают множество компонент, каждая из которых имеет свой биофизический аналог в реальной клетке (рисунок ниже). Ионные насосы соответствуют источнику тока Ip. Внутренний липидный слой клеточной мембраны образует конденсатор с емкостью Cm. Ионные каналы синаптических рецепторов обеспечивают электрическую проводимость gn, которая зависит от подаваемых сигналов, меняющихся со временем t, и общей величины мембранного потенциала V. Ток утечки мембранных пор создает проводник gL. Движение ионов по ионным каналам происходит под действием электрохимических градиентов, которым соответствуют источники напряжения с электродвижущей силой En и EL.

 

spacer.png

 

Естественно, что при создании нейронных сетей возникает желание упростить модель нейрона, оставив в ней только самые существенные свойства. Наиболее известная и популярная упрощенная модель – это искусственный нейрон Маккалока — Питтса, разработанный в начале 1940-х годов (Маккалох Дж., Питтс У., 1956).

 

spacer.png

 

 

На входы такого нейрона подаются сигналы. Эти сигналы взвешенно суммируются. Далее к этой линейной комбинации применяется некая нелинейная функция активации, например, сигмоидальная. Часто как сигмоидальную используют логистическую функцию:

 

spacer.png

 

spacer.png

 

В этом случае активность формального нейрона записывается как
 

spacer.png

 

В итоге такой нейрон превращается в пороговый сумматор. При достаточно крутой пороговой функции сигнал выхода нейрона – либо 0, либо 1. Взвешенная сумма входного сигнала и весов нейрона – это свертка двух образов: образа входного сигнала и образа, описываемого весами нейрона. Результат свертки тем выше, чем точнее соответствие этих образов. То есть нейрон, по сути, определяет, насколько подаваемый сигнал похож на образ, записанный на его синапсах. Когда значение свертки превышает определенный уровень и пороговая функция переключается в единицу, это можно интерпретировать как решительное заявление нейрона о том, что он узнал предъявляемый образ.

 

Реальные нейроны действительно неким образом похожи на нейроны Маккалока — Питтса. Амплитуды их спайков не зависит от того, какие сигналы на синапсах их вызвали. Спайк, либо есть, либо его нет. Но реальные нейроны реагируют на стимул не единичным импульсом, а импульсной последовательностью. При этом частота импульсов тем выше, чем точнее узнан характерный для нейрона образ. Это означает, что если мы построим нейронную сеть из таких пороговых сумматоров, то она при статичном входном сигнале хотя и даст какой-то выходной результат, но этот результат будет далек от воспроизведения того, как работают реальные нейроны. Для того чтобы приблизить нейронную сеть к биологическому прототипу, нам понадобится моделировать работу в динамике, учитывая временные параметры и воспроизводя частотные свойства сигналов.

 

Но можно пойти и другим путем. Например, можно выделить обобщенную характеристику активности нейрона, которая соответствует частоте его импульсов, то есть количеству спайков за определенный промежуток времени. Если перейти к такому описанию, то можно представить нейрон как простой линейный сумматор.

 

spacer.png

 

Сигналы выхода и, соответственно, входа для таких нейронов уже не являются дихатомичными (0 или 1), а выражаются некой скалярной величиной. Функция активации тогда записывается как

 

spacer.png

 

Линейный сумматор не стоит воспринимать как что-то принципиально иное по сравнению с импульсным нейроном, просто он позволяет при моделировании или описании перейти к более длинным временным интервалам. И хотя импульсное описание более корректно, переход к линейному сумматору во многих случаях оправдан сильным упрощением модели. Более того, некоторые важные свойства, которые трудно разглядеть в импульсном нейроне, вполне очевидны для линейного сумматора.


Литература

Спойлер

 

М. Минский, С. Паперт. (1969). Персептроны.

Bartlett, F. (1932). Remembering.

Burges, C. J. (1998). A Tutorial on Support Vector Machines for Pattern Recognition. Data Mining and Knowledge Discovery 2, 121-167.

Chiara Cirelli, Giulio Tononi. (1998). Changes in Anti-phosphoserine and Anti-phosphothreonine Antibody Binding during the Sleep-Waking Cycle and afterLesions of the Locus Coeruleus. Sleep Research Online 1(1), 11-18.

Christopher J. MacDonald, Kyle Q. Lepage, Uri T. Eden, Howard Eichenbaum. (2011). Hippocampal “Time Cells” Bridge the Gap in Memory for Discontiguous Events. Neuron, Volume 71, 737-749.

Cirelli, C. (2002). Functional Genomics of Sleep and Circadian Rhythm Invited Review: How sleep deprivation affects gene expression in the brain: a review of recent findings. Journal of Applied Physiology 92, 394–400.

CIRELLI, C. (2002). Functional Genomics of Sleep and Circadian Rhythm Invited Review: How sleep deprivation affects gene expression in the brain: a review of recent findings. Journal of Applied Physiology 92, 394–400.

Clifton C. Rumsey, L. F. Abbott. (November vol. 96 no. 5 2006 г.). Synaptic Democracy in Active Dendrites. Journal of Neurophysiology, стр. 2307-2318.

Codd, E. (1970). A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks. Communications of the ACM, Volume 13, Number 6, June, 377-387.

Cohen LB, Keynes RD, Hille B. (1968). Light scattering and birefringence changes during nerve activity. Nature 218, 438 – 441.

David E. Rumelhart, Geoffrey E. Hinton, Ronald J. Williams. (1986). Learning representations by back-propagating errors. Nature 323, 533-536.

Dityatev A., Schachner M., Sonderegger P. (2010). The dual role of the extracellular matrix in synaptic plasticity and homeostasis. Nature Reviews Neuroscience 11, 735–746.

Ebbinghaus, H. (1885). Memory: A Contribution to Experimental Psychology.

Fallon, J. (б.д.). UCSD.

Field, D. (1994). What is the goal of sensory coding. Neural Computation 6, 559-601.

Fitzhugh, R. (1961). Impulses and Physiological States in Theoretical Models of Nerve Membrane. Biophysical journa Vol. 1, № 6, 445–466.

Frederico A.C. Azevedo, Ludmila R.B. Carvalho, Lea T. Grinberg, José Marcelo Farfel, Renata E.L. Ferretti, Renata E.P. Leite, Wilson Jacob Filho, Roberto Lent, Suzana Herculano-Houzel. (2009). Equal Numbers of Neuronal and Nonneuronal Cells Make the Human Brain an Isometrically Scaled-Up Primate Brain. The Journal of Comparative Neurology 513, 532–541.

Fukushima, K. (1980). Neocognitron A self-organizing neural network model for a mechanism of pattern recognition unaffected by shift in position. Biological Cybernetics, 36(4), 193-202.

Fukushima, K. (2007). Neocognitron. Получено из scholarpedia: http://www.scholarpedia.org/article/Neocognitron

Fukushima, K. (2013). Artificial vision by multi-layered neural networks: Neocognitron and its advances. Neural Networks 37 , 103–119.

G.A.Carpenter, S.Grossberg. (1991). Pattern Recognition by Self-Organizing Neural Networks. Cambribge: MIT Press.

Greg Stuart, ‎Nelson Spruston, ‎Michael Häusser. (б.д.). Получено из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%82#cite_ref-Softky_1994_185-0

Grossberg, S. (1987). Competitive learning: From interactive activation to adaptive resonance. Cognitive Science N11, 23-63.

H.R. Wilson and J.D. Cowan. (1972). Excitatory and inhibitory interactions in localized populations of model neurons. Biophys. J., 12:, 1–24.

Hafting T., Fyhn M., Molden S., Moser M.B., Moser E.I. (2005). Microstructure of a spatial map in the entorhinal cortex. Nature, 436, 801—806.

Hebb, D. (1949). The Organization of Behavior. New York: John Wiley & Sons.

Hindmarsh J. L., and Rose R. M. (1984). A model of neuronal bursting using three coupled first order differential equations. Proc. R. Soc. London, Ser. B 221, 87–102.

Hodgkin, A. a. (1952). A quantitative description of membrane current and its application to conduction and excitation in nerve.. J. Physio l. 117, 500—544.

Hodgkin, A., and Huxley, A. (1952). A quantitative description of membrane current and its application to conduction and excitation in nerve.. J. Physio l. 117, 500—544.

Honda Research Institute Japan Co., L. (2009). Honda, ATR and Shimadzu Jointly Develop Brain-Machine Interface Technology Enabling Control of a Robot by Human Thought Alone. Получено из http://world.honda.com/news/2009/c090331Brain-Machine-Interface-Technology/index.html.

Hopfield, J. J. (1982). Neural networks and physical systems with emergent collective computational abilities. Proceedings of National Academy of Sciences, vol. 79 no. 8, 2554—2558.

Jarsky T., Alex Roxin A., Kath W.L., Spruston N. (20 November 2005 г.). Conditional dendritic spike propagation following distal synaptic activation of hippocampal CA1 pyramidal neurons. Nature Neuroscience, стр. 1667 — 1676.

Kung S. , Diamantaras K.I. ( 1990). A neural network learning algorithm for adaptive principal component extraction (APEX). IEEE 1990 International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing vol.2, 861 — 864.

Kuramoto, Y. (1984). Chemical Oscillations, Waves, and Turbulence. Dover Publications.

Leigh R. Hochberg, Mijail D. Serruya, Gerhard M. Friehs, Jon A. Mukand, Maryam Saleh,Abraham H. Caplan, Almut Branner, David Chen, Richard D. Penn, John P. Donoghue. (2006). Neuronal ensemble control of prosthetic devices by a human with tetraplegia. Nature Vol 442 13, 164-171.

Michael T. Lippert, Kentaroh Takagaki, Weifeng Xu, Xiaoying Huang, Jian-Young Wu . (2007). Methods for Voltage-Sensitive Dye Imaging of Rat Cortical Activity With. J Neurophysiol 98, 502-512.

Morris C., Lecar H. ( 1981). Voltage oscillations in the barnacle giant muscle fiber. Biophysical journal.. Vol. 35, № 1, 193–213.

Nader K., Schafe G.E., Le Doux J.E.. (17 Aug 2000 г.). Fear memories require protein synthesis in the amygdala for reconsolidation after retrieval. Nature. 2000 Aug Vol 406, 722-726.

Noether, E. (1918). Invariante Variationsprobleme. Math-phys. Klasse, 235–257.

O.O. Litvin, K.V. Anokhin. (1998). Mechanisms of memory reconsolidation during retrieval of memory: the effects of protein synthesis inhibition in the brain. Neurosci. Behav. Physiol., 30, 671-678.

O’Keefe J., Dostrovsky J. (1971). The hippocampus as a spatial map. Preliminary evidence from unit activity in the freely-moving rat. Brain Research Volume 34, 171—175.

Oja, E. (1982). A Simplified Neuron Model as a Principal Component. Analyzer. Journal of Mathematical Biology vol. 15, 267–273. 799.

Pitts W., McCulloch W.S. (1947). How we know universals: the perception of auditory and visual forms. Bull. Math. Biophys V.9, 127—147.

R. D. Fields, B. Stevens-Graham. (2002). New Insights into Neuron-Glia Communication. Science, Vol. 298, 556–562.

Rosenblatt, F. (1958). The perceptron: A probabilistic model for information storage and organization in the brain. Psychological Review, Vol 65(6), 386-408.

Rosenblatt, F. (1962). Principles of Neurodynamic: Perceptrons and the Theory of Brain Mechanisms.

Shepherd G.M., Brayton R.K., Miller J.P., Segev I., Rinzel J., Rall W. (1 April 1985 г.). Signal enhancement in distal cortical dendrites by means of interactions between active dendritic spines. Proceedings of the National Academy of Sciences, стр. 2192–2195.

Shinji Nishimoto, An T. Vu, Thomas Naselaris, Yuval Benjamini, Bin Yu, Jack L. Gallant. (2011). Reconstructing Visual Experiences from Brain Activity Evoked by Natural Movies. Current Biology 21, 1641–1646.

Softky, W. (1994). Sub-millisecond coincidence detection in active dendritic trees. Neuroscience 58 (1), стр. 13–41.

Steinhaus, H. (1956). Sur la division des corps materiels en parties. Bull. Acad. Polon. Sci., C1. III vol IV, 801—804.

Tasaki I, Watanabe A, Sandlin R, Carnay L. (1968). Changes in fluorescence,turbidity, and birefringence associated with nerve excitation. Proc Natl Acad Sci USA 61, 883– 888.

Theodore W. Berger, Robert E. Hampson, Dong Song, Anushka Goonawardena, Vasilis Z. Marmarelis, Sam A. Deadwyler. (August 2011 г.). A cortical neural prosthesis for restoring and enhancing memory. Neural Eng.

Turing, A. (1950). Computing Machinery and Intelligence. Mind.

Turing, A. M. (1952). The Chemical Basis of Morphogenesis. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences, Vol.237, No. 641, 37-72.

Van J. Wedeen, Douglas L. Rosene, Ruopeng Wang, Guangping Dai, Farzad Mortazavi, Patric Hagmann, Jon H. Kaas, Wen-Yih I. Tseng. (2012). The Geometric Structure of the Brain Fiber Pathways. Science Vol. 335 no. 6076, 1628-1634.

Victor Kazantsev, Susan Gordleeva, Sergey Stasenko, Alexander Dityatev. (2012). A Homeostatic Model of Neuronal Firing Governed by Feedback Signals from the Extracellular Matrix. PLoS ONE №7, 1-12.

W. Scoviille, B. Milner. (11 1957 г.). LOSS OF RECENT MEMORY AFTER BILATERAL. J. Neurol. Neurosurg. Psychiat.

W.-F. Xu, X.-Y. Huang, K. Takagaki, and J.-Y. Wu. (2007). Compression and reflection of visually evoked cortical waves. Neuron, 55, 119-129.

Y. LeCun and Y. Bengio. (1995). Convolutional Networks for Images, Speech, and Time-Series, in Arbib, M. A., editor, The Handbook of Brain Theory and Neural Networks. MIT Press.

В. Маунткасл, Дж. Эдельман. (1981). Разумный мозг. Москва: Мир.

Вапник В. Н., Червоненкис А. Я. . (1974). Теория распознавания образов. Москва: Наука.

Е.В. Муравьева, К.В. Анохин. (2 2006 г.). Участие синтеза белка в реконсолидации памяти в разное время после обучения условнорефлекторному замиранию у мышей. Жунал высшей нервной деятельности, 274-281.

Заборов, М. (б.д.). Курс по SQL и PL/SQL/Введение в базы данных — слайды.

Лурия, A. (1968). Маленькая книжка о большой памяти (ум мнемониста).

Маккалох Дж., Питтс У. (1956). Логические исчисления идей, относящихся к нервной деятельности. Москва: Иностранная литература.

Николлс Дж., Мартин Р., Валлас Б., Фукс П. (2003). От нерона к мозгу (четвертое издание).

Николлс Дж., Мартин Р., Валлас Б., Фукс П. (б.д.). От нерона к мозгу (четвертое издание).

Пенфилд, У. (1950). Кора головного мозга человека.

Прибрам, К. (1971). Языки мозга.

проект Connectomics (Коннектом). (б.д.). Получено из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%BC)

Р. К. Квирога, К. Кох, И. Фрид. (4 2013 г.). Нейроны для бабушки. стр. 48-52.

Радченко, А. Н. (2007). Информационные механизмы мозга. Спб.

Тихонов А. Н., Гончарский А. В., Степанов В. В., Ягола А. Г. (1983). Регуляризирующие алгоритмы и априорная информация.

Филдз, Д. (2004). Другая часть мозга. В мире науки , № 7.

Фрейд, З. (1900). Толкование сновидений.

Хайкин, С. (2006). Нейронные сети. Полный курс. Вильямс.

Хокинс, Д. (2011). Иерархическая темпоральная память (HTM) и ее кортикальные алгоритмы обучения.

Хьюбел, Д. (1988). Глаз, мозг, зрение.

Ярбус, А. Л. (1965). Роль движений глаз в процессе зрения. Москва: «Наука».

 

 

0 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Комментариев нет

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...